类型强制转换符 与 + 符的优先级

移植 gcc 代码到 VS2008 时,犯了一个关于类型强制转换符 与 + 符的优先级错误。

共有的示例代码如下(也就是问题的条件):

char cArrayTest[10];
unsigned short *pusTest = NULL;
unsigned short *pusTest2 = NULL;

for(int i = 0;i < 10;i++)
{
	cArrayTest[i] = i + 1;

gcc 的原始代码如下示例:
pusTest = cArrayTest;
pusTest2 = cArrayTest + 2;

C 编译器对下面的两句可以正常编译。
VS2008 的编译器会报错,必须强制类型转换。


当时也未多考虑,直接在前面增加了强制类型转换符,修改后的代码如下:
pusTest = (unsigned short *)cArrayTest;
pusTest2 = (unsigned short *)cArrayTest + 2;

本来是 pusTest2 想取 cArrayTest 的第三和第四个字节来组成一个 unsigned short 的数值。
但实际上上面的代码 pusTest2 取得的是 cArrayTest 的第 5 和第 6 个字节所组成的 unsigned short 的数值。
由于 pusTest2 在后继的使用时比较隐蔽,代码又无法调试,所以导致出错问题后很久未发现问题的原因。


最后才怀疑到此句:
pusTest2 = (unsigned short *)cArrayTest + 2;

查了一下,强制类型转换或的优先级果然高于 + 符。
pusTest2 = (unsigned short *)(cArrayTest + 2); 

才是想要的结果。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

91program

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值