转自:http://hi.baidu.com/lzj83520/blog/item/22816e9a7328d0a7c9eaf4b8.html
1、Oracle数据库Where条件执行顺序: 由于SQL优化起来比较复杂,并且还会受环境限制,在开发过程中,写SQL必须必须要遵循以下几点的原则: 1.ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾. 例如: (低效) SELECT … FROM EMP E WHERE SAL > 50000 AND JOB = ‘MANAGER’ AND 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP WHERE MGR=E.EMPNO); (高效) SELECT … FROM EMP E WHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP WHERE MGR=E.EMPNO) AND SAL > 50000 AND JOB = ‘MANAGER’; 2.SELECT子句中避免使用’*’ 当在SELECT子句中列出所有的COLUMN时,使用动态SQL列引用 ‘*’ 是一个方便的方法.可是,这是一个非常低效的方法. 实际上,ORACLE在解析的过程中, 会将’*’ 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间. 3.使用表的别名(Alias) 当在SQL语句中连接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每个Column上.这样一来,就可以减少解析的时间并减少那些由Column歧义引起的语法错误. 注:Column歧义指的是由于SQL中不同的表具有相同的Column名,当SQL语句中出现这个Column时,SQL解析器无法判断这个Column的归属。 转自:http://www.examda.com/oracle/jishu/20080507/110433790.html
2、oracle中Where子句的条件顺序对性能的影响: 经常有人问到oracle中的Where子句的条件书写顺序是否对SQL性能有影响,我的直觉是没有影响,因为如果这个顺序有影响,Oracle应该早就能够做到自动优化,但一直没有关于这方面的确凿证据。
经常有人问到oracle中的Where子句的条件书写顺序是否对SQL性能有影响,我的直觉是没有影响,因为如果这个顺序有影响,Oracle应该早就能够做到自动优化,但一直没有关于这方面的确凿证据。在网上查到的文章,一般认为在RBO优化器模式下无影响(10G开始,缺省为RBO优化器模式),而在CBO优化器模式下有影响,主要有两种观点: a.能使结果最少的条件放在最右边,SQL执行是按从右到左进行结果集的筛选的; b.有人试验表明,能使结果最少的条件放在最左边,SQL性能更高。 查过oracle8到11G的在线文档,关于SQL优化相关章节,没有任何文档说过where子句中的条件对SQL性能有影响,到底哪种观点是对的,没有一种确切的结论,只好自己来做实验证明。结果表明,SQL条件的执行是从右到左的,但条件的顺序对SQL性能没有影响。 实验一:证明了SQL的语法分析是从右到左的 下面的试验在9i和10G都可以得到相同的结果: 第1条语句执行不会出错,第2条语句会提示除数不能为零。 1.Select 'ok' From Dual Where 1 / 0 = 1 And 1 = 2; 2.Select 'ok' From Dual Where 1 = 2 And 1 / 0 = 1; 证明了SQL的语法分析是从右到左的。 实验二:证明了SQL条件的执行是从右到左的
1. select * from temp where to_number(t2)>1 and t1='sz'; 2. select * from temp where t1='sz' and to_number(t2)>1; 在9i上执行, 第1条语句执行不会出错,第2条语句会提示“无效的数字” 在10G上执行,两条语句都不会出错。 说明:9i上,SQL条件的执行确实是从右到左的,但是10G做了什么调整呢? 实验三:证明了在10g上SQL条件的执行是从右到左的 Create Or Replace Function F1(v_In Varchar2) Return Varchar2 Is 结果表明,SQL条件的执行顺序是从右到左的。 那么,根据这个结果来分析,把能使结果最少的条件放在最右边,是否会减少其它条件执行时所用的记录数量,从而提高性能呢? 例如:下面的SQL条件,是否应该调整SQL条件的顺序呢? Where A.结帐id Is Not Null And A.记录状态<>0 And A.记帐费用=1 And (Nvl(A.实收金额, 0)<>Nvl(A.结帐金额, 0) Or Nvl(A.结帐金额, 0)=0) And A.病人ID=[1] And Instr([2],','||Nvl(A.主页ID,0)||',')>0 And A.登记时间Between [3] And [4] And A.门诊标志<>1 实际上,从这条SQL语句的执行计划来分析,Oracle首先会找出条件中使用索引或表间连接的条件,以此来过滤数据集,然后对这些结果数据块所涉及的记录逐一检查是否符合所有条件,所以条件顺序对性能几乎没有影响。 Create Or Replace Function F1(v_In Varchar2) Return Varchar2 Is 结果表明,SQL条件的执行顺序是从右到左的。 那么,根据这个结果来分析,把能使结果最少的条件放在最右边,是否会减少其它条件执行时所用的记录数量,从而提高性能呢? 例如:下面的SQL条件,是否应该调整SQL条件的顺序呢? Where A.结帐id Is Not Null And A.记录状态<>0 And A.记帐费用=1 And (Nvl(A.实收金额, 0)<>Nvl(A.结帐金额, 0) Or Nvl(A.结帐金额, 0)=0) And A.病人ID=[1] And Instr([2],','||Nvl(A.主页ID,0)||',')>0 And A.登记时间Between [3] And [4] And A.门诊标志<>1 实际上,从这条SQL语句的执行计划来分析,Oracle首先会找出条件中使用索引或表间连接的条件,以此来过滤数据集,然后对这些结果数据块所涉及的记录逐一检查是否符合所有条件,所以条件顺序对性能几乎没有影响。
|