Jive笔记7 -- Jive的硬伤

Jive笔记7 -- Jive的硬伤

(1)Jive2.x权限颗粒度太粗，只是细分到Forum,所以其API无法完成类似　加密贴/需要回复才能看见　这样的功能。当

然，可以通过属性操作，修补jsp来实现，但这不是我们的目标。

(2)Jive2.x权限规则：上级覆盖下级。
举例：有一个Category 1，everyone 可read，其下有forum 1,2,3,.....100个。
现在，我想让forum2只让注册用户访问，则你无法做到！
除非：删除Category1的everyone read权限，分别给forum1,3,4,5....100添加everyone read权限，然后再给forum2设

置registed user read权限。

(3)如果Category/Forum数量成百上千，Jive效率会大大降低。
Jive2.x在设计的时候就没有考虑到这种情况，而权限也只落实到Forum。在代码处理上，看IteratorProxy.java

public IteratorProxy(int type, Iterator iterator, Authorization authorization,
            ForumPermissions permissions)
    {
        this.iterator = iterator;
        this.authorization = authorization;
        this.permissions = permissions;
 
        // Load the appropriate proxy factory depending on the type of object
        // that we're iterating through. Each proxy factory is responsible
        // for checking that the user has permission to view the object, and
        // then wrapping it with an appropriate proxy.
        switch (type) {
            // CATEGORY
            case JiveGlobals.FORUM_CATEGORY:
                // Create a class that wraps forums with proxies.
                proxyFactory = new ProxyFactory() {
                    public Object createProxy(Object obj, Authorization auth,
                            ForumPermissions perms)
                    {
                        ForumCategory category = (ForumCategory)obj;
                        // Create a new permissions object with the combination
                        // of the permissions of this object and tempPermissions.
                        int parentPerms = perms.toInt();
                        // Never inherit the show category permission.
                        ForumPermissions newPerms = new ForumPermissions(
                                ForumPermissions.setBit(parentPerms,
                                ForumPermissions.SHOW_CATEGORY, false));
                        ForumPermissions catPerms = category.getPermissions(auth);
                        newPerms = new ForumPermissions(catPerms, newPerms);
 
                        // Return the object if the user has permission.
                        if (newPerms.get(ForumPermissions.READ_FORUM) ||
                            newPerms.get(ForumPermissions.SHOW_CATEGORY) ||
                            newPerms.get(ForumPermissions.MODERATE_MESSAGES) ||
                            newPerms.get(ForumPermissions.MODERATE_THREADS) ||
                            newPerms.get(ForumPermissions.FORUM_ADMIN) ||
                            newPerms.get(ForumPermissions.CATEGORY_ADMIN) ||
                            newPerms.get(ForumPermissions.SYSTEM_ADMIN))
                        {
                            return new ForumCategoryProxy(category, auth, newPerms);
                        }
                        // Otherwise return null.
                        else {
                            return null;
                        }
                    }
                };
                break;

分析：假设存在Category 1,2,3,4,5，其中Category2只允许注册用户访问。现在是匿名访问。则构造函数中传入
的Iterator包含了全部的Category对象，在匿名类的createProxy()中判断了权限，如果编历到category 2,毫无疑问会
返回null(这样，category2被过滤了)。匿名类的createProxy()将被iteratorProxy的getNextElement()调用，代码如下

：

public Object getNextElement() {
        while (iterator.hasNext()) {
            Object element = proxyFactory.createProxy(iterator.next(),
                    authorization, permissions);
            if (element != null) {
                return element;
            }
        }
        return null;
    }

这里的while()将跳过被过滤的对象（其实是null对象咯），返回当前auth可见的Category对象。

再观察ForumCategory接口，只有categories()方法，而没有categories(ResultFilter)，说明没有做分页处理。

如果我们添加分页处理，得注意由于iteratorProxy的过滤，而导致实际得到的Category数目和page size的不一致。
比如:有30个Category,我一个categories(resultFilter)调用返回了15个，经过IteratorProxy的时候，被过滤掉了1个
这样实际上只有14个Category了，这样会让JSP迷惑，觉得ResultFilter.setPageSize()不对了。


附：本来是很长的一篇笔记，花费了一个多小时，想不到提交表单的时候，IE崩溃了！欲哭无泪！查出来罪魁祸首是
superbar.dll，不知道是什么垃圾，全面清剿中。。。。