Google滥用反垄断和解协议 打击微软竞争?

原创 2007年09月23日 23:58:00

9月21日国际报道 Google向负责监管微软反垄断案执行情况的联邦地方法院递交了一份动议,建议对微软执行反垄断和解协议的监管更严格一些,并延长监管时间。由于包括加利福尼亚州在内的一些州也要求延长对微软监管的时间,因此,法官在认真考虑这一问题。

  Google担忧的主要是桌面搜索。微软的Vista操作系统内置有桌面搜索功能。Google也推出了桌面搜索软件。Google不能抱怨其软件不能在Vista上运行,它运行得很好;Google不能抱怨其产品被封杀了,Vista允许最终用户和OEM选择第三方桌面搜索软件。

  Google不能抱怨不了解相关信息,在搜索问题上,微软与包括Google在内的公司,以及政府部门进行了合作。美国司法部,以及大多数州都对微软在桌面搜索方面的解决方案感到满意。

  那么Google在意什么呢?我认为有二个方面。第一,Google和微软的碰撞在不断加剧,因此,破坏微软的计划就是它的胜利;第二,Google在互联网搜索方面有优势,密切整合桌面搜索和互联网搜索会强化和扩大它的这一优势。实现这一目的的一个有效方法就是以“培育竞争”的名义迫使微软这样做。

  Google观点中的软肋是,它与最初的微软反垄断案,以及反垄断和解协议的遵守情况无关,它也与市场情况无关。

  对微软的反垄断指控是它用来维持其垄断地位采取的措施,特别是它阻碍了中间件的使用,在美国司法部的微软反垄断案中,Netscape Navigator和Java被列举为中间件的例子。

  美国政府的逻辑是:如果足够从的软件开发人员选择与中间件而非Windows相连接,中间件将成为这些应用软件的宿主,使它们与其它操作系统相连接,从而培育Windows的竞争对手。

  但是,这一逻辑存在一些问题。例如,它会将垄断力量交给中间件,应用软件或操作系统开发商、政府为什么希望出现这种情况?但这一逻辑已经成为了微软反垄断案和解协议的一部分,微软被要求必须确保中间件能够在Vista上运行。

  政府这一要求的目的是:允许中间件的大量出现。这样会提供一种机制,即只要愿意,任何人都可以开发一款PC操作系统。无论其原因是反垄断和解协议,还是高科技产业内在的发展趋势,还是微软自己培育开发人员的需要,或者这三者兼而有之,在过去的6年中,中间件有了长足的发展。

  中间件的发展并没有催生新的操作系统,政府的逻辑受到了严重怀疑。

  但是,需要指出的是,微软反垄断案和解协议的目的绝非降低微软的市场份额,它的目的是让市场自由地运行,这一目的已经达到了。

  即使认为反垄断和解协议的目的是为了培育微软的竞争对手,这一目的也已经达到了。iPod使得苹果重新成为业界的焦点;根据自由软件社区的评论判断,微软已经“死了”;另一个大潮流是“软件服务化”,它可能使操作系统沦落为连接外设的数行代码;微软股票的市盈率不到20%,因此资本市场已经不再看好微软了。

  最重要的进展则可能是Google本身。在2001年,微软表示,中间件厂商的存在与它具有垄断地位的结论是相矛盾的。上诉法院驳回了这一说法,指出,提供微软中间件的替代产品的中间件厂商并不真正存在。现在,不仅仅是中间件,Google的桌面搜索软件的增长也很快。

  事实上,正是Google的存在使得微软反垄断案和解协议的大部分条款是不必要的。如果有兴趣推广一款竞争的桌面操作系统,Google可以自己开发或支持Linux。无论在哪种情况下,Google的力量都包括互联网搜索。市场也认可了两家公司的力量对比,Google的市盈率为46%,超过了微软的2倍。

  如果Google对操作系统没有兴趣,目的何在呢?Google的目的是模糊桌面搜索和互联网搜索的界线,最大限度地利用其现有的市场力量。如果能够使微软反垄断案和解协议脱离正确的焦点,并通过阻止微软开发优秀的桌面搜索产品,使微软反垄断案和解协议成为打压搜索领域竞争的武器,这将是Google获得的一个意外惊喜。

 

微软为什么没有因《反垄断法》被美国政府强行拆分?

问:微软为什么没有因《反垄断法》被美国政府强行拆分? 众所周知,美国的《反垄断法》对于在某一行业形成垄断地位的企业,要求政府将其强行拆分成几个企业。 实际上,美国的电信产业曾出现过垄断,被美国政府...
  • theoldfuture
  • theoldfuture
  • 2017年09月23日 23:27
  • 276

基于竞争的MAC协议

1、基于竞争的MAC协议有以下优点: ①由于基于竞争的MAC协议是根据需要分配信道,所以这种协议能较好的满足节点数量和网络负载变化 ②基于竞争的MAC协议能较好的适应网络拓扑结构的变化 ③基于竞...
  • bv1315008634
  • bv1315008634
  • 2016年09月25日 20:44
  • 1278

微软Windows Azure云计算的几大竞争优势

云计算已经成为国内外IT厂商发力的重点,虽然各家都在说云推云,但是真正落地落到实际应用的项目却比较少。只有微软等几家公司。诸如,微软在苏州的风云在线,在成都的“猪肉质量安全溯源监管系统”,与移动的合作...
  • yincheng01
  • yincheng01
  • 2011年05月02日 00:29
  • 3913

lab1 MAC的竞争窗口

在做MAC的竞争窗口实验之前,我们需要先了解MAC层的工作原理,也即MAC的发包过程。 CSMA/CA 概述 嗯,这篇文章也是在之前写的(6月22日),首先发表于我们的班级博客(www.see...
  • chenkai619
  • chenkai619
  • 2013年07月20日 12:36
  • 3265

微软:拭目我们如何打击Google

微软在线服务部门总裁陆奇表示,微软将把重点放在社区、地理定位、应用程序以及搜索结果,让用户可以有另一种不同的选择。微软搜索官员承认,目前不能击败Google,但是仍可区分出自家服务的特色,像是结合Fa...
  • SmartTony
  • SmartTony
  • 2011年10月07日 14:38
  • 627

打击盗版就是打击微软

市场上最安全的操作系统是什么? 市场上用户体验最好的系统是什么? 市场上性价比最高的操作系统是什么?  相信答案不会是Vista/Windows。  昨天sina等了一篇文章:陈永正和“老大难”退位 ...
  • DaNmarner
  • DaNmarner
  • 2007年09月26日 16:32
  • 629

公司入职时签订的保密协议和不竞争协议

不竞争协议是你辞职后,如果他在规定年限的每个月给你补偿,在此年限你就不能去他的竞争对手公司那里工作,如果他不给钱,那么你就可以不用履行这个协议,随便找工作。并不是一定会给你补偿的...
  • zwcwu31
  • zwcwu31
  • 2014年03月31日 17:45
  • 730

谷歌欧盟反垄断能否顺利和解?

近日,谷歌公司为解除欧盟的反垄断调查所提出的和解协议,遭到微软、 Foundem公司等竞争对手的强烈不满。面对这种局面谷歌到底会做出何种选择呢?网上商城系统对方表示,只要最后双方达成和解,谷歌可避免高...
  • nininglu
  • nininglu
  • 2014年09月18日 16:06
  • 307

野哥点评了Facebook、Amazon、Google、微软和苹果

娱乐一下,我们来比较一下4家相似的科技公司的软件政治观。 (1)Facebook—诊断:极端自由。Facebook的规模已经很大了,可他们的行为处事仍然像是一家创业公司,而且到目前为止似乎也活得挺好...
  • childchen
  • childchen
  • 2014年05月14日 10:04
  • 3292

滥用设计模式不如不用

引子: 想到这个话题,不得不吐槽一个亲身经历的故事要说设计模式,用的最多的莫过于java程序员,尤其是爱讲抽象和继承什么的,曾经有这样一个案例B类业务和C类 业务都会产生订单,然后B类业务和C类业务...
  • woshiaotian
  • woshiaotian
  • 2015年11月27日 11:03
  • 537
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Google滥用反垄断和解协议 打击微软竞争?
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)