概述:之前,安装了libjpeg-turbo库,它是兼容libjpeg库中的v8版本的。现在,先使用libjpeg库完成一张jpg图片的解压,缩放,压缩。之后再用libjpeg-turbo库实现相同功能,我们再对比它们的压缩速度。确定是不是turbo比libjpeg要快。今天,就是先一个libjpeg的使用demo了。
/**************分割线**********************/
这篇博客是我之前写的,现在发现了比较严重的错误,这里重新编辑一下把这个错误纠正一下,原博客内容不修改,我就是把他指出来,希望大家别和我犯相同错误。
1,我文章题目错误,我们只要安装了libjpeg-turbo库,那么其中兼容的只不过是libjpeg的API,其实它的本质已经是基于simd的了,我们只是上层代码看起来和用libjpeg库的代码相同(因为API相同),底层实现已经不同了。
2,在我的概述中,说libjpeg和turbo是错误的,至于为何会误解,是这样的原因:libjpeg-turbo库的API兼容libjpeg库的,我就误认为libjpeg-turbo就是包含了libjpeg库,因为libjoeg-turbo还有一个TruboJPEG API.我以为TruboJPEG是基于simd实现的,真正的turbo是TruboJPEG。后来看了官方的一个解释说明文档,才发现此问题,原来他们都是基于simd的,只不过libjpeg API是更底层更灵活的实现,TurboJPEG是基于libjpeg API更高一层的封装,本质还是libjpeg API。所以他们其实并没有本质的不同。所以他们的性能方面也是没有太大区别的。后面我还是要直接装一个libjpeg库和libjpeg-turbo库对比一下速度,同时我也会写一个TurboJPEG实现相同的功能的例子。
下面是官方的解释
/*****************************************************/
1,废话不多说,直接代码,注释代码上都有(注意,gcc编译时,记得加上-ljpeg)。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <jpeglib.h>
#include <setjmp.h>
#include <sys/time.h>
typedef struct outfile_info {
int outwidth;
int outheight;
}outfile_info_t;
struct my_error_mgr {
struct jpeg_er