评论

#o1238 发表于2006-07-16 17:12:00  IP: 211.100.21.*

TrackBack来自《来CSDN的第一天》：

第一天

#鍗″崱瑗?Url= 发表于2006-07-11 11:34:00  IP: 210.22.90.*

不知EricLee兄如何看待？

#卡卡西 发表于2006-07-11 11:37:00  IP: 210.22.90.*

不知EricLee兄如何看待？

#卡卡西 发表于2006-07-11 09:50:00  IP: 210.22.90.*

第一 是web os 还是 os web
vista 就是走的os web 道路。我先申明一下我认同 os web 。

当URL所指定的资源不是［html＋xxx］(网页)，而都是实实在在的程序时，交互无所不在的世界将会更精彩！
　　　　　　
　　　　　　而现在访问［html＋xxx］(网页)几乎成了上网的代名词，对互联网观念是时候要发生改变啦！
　　　　　　
　　　　　　不知道为什么很多人在观念上对这个［html＋xxx］(网页)互联网世界情有独钟！　
　　　　
　　　　想起交互设计大师alan copper的一句话，“就像一场恶梦，浏览器对互联网的支配将最终消失”。
　　
　　纵观web的历程，就是在一个不适合交互的基础架构上搭建交互。
　　　　　　扭曲的发展！
　　　　　　强扭的瓜的感觉。
　　　　　　现在终于看到了希望。

传统we作为运行平台有先天的不足！

#allyesno 发表于2006-07-11 12:54:00  IP: 61.146.234.*

操作系统（软件）和硬件是一个矛盾体

一起发展的 假如操作系统不升级 那么硬件发展会延缓

假如硬件发展延缓 操作系统 也没有迫切升级的需要

但是 为了自身利益的发展 软硬厂商是互相合作 共同进步的

从vista 需要怪兽级般的硬件配置就可以看出

利益 利益 最终还是利益：）

#卡卡西 发表于2006-07-11 13:14:00  IP: 210.22.90.*

我不明白为什么很多认为基于浏览器等的所谓Web OS会大放光彩。
显然由OS延伸来构造一个互联网应用平台合理的多。

WPF+WCF就是这个里程碑的开始。

软件厂商还有多少耐心将自己的应用程序完全构建在单机操作系统之上。
————————————————————————————
问题是vista 还是单机操作系统。
.net的一个很大特点就是用来构造分布式应用的。
怎么很多人真的对http + html + xxxScript 以及现在流行的AJAX这么情有独钟。
未来是RIA的时代，vista就是一个最大的RIA平台。它整合了桌面和网络应用。这是flex等无法对抗的。

#卡卡西 发表于2006-07-11 13:21:00  IP: 210.22.90.*

如果抛开对MS的情绪，.net战略的确是一个宏伟的想法。
从.NET开始我欣赏微软了！

至于利益，这是所有企业都追求的，没什么可强调的！

#卡卡西 发表于2006-07-11 14:02:00  IP: 210.22.90.*

我很希望B/S快点退出历史舞台！
建设一个client and server多对多的互联网环境。并且client的部署和B/S一样方便，甚至你可以没有client的概念，而只有获得服务的概念。
放眼过去，.net战略最为接近。

#EricLee 发表于2006-07-11 15:06:00  IP: 218.247.0.*

to 卡卡西:
是的，你认为以操作系统去包容网络的思想是很正确的，也正像你所说，Vista正式想走这条路。但是Web带来的冲击除了软件技术本身，然后就是赢利模式的转变，由卖软件，转为卖服务。用户也从买软件，转向买服务。在单机操作系统上，挤满广告会使怎样的感觉啊？

#EricLee 发表于2006-07-11 16:43:00  IP: 218.247.0.*

顺便问一句，现在火影到多少集了，好想看啊。。。

#sinox 发表于2006-07-11 17:09:00  IP: 221.7.195.*

用sinox就够了！

#BlueDog 发表于2006-07-11 17:32:00  IP: 220.170.20.*

与其说Vista没找到定位，不如说MS没找到下一步发展的定位。
Office不断推出新版本，不过Office97以后新增的功能，大家用了多少
Windows也是版本不断，可是2000以后，用户不还是用这些东东
至于SQL，功能是增强了，不过对于程序员而言又有什么么太多的变化
其实MS没有找到下一步发展的定位，所以他不知道Vista要做成什么样子，所以出货日期也就一拖再拖

#wuyg 发表于2006-07-11 22:52:00  IP: 68.179.14.*

盖茨在vista即将推出之前退休，这本身说明在他领导下的vista的失败。他本人都已经引咎辞职，你们还争什么？

#Shawn 发表于2006-07-12 00:43:00  IP: 222.211.150.*

不管MS咱们给VISTA做广告,至少我不会最近去UPDATE HARDWARE.国内客户的需求也是一方面,在WINDOWS SERVER 2003已经可以完全胜任的工作何必用VISTA.

#卡卡西 发表于2006-07-12 13:25:00  IP: 210.22.90.*

to EricLee :
在单机操作系统上，挤满广告会使怎样的感觉啊？
______________________________________________

不知何意，是指桌面上都是广告吗？
OS本身只是一个平台，不知为何这个平台要带广告。就拿Vista来说就是要搭建一个面向服务的环境，使其上的应用能够以服务的形式提供出去。至于这个服务（应用）带广告那和我看到的现在网页里的广告又有何区别。

还有火影现在好像190多集了。

#卡卡西 发表于2006-07-12 13:59:00  IP: 210.22.90.*

我觉得微软对.net战略不够坚定。

#power 发表于2006-07-12 14:02:00  IP: 218.1.67.*

看了一下 ,感觉真好笑,MS有什么目标你们知道啊,哈哈哈哈,说的你们比MS还牛,哈哈,个人意见,看了别上火

#duke 发表于2006-07-12 17:11:00  IP:

MS有点碰到天花板的感觉了，愿IT界多些让人兴奋的东西。

#launch401 发表于2006-07-12 21:35:00  IP: 61.149.251.*

微软还是要搞SOA吧主要

#ideawu 发表于2006-07-13 10:59:00  IP: 222.26.216.*

标签浏览中的标签是tab而不是tag

#EricLee 发表于2006-07-13 11:49:00  IP: 218.247.0.*

谢谢楼上指出，已经修改

#卡卡西 发表于2006-07-13 13:24:00  IP: 210.22.90.*

微软还是要搞SOA吧主要
——————————————
这不就是WCF要做的！

MS有点碰到天花板的感觉了
——————————————
难道MS的----4W-------不购先进。不知竞争对手拿出了什么来回击！
很多无非就是拉着html这颗老树不放，玩的是拖延战术！
真不知道别人先进在哪里（比起.NET战略）。
高人不妨指点！

#hoopcheng 发表于2006-07-13 20:26:00  IP: 219.159.82.*

能不能说一下，微软的COM与.NET的区别，它们的用途是在哪个方面？

#HIPPO 发表于2006-07-14 00:03:00  IP: 60.4.64.*

to wuyg ：
盖茨早晚要退休的，用不着你去找和Vista的什么联系。
就好像地震之后总有些神人赶紧说自己早就看到了地震的迹象。

to Shawn:
没有人逼你升级的。国外好多系统都在跑win98，xp会照样卖，光每年新装的机器有多少，多余的cpu能量为什么不使用更好的操作系统。 对于你和国内的大多数人，用xp和vista对ms有什么影响，反正都不花钱。

#Mint 发表于2006-07-14 00:18:00  IP: 220.112.4.*

我们还没有资格从技术深度来讨论Vista。

#卡卡西 发表于2006-07-14 10:10:00  IP: 210.22.90.*

能不能说一下，微软的COM与.NET的区别，它们的用途是在哪个方面？
_________________________________________________
这个好像 don box 有比较好的解释。

不管如何，.NET肯定有着这两个方面的重要意义：
1. 不同编程语言构建的东西无逢集成，从这一点上说.NET是一个更好的COM。

2.分布式应用的集成，从这一点上说 wcf(indigo)指明了方向，显然不同于传统分布式架构包括COM。

还请hoopcheng兄指教。

#卡卡西 发表于2006-07-14 10:18:00  IP: 210.22.90.*

所以我希望wpf+wcf可以把html打回原型（表示超文本），别再复杂交互上瞎折腾了。

#卡卡西 发表于2006-07-14 09:55:00  IP: 210.22.90.*

To Mint :
Vista的重大转变就是它的开发环境的变化，全面开始迈向托管环境！而不是它捆了多少特性，就像EricLee兄所说的。
所以当Vista上应用满天飞的时候，才是Vista发光的时候，我对此有信心。
所以不讨论技术也没什么好讨论的，因此不管有没有资格一起涮吧。
Mint兄过于认真了。

#vital 发表于2006-07-14 22:08:00  IP: 220.174.137.*

未来是linux的天下！

#liangshan 发表于2006-07-15 17:35:00  IP: 222.222.51.*

同意卡卡西，在web上实现交互功能真的很累，看到ajax高兴了一阵，但慢慢才发现，ajax不过是一个不久措施而已。

#lghe44 发表于2006-07-15 20:55:00  IP: 218.199.75.*

未来发展的趋势就是人们之间的联系将越来越紧密，人与人之间的依赖将变得越来越明显，世界将成为一个不可分割的整体，计算机技术的发展也不例外。

#lvbu168 发表于2006-07-15 19:53:00  IP: 218.6.160.*

就如作者所说"操作本身其实应该被看作一个平台，通过它你可以方便的操作上面的应用程序，同时使你开发出自己需要的应用程序，也就是通常所说的应用模型和开发模型。"
OS只是一个平台,一个扩充和应用平台,不在于它的自身有多少很专业的应用功能.更重要的是提供一个接口之类的功能.这一点LINUX做的比较好.让用户有选择的安装开发工具(基于LINUX的C编程,科学计算工具等).
另外,一些个漏洞是VISTA一再推迟的原因.苦于竞争的激烈,微软也想给广大用户一个耳目一新的OS.(竞争的需要--商业利益问题)

#lghe44 发表于2006-07-15 21:01:00  IP: 218.199.75.*

在未来社会里，资源的共享，信息的互联将会最大程度的展现在用户的面前，人们将充分享受网络带来的革命性成果。

#kmzs 发表于2006-07-16 19:24:00  IP: 218.80.188.*

俺还是用俺的Mac OS X 10.4.7吧。

#卡卡西 发表于2006-07-17 11:14:00  IP: 210.22.90.*

　　就从传统web说起，一个html浏览器（client）<---->html提供者(web服务器)。也就是它也只是传统C/S架构一种，只是它基于标准而带来了普及性，使得html浏览器（client）逐步演变为一个基础设施（平台）。很多应用在往这个架构上移，于是基于这个架构的被称为B/S的架构出现了。然而很遗憾，它原先并不是作为互联网应用平台角度而设计的，于是就有了以下的感慨：
　　　　　　　　　纵观web的历程，就是在一个不适合交互的基础架构上搭建交互。
　　　　　　　　　　扭曲的发展！
　　　　　　　　　　强扭的瓜的感觉。
　　　　　　　　所以我们要的是一个更为通用的互联网应用平台，它应该吸取B/S的URL的想法，但是他指向的是实际的程序，并被下载到本地运行。但这个过程某种程度上被透明，所以对用户来说他完全可以没有client的概念！当然他首先应该有这样一个互联网应用平台。
　　　　　　其实这就是让用户直接可以面向服务，面向服务是个好概念，所以它并不局限于人于机器之间。软件不同的组件之间或不同应用之间（可分布在不同物理设备上）可以面向服务的概念集成在一起------即SOA.其中已多对多，松耦合为特点。

所以我们可以把以后的IE甚至整个vista叫做互联网应用平台，而不是纯粹的单机OS.
　　
其实我认为这才是.net战略的重大意义。当然不仅ms干这事，其他人也干，只是我觉得.net战略最为宏伟！

#卡卡西 发表于2006-07-17 11:16:00  IP: 210.22.90.*

　　就从传统web说起，一个html浏览器（client）<---->html提供者(web服务器)。也就是它也只是传统C/S架构一种，只是它基于标准而带来了普及性，使得html浏览器（client）逐步演变为一个基础设施（平台）。很多应用在往这个架构上移，于是基于这个架构的被称为B/S的架构出现了。然而很遗憾，它原先并不是作为互联网应用平台角度而设计的，于是就有了以下的感慨：
　　　　　　　　　纵观web的历程，就是在一个不适合交互的基础架构上搭建交互。
　　　　　　　　　　扭曲的发展！
　　　　　　　　　　强扭的瓜的感觉。
　　　　　　　　所以我们要的是一个更为通用的互联网应用平台，它应该吸取B/S的URL的想法，但是他指向的是实际的程序，并被下载到本地运行。但这个过程某种程度上被透明，所以对用户来说他完全可以没有client的概念！当然他首先应该有这样一个互联网应用平台。
　　　　　　其实这就是让用户直接可以面向服务，面向服务是个好概念，所以它并不局限于人于机器之间。软件不同的组件之间或不同应用之间（可分布在不同物理设备上）可以面向服务的概念集成在一起------即SOA.其中已多对多，松耦合为特点。

所以我们可以把以后的IE甚至整个vista叫做互联网应用平台，而不是纯粹的单机OS.
　　
其实我认为这才是.net战略的重大意义。当然不仅ms干这事，其他人也干，只是我觉得.net战略最为宏伟！

#Ran 发表于2006-07-17 16:34:00  IP: 10.193.77.*

程序逻辑和用户界面分离。
各位不觉得它是伟大的革新吗？

#老百姓 发表于2006-07-23 20:34:00  IP: 222.24.21.*

切!!!
愚蠢,冠冕堂皇的话谁都会说.一群没有知识的家伙,不懂装懂.没头脑的商人

#inshua 发表于2006-07-26 15:00:00  IP: 218.17.235.*

http://blog.csdn.net/inshua

分享一下 have a look

#Angell 发表于2006-11-06 09:59:00  IP: 60.187.62.*

操作系统的辉煌已经过去.
新的搜索时代和互联时代到来了.
GASS功成身退.全世界人民感谢你.

#LeadWorld 发表于2007-01-21 16:01:02  IP:

跟着微软走真的很累, 微软的技术几年一变, 让Windows平台的程序员应接不暇.
相比之下, *NIX平台的程序员就舒服多了, 一项技术可以用几十年.

#xd1983 发表于2007-09-24 16:51:41  IP: 222.171.7.*

网络化的进程是势不可档的,但是,我对单机系统这样的东西还是情有独钟，也许很多时候一台不上网的电脑做不了什么，但是也有很多时候你的电脑上不了网，我不喜欢一个完全依赖于网络的世界的出现！那样带来的不一定就是什么好事！