用C#搞对象（一）——启程

 

小序

……走四方，路迢迢、水长长，迷迷茫茫一村又一庄……

多么熟悉的歌啊！歌声中，想像着自己有一天也能背着行囊、迎着远方又大又红的苹果，sorry，是夕阳，在晚霞的光辉中走向远方，追寻自己的梦想——真美。

相信大家都知道这首歌的名字——《走四方》，演唱者是我最喜欢的歌手韩磊，我也非常喜欢他唱的《天蓝蓝，海蓝蓝》、《向天再借500年》，总之很喜欢他的歌，有男人味！可惜的是市面上没有他的CD，最近好像他也不唱歌了。前两天才听说，他不唱歌的原因是转行搞IT了！！

前两天我不是失恋了吗，唉~~~发现自己对女孩的了解远不如对计算机的了解，于是打算买几本书提高一下自己的恋爱专知识业水平。进了书店，按说应该去社科类找书啊，结果腿肚子不听大脑指挥，又把身子绑架到IT书架前面去了——无奈应。你不得不佩服人家Apress公司的书封美工——人家设计出来的书皮不用你去仔细找，就会往你眼里跳——黑底、黄条，这本来就是自然界的“警告色”搭配，想想马蜂的屁股你就知道了。我发展在新书展架上有一本名为《Beginning C# Objects——概念到代码》的书，心中先是一惊，然后就是按捺不住的喜悦。你想啊！Object是什么？对象耶！C#那是我的本行，还是Beginning，也就是说这本书的书名译过来就是“学C#的人怎样从零开始搞对象”，而且，还是从概念到实现手把手地教你！哇噻噻……冲过去拿起来一看，译者中竟然有韩磊的大名！天空中仿佛出现了我崇拜的神的光辉……（音响！灯光！开始！）真想立刻就开始通读啊，于是抱起一本就往家冲。刚到门口，就听到一阵警报，门卫小姑娘笑嘻嘻地对我说：仙僧，收款台在那边~~

正文

扯淡完毕，步入正题。前段时间我写了一个《深入浅出话XX》系列文章，主要讲解的是一些C#语言本身的知识。系列还没有完，有机会我继续写。现在开始写的这个《用C#搞对象》系列，主要内容是讲解如何使用C#语言、UML语言进行面向对象（ Object Oriented，OO）的需求分析、建模、开发。对于这个话题，我自己的水平不够高，于是选了一本书为学习纲要，就是上面提到的《Beginning C# Objects——概念到代码》一书。其实，选哪本书并不重要，重要的是你花了多大心思去学习、去挖掘。这本书读起来挺舒服的，不简单，也不难，正好是一个从单纯的C#语言到高深的Design Pattern的台阶。强烈建议在校的大学生朋友能读一读这本书，一定会很有收获。

       面向对象概念绝对已经不是什么新技术了。现在是个初学编程的人就知道这个词，所以我们假设知道“面向对象”这个词的人数为100%。然后当你让所有人解释“什么是面向对象”的时候，会有一些人答不上来或者答不正确，我们暂且按80%的人能答对来算（其实有50%就不错）。接着，我们再让这些答对的人用某种他/她熟悉的语言来实现一下面向对象的三个基本特点（自定义类、继承、多态），至少会有50%的人当下傻眼。到此为止，出错的大多都是学生或者没有工作经验的人。后面的就是专业人士之间的PK了。

你让一个专业人士用他的技术去写封装、继承和多态，他会认为你是在侮辱他的智商，所以面试的时候一般对于有经验的面试者我会选择一个实际场景，让面试者用自己的眼光抽象出一些类、然后再确定类与类之间的关系及它们之间的消息流等——这个时候，学习过UML及Design Pattern的正规军和业余选手立刻就分出来了——学习过UML/DP的人，程序的架构会很清晰、很稳定（至少与给他的10分钟时间是相称的），而业余选手完全可能给你写出一个超大型的、几乎无所不包的类，或者类与类的功能重复……能通过这一关的，我们也算50%。最后一个问题：你以前做过的项目中，使用的是哪些DP？结果是令人沮丧的——有些理论很好的兄弟在工程实践中是根本不使用UML/DP的，他们给我的理由主要是这几个： 1 ，用着麻烦，感觉一个小软件不值当的那么兴师动众； 2 ，老板不让，说那样会耽误工期； 3 ，怕自己 UML/DP 水平不过关，不敢乱用所以选择了最保险（也是最危险）的办法——不用。卡在最后一步上的人我们也按50%算。OK，现在让我们计算一下中国合格软件工程师的百分比： 100% X 80% X 50% X 50% X 50% = 10%，也就是说， 乐观的估计，我们只有十分之一合格的软件工程师，或者说，我们约有 90%的软件人正在做着有潜在问题的工作（其中有一部分非OO编程的兄弟除外，比如C和汇编的，在此请诸位见谅）。而且，上面的计算只是“乐观的”估计，实际面试中情况要糟得多。以前我做过生意，感觉想从别人手里挣点钱可是真难，如今做HR了，手里拿着大把大把的Offer却没人能取到——想不到给人发钱也这么难！