在企业级开发中使用Try...Catch...会影响效率吗？

记得不久之前，公司一同事曾经说过：“如果是Winform开发，由于程序是在本地，使用try。。。catch不会有太大性能问题，可是如果是在web服务器上的话，不推荐使用try。。。catch。。。，因为这对于web服务器的性能会有很大影响”。当时我对此一直心存疑问，由于我没有做过测 试，不知道到底是不是这样？所以当时我没有表态。首先我通过Google进行了搜索，有同样想法或同样疑问的人不在少数，表达个人观点的人什么样的都有。 但是从我个人主观上推断，主观推断的结论是：try...catch在没有抛出异常时不影响程序性能，而且即便影响性能，也不见得会成为性能瓶颈。

究竟结果怎样？还是动手写代码做下测试吧。

测试时用到的类

using System;
using System.Diagnostics;
namespace WebApplication3
{
public static class Test
{
public static void NoTry()
{
for ( int i = 0 ; i < 10000 ; i ++ )
{
System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(i.ToString());
}
}

public static void HaveTry()
{
try
{
for ( int i = 0 ; i < 10000 ; i ++ )
{
System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(i.ToString());
}
}
catch (Exception err)
{
System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(err.ToString());
}

}

public static long HaveException()
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
try
{
for ( int i = 0 ; i < 10000 ; i ++ )
{
System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(i.ToString());
}
throw new Exception( " Kevin让我异常了 " );
}
catch (Exception err)
{
System.Web.HttpContext.Current.Response.Write(err.ToString());
}
sw.Stop();
return sw.ElapsedMilliseconds;
}
}
}

测试页的代码

using System;
using System.Diagnostics;

namespace WebApplication3
{
public partial class _Default : System.Web.UI.Page
{
protected void Page_Load( object sender, EventArgs e)
{

}

protected void Button1_Click( object sender, EventArgs e)
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
Test.NoTry();
sw.Stop();
lblMessage.Text = " 测量实例得出的总运行时间（毫秒为单位）： " + sw.ElapsedMilliseconds;
}

protected void Button2_Click( object sender, EventArgs e)
{
Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
Test.NoTry();
sw.Stop();
lblMessage.Text = " 测量实例得出的总运行时间（毫秒为单位）： " + sw.ElapsedMilliseconds;
}

protected void Button3_Click( object sender, EventArgs e)
{
lblMessage.Text = Test.HaveException().ToString();
}
}
}

测试结果如下表所示：

组次	没有使用Try…Catch…的时间（毫秒）	使用Try…Catch…但不出现异常所用的时间（毫秒）	使用Try…Catch…出现异常所用的时间（毫秒）
1	6	3	4
2	11	5	6
3	4	3	6
4	8	10	4
5	6	3	6
6	8	6	4
7	9	5	9
8	5	5	5
9	7	6	10
10	5	4	8
平均时间	6.9	5	6.2

通过观察测试结果，意料之中又参杂着些意外。

意外的是，使用try。。。catch不出现异常跟使用try。。。catch。。。出现异常的平均执行时间比没有使用try。。。catch。。。的平均执行时间要短。这不禁让我想起了很久之前发生的一幕类似的场景：

我一直以为操作SQLServer时使用事务会比没有使用事务要慢很多，可是经过测试，使用事务比没有使用事务要快很多，而且居然不是一个数量级的。因此，使用事务就成为了提升数据库访问性能的一种手段了。

结论：

1. 不论是使用c#进行什么开发，使用try。。。catch都不会影响性能，反倒会略微提升性能。
2. try。。。catch不仅要在开发中使用，而且在进行公共类的公共方法时必须使用，否则出现了异常，就会影响共同调用此方法的所有用户。
3. 如果为了所谓的性能，而不去处理程序中的异常的话，原则上就不能通过（讲原则）。

我使用Vs2008+sp1开发环境简单做了个Demo，有兴趣的朋友可以下载代码自己测试一下。