SharedPreference.Editor的apply和commit方法异同

转载 2016年05月31日 17:24:39

Android 中存储数据时经常用SharedPreference, 并且在提交数据时一直用的是Editor的commit方法, 今天无意了看到了系统用了apply,看了方法的介绍, 原来这个方法也是可以提交数据的.

apply方法在官方SDK说明如下:

Commit your preferences changes back from this Editor to the SharedPreferences object it is editing. This atomically performs the requested modifications, replacing whatever is currently in the SharedPreferences.

Note that when two editors are modifying preferences at the same time, the last one to call apply wins.

Unlike commit, which writes its preferences out to persistent storage synchronously, apply commits its changes to the in-memory SharedPreferences immediately but starts an asynchronous commit to disk and you won’t be notified of any failures. If another editor on this SharedPreferences does a regular commit while a apply is still outstanding, the commit will block until all async commits are completed as well as the commit itself.

As SharedPreferences instances are singletons within a process, it’s safe to replace any instance of commit with apply if you were already ignoring the return value.

You don’t need to worry about Android component lifecycles and their interaction with apply() writing to disk. The framework makes sure in-flight disk writes from apply() complete before switching states.

The SharedPreferences.Editor interface isn’t expected to be implemented directly. However, if you previously did implement it and are now getting errors about missing apply(), you can simply call commit from apply().

这两个方法的区别在于: 
1. apply没有返回值而commit返回boolean表明修改是否提交成功 
2. apply是将修改数据原子提交到内存, 而后异步真正提交到硬件磁盘, 而commit是同步的提交到硬件磁盘,因此,在多个并发的提交commit的时候,他们会等待正在处理的commit保存到磁盘后在操作,从而降低了效率。而apply只是原子的提交到内容,后面有调用apply的函数的将会直接覆盖前面的内存数据,这样从一定程度上提高了很多效率。 
3. apply方法不会提示任何失败的提示。 
由于在一个进程中,sharedPreference是单实例,一般不会出现并发冲突,如果对提交的结果不关心的话,建议使用apply,当然需要确保提交成功且有后续操作的话,还是需要用commit的。


SharedPreferences数据的两种保存方法: apply、commit

(转载)http://tanqi0508.blog.163.com/blog/static/1883557772012111104326404/ SharedPreferences的基本概念...
  • u010746364
  • u010746364
  • 2016年06月21日 14:58
  • 3566

js中call,apply和bind方法的区别和使用场景

详解js中的call,apply和bind函数
  • yaojxing
  • yaojxing
  • 2017年05月14日 12:09
  • 1270

SharePreferences源码分析(commit与apply的区别以及原理)

前提概要上一篇文章SharePreferences源码分析(SharedPreferencesImpl),笔者分析了SharedPreferencesImpl的原理,然而结尾有读者评论说想通过源码理解...
  • Double2hao
  • Double2hao
  • 2016年12月25日 20:08
  • 4261

SharedPreference.Editor的apply和commit方法异同

在android 中存储数据时经常用SharedPreference, 并且在提交数据时一直用的是Editor的commit方法, 今天无意了看到了系统用了apply,看了方法的介绍, 原来这个方法也...
  • miao309410364
  • miao309410364
  • 2014年09月18日 15:58
  • 375

Android SharedPreference.Editor的apply和commit方法异同

在android 中存储数据时经常用SharedPreference, 并且在提交数据时一直用的是Editor的commit方法, 今天无意了看到了系统用了apply,看了方法的介绍, 原来这个方法也...
  • gulumi_mmga
  • gulumi_mmga
  • 2015年06月16日 11:27
  • 233

SharedPreference.Editor的 apply 和commit 方法异同

在Android 中存储数据时经常用SharedPreference, 并且在提交数据时一直用的是Editor的commit(API 1中的方法), 系统用了apply(API 9中的方法),看了方法...
  • luulmm520
  • luulmm520
  • 2016年11月20日 15:34
  • 467

SharedPreference.Editor的apply和commit方法区别

今天在看一段代码的时候被apply和 这两个方法的主要区别是:
  • S04103037
  • S04103037
  • 2014年10月22日 11:36
  • 1911

SharedPreference.Editor的apply()方法和commit()方法的区别

今天在写代码的时候,Android Studio提示在sharedPreference.editor后用apply( )方法代替commit( )方法,于是去百度了一下两者的区别: 官网的解释: ...
  • qq_32107121
  • qq_32107121
  • 2017年03月04日 12:34
  • 165

SharedPreferencesUtils 工具类 及 SharedPreferences apply和commit方法异同

SharedPreferencesUtilspackage com.hhh.android.base.common; import java.util.Map; import android.co...
  • xz475399320
  • xz475399320
  • 2015年08月26日 10:28
  • 1148

SharedPreference中apply和commit

今天用到SharedPreference存储了一些数据,熟悉Android的同学们都知道SharedPreference需要创建一个Editor然后put进去对应的值,然后使用commit来进行保存就...
  • rubeson
  • rubeson
  • 2017年03月30日 22:45
  • 225
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:SharedPreference.Editor的apply和commit方法异同
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)