今天CSDN头条上有篇文章

《国际：身处两难境地，PHP该走向何方？》
http://news.csdn.net/n/20080606/116556.html

文章来源于一个博客，作者因为招不到合格的PHP程序员，发了一通牢骚。

原文标题是：Where did all the PHP programmers go? (PHP程序员都到哪去了)，而CSDN居然翻译成“国际：身处两难境地，PHP 该走向何方？”这加上了“国际”，把“PHP程序员”换成了“PHP”，整个味道全变了，搞得好像什么很正式的国际评论，即没有真实反映原文作者的意图，又误导了国内的读者。

这篇文章反映了CSDN的不少问题：

1。不熟悉国际开源社区，有一定技术偏向；

我不知道CSDN的新闻来源是什么，但感觉CSDN在Linux，PHP这两方面应该说和国际社区太脱节了。大部分信息是Java、.NET相关，Linux/Unix/PHP方面的精品文章很少。这和我在欧洲的感觉完全不同。欧洲各种开源技术的User Group都很活跃，Linux和PHP的信息到处可见。CSDN本身基于Windows/.NET开发，也许这也是一个原因。但我想一个号称“中国最大的IT技术社区”，眼光不应该太狭隘。

CSDN选的这篇文章，来自一个对于PHP根本不怎么了解的公司招聘者，对于我们真正的PHP程序员来说，he is just a nobody，根本是一个无足轻重的小人物，这篇博客更不能代表“PHP 该走向何方”。技术社区的新闻来源要有一定的权威性。　如果真要关注PHP最新的发展，请上php.net或者几个大牛的博客，或者加入内部团队的邮件列表。

2。娱乐化倾向

我相信网络时代，吸引眼球、提高流量对于每个网站都是重要的，但是技术社区娱乐化，绝对不是个好主意。技术社区应该具备一定的严谨性，不可像娱乐八卦那样信口开河。因为娱乐新闻只是大家在茶余饭后的谈资，就算说错了，对于彼此来说不会有太大影响。人家明星如何和我们老百姓有啥关系。　但是技术社区的文章，如果也信口胡说，会严重误导读者，特别是那些新入门的开发者。对他们来说，“哪种语言是最优秀的，哪种语言是不好的”，这些有很重要的意义。也正因为如此，非常容易受到误导。（比如最最常见的说法是“PHP做小网站好用、但开发复杂的网站和大网站得用Java”，一般别人问我这种看法是否正确，我都让他们自己估计一下未来的网站会不会比facebook拥有更多用户，更大流量和更复杂的应用逻辑，因为facebook是用PHP开发的。）

现在PHP一直很流行，甚至上面提到的，号称Google之后最伟大WEB应用的“Facebook”，也是用PHP开发的。而CSDN的这篇文章却说“PHP已经过时”（英文原文是PHP is getting mature，PHP日渐成熟，这里是一个明显的翻译错误），这岂不是让人感到莫名其妙？  这到底是编辑的英文水平太低，还是因为对PHP有偏见？　如果是编辑水平太低，请努力，如果是态度问题，真的需要反省一下。

短期的娱乐化运作，可能会带来更多人气，但长此以往，就会使CSDN在技术圈内失去公信力。已经有很多朋友和我说“CSDN编辑水平太低，经常胡扯，这个社区里菜鸟居多”。　这是非常糟糕的问题，CSDN应该像IBM DeveloperWorks那样，成为精品的代名词才行。

PS. 我从04年开始在CSDN写blog，感觉到CSDN越来越好（最直观的是博客系统，然后社区人数，线下活动等）。CSDN对国内技术社区的贡献还是很大的。

我也是CSDN WEB频道和Java频道的“专家”（虽然自认为水平一般），所以觉得应该把自己的想法说出来，供参考，希望CSDN在已有基础上精益求精。

发表于 @ 2008年06月07日 14:52:00|评论(loading...)|收藏