一直以来都有一个困惑,但从未动手去证实,就是关于含虚函数的同一类的每个对象各有一张虚表吗?
今天突然有了一些想法,于是决定先提出自己的想法,并且顺便证实一下,
先来假设每个对象各有一张虚表
1、如果有类中有很多虚函数,那么虚表就可能很大,如果每个对象都有一个独立的虚表,那么消耗的内存会非常大,C++的设计者应该不会如此糊涂,假设不成立
2、如果即使一个虚函数被重写无数次,在某个特定类(父类或继承链中的类)中的某个特定函数的实现在代码段中一定是唯一的(如父类中的某一输入、输出类型固定的虚函数只有一份特定实现),
这样的话,如果同一类的每个对象各有一张表,那么每个对象的各自虚表都会为存一样的虚函数地址,这也完全没必要,假设不成立
如子类 Test Derived内的一个名为Test的特定虚函数,其地址为0x123456,存在对象 A(为Test类型)、B(为Test类型),如果按照假设,那么A、B各自的表中都有有一个位置存0x123456
现在假设同一类型每个对象共享一张表
由于每一个非静态成员函数都含一个this指针,虚函数也不例外,而正好,通过this指针可以确定某个特定对象的地址,这样即使每个对象共享一张虚表,函数也能区分具体是那个对象对其进行了调用,这样应该是没问题的
(非同一类的含虚函数的类型的不同对象不共享相同的虚表,这个无需证实与猜想)
测试代码如下
#include <iostream>
class Base
{
public:
virtual void Test()
{
}
};
class Derived : public Base
{
void Test()
{
unsigned *Vptr_Addr = reinterpret_cast<unsigned*>(this);
unsigned VP_Table_Addr = *Vptr_Addr;
std::cout << L"虚表地址是:" << VP_Table_Addr << std::endl;
}
};
class Func
{
public:
static void OutPutAddr(Base& base)
{
base.Test();
}
};
int main(int argc, char **argv)
{
Derived A, B, C;
Func::OutPutAddr(A);
Func::OutPutAddr(B);
Func::OutPutAddr(C);
getchar();
}
(g++就不测试了,应该是一样的结果)
输出如下
结论:含虚函数的同一类型每个对象共享一张表