以ESB为导向建立SOA是有害的

转载 2007年09月21日 09:32:00

作者 Jean-Jacques Dubray

译者 郭晓刚

Bobby Woolf是《Enterprise Application Integration Patterns》的合作者,也在IBM任职WebSphere SOA与J2EE顾问,他写了一篇文章来质疑把ESB当作SOA的实现基础是否正当(参阅文后注释*)。

客户常常希望单纯构建ESB,因为这样可以避开难搞的业务需求,专心解决技术上的挑战。单纯构建ESB是IT人员的梦想,这样他们可以先建立ESB,然后指望以后会有SOA跟上来利用它。这种以ESB为导向的架构丢掉了SOA的优势。这种架构没有产生业务价值。实际上,花费了成本却没有收获直接的利益。

Bobby的文章写得很风趣。但引发的争论是严肃的,而且自Dave Chappell发明出“连接优先(Connectivity-First)”这个新词组,争论就愈演愈烈。跟契约优先(Contract-First)这个词组类似,部署ESB就像以“连接优先”的方式开始你的SOA。Bobby认为以ESB为导向的架构方式

……有其固有的缺陷,它建立的连接性可能根本就没有人打算去用……只有当你实际需要一样东西,才去实现它,决不要仅仅因为你预见到未来的需要。

OASIS的《SOA Reference Model》并没有确切提到“连接性(connectivity)”,但它提出了通讯基础设施的概念:

通讯基础设施的主要任务是促进信息以及意图的交换……特别是当交换的发生跨越了所有权边界的情况下,对数据的解释是一个关键问题。对数据的解释必须在服务交互的参与者当中保持一致。

习惯上SOA架构参考,包括来自IBM的参考在内,总是把ESB放在一个显著的地位上。Dave Chappell解释了ESB在本质上是一个服务容器,附带有专门的通讯基础设施,用来连接同处在一个容器内的服务。

服务容器是抽象的服务端点(endpoint)的具体表现,它实现了服务接口。服务容器是一个能让服务组件寄宿其中的远程进程。从这个角度来说,它跟应用服务器容器有几分相似,只不过它的专门目的是寄宿集成的服务。

别让Bobby的幽默掩盖了他的观点。Bobby不同意Joe McKendrick和Dave Linthicum把他的观点解读成ESB完全无用。而我自己多年前也写过一系列文章,题为《跳下公共汽车(总线),打辆的》,我在其中质疑了对通用的通讯机制的需要。不过,带有专门的通讯基础设施(如Dave Chappell所描述)的服务容器仍然是非常有用的,JBI规范的领导Ron Ten-Hove解释说

  • 服务容器常常把各种IT资产连接到ESB上,

而ESB:

  • 具有可靠的消息系统,以供服务容器交互。
  • 提供消息转换服务。
  • 提供消息路由服务。
  • 为控制对服务的访问提供安全功能。
  • 可被集中管理,虽然它是一个分布式系统。
  • 允许对服务的渐进式改变,而不需要停机或者其他对系统可用性的干扰。

这些功能(以及其他更多功能)对于很多类型的服务来说都是基本的要求。CBDIForum的D. Sprott就列举了一系列模式,如果没有ESB将很难实现它们。比如用ESB的路由机制来实现服务版本化(Service Versioning)的策略。

当然,随着WS-*标准集逐渐完整(WS-TX已经完成,可靠消息通讯也接近完成**),会抢掉通讯基础设施的一点点风头,但一个高效的服务容器仍然是成功的企业级SOA的关键。如果厂商们开始大谈他们的“服务容器”而非“总线”,我也不会感到奇怪。毫无疑问,你会开始把各种功能装进服务容器。

Bobby的文章幽默地表达了作为顾问的失落,当面对着一些对SOA一知半解的IT组织,为了跟上荒唐的进度要求,在压力驱使下试图表现出任何形式的进步。毫无疑问,最终完成的一堆毫无业务价值的东西,会被怪罪到顾问身上。我觉得Bobby给我们提了个醒,我总结如下:“不顾情况,一味使用ESB可能是有害的”。这句话可能对任何技术都成立。

*Bobby对他的文章作了一些澄清:“ESB是好的;单纯的ESB项目是坏的。让架构围绕服务,而非总线。这样说够清楚了吧?!:-)”

**如同pascal所指出,随着WS Reliable Messaging在2007年6月作为OASIS标准发布,全套标准已经完整。

查看英文原文:ESB-Oriented Architectures considered harmful  

ESB和SOA到底是什么?

ESB和SOA到底是什么? 一个关于系统的系统思维方式的优秀表述,  Nick Coghlan核心Python开发者如是说。 Translated from English by k...
  • bfqiwbifj
  • bfqiwbifj
  • 2016年05月06日 16:09
  • 4218

EAI、ESB、SOA关系

1、EAI企业信息集成。 一开始软件都是独立应用,不同软件之间没有联系(大约80年代),后来企业应用需要资源整合和共享,出现EAI。一般有两种模式:总线型、和辐射型。后来总线型模式发展成ESB。 ...
  • sunnyabner
  • sunnyabner
  • 2014年02月26日 14:25
  • 1939

ESB 与SOA之区别

        他们之间的区别是什么呢,虽然曾经参与构建过所谓之ESB,却没有对概念进行过研究。        SOA:面向服务的体系结构(Service Oriented Architecture,...
  • kenera
  • kenera
  • 2008年12月24日 09:56
  • 6938

服务导向架构(Service Oriented Architecture SOA)

随着企业快速反应(agile)的需求与日俱增,异质型信息系统的整合与重用,确保投资等议题日益重要。信息系统不但要能彼此沟通,还要支持企业再造的重组与分合,进一步结合供应链与消费者等企业外的系统。服务导...
  • Byron_Hu
  • Byron_Hu
  • 2006年10月05日 09:53
  • 2861

概念篇-SOA,ESB, JBI, SCA区别

SOA – ESBESB是一种支持SOA实施的技术选择。SOA – JBIJBI是Java领域一种支持SOA实施的技术选择。SOA – SCA SCA是一种支持SOA实施的技术选择。SOA – OSG...
  • tyj1982
  • tyj1982
  • 2010年08月01日 20:54
  • 3788

理解SOA以及MB和MQ在SOA中的地位

SOA(Service-oriented architecture,面向服务架构)。1996年,Gartner最早提出SOA。2002年12月,Gartner提出SOA是"现代应用开发领域最重要的课题...
  • sophiazhou
  • sophiazhou
  • 2011年12月09日 10:10
  • 1446

什么是ESB(企业服务总线)

什么是ESB(企业服务总线) 有了它,才能释放SOA的最大价值。因此,ESB成为厂商在SOA(面向服务的架构)竞争中的焦点。作为近两年软件领域最热门的词汇之一,SOA(Service Orien...
  • precipitant
  • precipitant
  • 2015年01月28日 09:13
  • 1658

ESB(Enterprise Service Bus,即企业服务总线)

1. ESB架构之企业实施案例 : http://www.infoq.com/cn/articles/esb-enterprises-case   2. ESB(Enterprise Se...
  • it_man
  • it_man
  • 2013年01月15日 11:21
  • 3254

SOA的竞争前沿—ESB技术发展与应用趋势

        尽管SOA的风潮已经鼓荡了几年,但在新业务层出不穷、旧系统之间的联系盘根错节的IT环境之下,许多CIO不得不先忙着应对集成的难题,并希望把面向未来的SOA也一起解决,ESB(企业服务总...
  • newhappy2008
  • newhappy2008
  • 2006年12月03日 17:07
  • 3217

SOA面试题

SOA面试题   SOA代表了面向服务的架构。如果你正在准备采取SOA,以下SOA的面试问题和答案可能对你非常有用。基本上,这些SOA的面试题涵盖了整个SOA。涉及SOA的服务特点和原理...
  • kingmax54212008
  • kingmax54212008
  • 2015年11月06日 01:03
  • 2100
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:以ESB为导向建立SOA是有害的
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)