Android开发中逐步取代MVC的MVP架构知多少？

最近越来越多的人开始谈论架构。我周围的同事和工程师也是如此。
尽管我还不是特别深入理解 MVP ，但是又一次我们的新项目还是决定通过MVP来构建。

这篇文章是我通过研究和学习各种文章以及专题讨论所总结出来的，它包括以下几点：

为什么越来越多的人开始关注架构？
首先，MVP是什么？
哪种架构才是最好的，MVC，MVVM还是MVP？

MVP的利与弊
Show me the code!!!代码展示

不幸的，这篇文章将不包括：

详细生动的代码示例
如何编写测试代码

Activity是上帝类

首先，让我们思考一下为什么在Android开发中如此迫切地需要一个清晰的软件架构。

该段摘自“代码大全第二版”：

避免创建神类。避免创建无所不知，无所不能的上帝类。如果一个类需要花费时间从其他类中通过Get()和Set()检索数据（也就是说，需要深入业务并且告诉它们如何去做），所以是否应该把这些功能函数更好的组织到其它类而不是上帝类中。（Riel 1996）

上帝类的维护成本很高，你很难理解正在进行的操作，并且难以测试和扩展，这就是为什么要避免创建上帝类的黄金法则。

然而，在Android开发中，如果你不考虑架构的话，Activity类往往会越来越大。这是因为，在Android中，允许View和其它线程共存于Activity内。其实最大的问题莫过于在Activity中同时存在业务逻辑和UI逻辑。这会增加测试和维护的成本。

Activity是上帝

这是为什么需要清晰架构的原因之一。不仅会造成Activity的臃肿，还会引起其他问题，如使Activity和Fragment的生命周期变复杂，以及数据绑定等。

什么是MVP？

MVP代表Model，View和Presenter。

• View层负责处理用户事件和视图部分的展示。在Android中，它可能是Activity或者Fragment类。
• Model层负责访问数据。数据可以是远端的Server API，本地数据库或者SharedPreference等。
• Presenter层是连接（或适配）View和Model的桥梁。
  

下图是基于MVP架构的模式之一。View是UI线程。Presenter是View与Model之间的适配器。UseCase或者Domain在Model层中，负责从实体获取或载入数据。依赖规则如下：

The Dependency Injection

关键是，高层接口不知道底层接口的细节，或者更准确地说，高层接口不能，不应该，并且必须不了解底层接口的细节，是（面向）抽象的，并且是细节隐藏的。

The higher interfaces do not know about the details of the lower ones

依赖规则？

Uncle Bob的“The Clean Architecture”描述了依赖的规则是什么。

同心圆将软件划分为不同的区域，一般的，随着层级的深入，软件的等级也就越高。外圆是实现机制，内圆是核心策略。

这是上面片文章的摘要：

Entities：

• 可以是一个持有方法函数的对象
• 可以是一组数据结构或方法函数
• 它并不重要，能在项目中被不同应用程序使用即可
  
  

Use Cases

• 包含特定于应用程序的业务规则
• 精心编排流入Entity或从Entity流出的数据
• 指挥Entity直接使用项目范围内的业务规则，从而实现Use Case的目标
  
  

Presenters,，Controllers

• 将Use Case和Entity中的数据转换成格式最方便的数据
• 外部系统，如数据库或网页能够方便的使用这些数据
• 完全包含GUI的MVC架构
  
  

External Interfaces, UI, DB

• 所有的细节所在
• 如数据库细节，Web框架细节，等等
  
  

MVC，MVP还是MVVM？

那么，哪一个才是最好的呢？哪一个比其他的更优秀呢？我能只选择一个吗？

答案是，NO。

这些模式的动机都是一样的。那就是如何避免复杂混乱的代码，让执行单元测试变得容易，创造高质量应用程序。就这样。

当然，远不止这三种架构模式。而且任何一种模式都不可能是银弹，他们只是架构模式之一，不是解决问题的唯一途径。这些只是方法、手段而不是目的、目标。

利与弊

OK，让我们回到MVP架构上。刚刚我们了解了什么是MVP，讨论了MVP以及其它热门架构，并且介绍了MVC，MVP和MVVM三者间的不同。这是关于MVP架构利与弊的总结：

**利

• 可测试（TDD）
• 可维护（代码复用）
• 容易Review
• 信息隐蔽
  
  

**弊

• 冗余的，尤其是小型App开发
• （有可能）额外的学习曲线
• 开始编写代码之前需要时间成本（但是我敢打赌，设计架构是所有项目开发所必需的）
  
  

Show me the code!!!

这里仅展示了MVP模式的一小段结构。如果你想了解更多项目或生动的代码示例，请参考文章末尾的“链接和资源”。那里有非常丰富和设计巧妙的示例，基本都托管在Github上，以便你能clone，在设备上运行，并了解工作原理。

首先，为每一个View定义接口。

1. <font color="rgb(46, 46, 46)"><font style="font-size: 15px">/**
   
2. * Interface classes for the Top view
   
3. */
   
4. public interface TopView {
   
5. 
   
6.     /**
   
7.      * Initialize the view.
   
8.      *
   
9.      * e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings
   
10.      */
    
11.     void initViews();
    
12. 
    
13.     /**
    
14.      * Open {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> DatePickerDialog}
    
15.      */
    
16.     void openDatePickerDialog();
    
17. 
    
18.     /**
    
19.      * Start ListActivity
    
20.      */
    
21.     void startListActivity();
    
22. }</font></font>

复制代码

让我们重写TopView类，要点如下：

• TopActivity只是负责处理事件监听或者展示每个视图组件
• 所有的业务逻辑必须委托给Presenter类
• 在MVP中，View和Presenter是一 一对应的（在MVVM中是一对多的）
  

1. public class TopActivity extends Activity implements TopView {
   
2. 
   
3.   // here we use ButterKnife to inject views
   
4.   /**
   
5.    * Calendar Title
   
6.    */
   
7.   @Bind(R.id.calendar_title)
   
8.   TextView mCalendarTitle;
   
9. 
   
10.   private TopPresenter mTopPresenter;
    
11. 
    
12.   @Override
    
13.   protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    
14.       super.onCreate(savedInstanceState);
    
15.       setContentView(R.layout.activity_top);
    
16.       ButterKnife.bind(this);
    
17. 
    
18.       // Save TopPresenter instance in a meber variable field
    
19.       mTopPresenter = new TopPresenter();
    
20.       mTopPresenter.onCreate(this);
    
21.   }
    
22. 
    
23.   /*
    
24.    * Overrides method from the {<a href="http://www.jobbole.com/members/57845349">@link</a> TopView} interfaces
    
25.    */
    
26. 
    
27.   @Override
    
28.   public void initViews() {
    
29.       // Actionbar settins
    
30. 
    
31.       // set event listeners
    
32.   }
    
33. 
    
34.   @Override
    
35.   public void openDatePickerDialog() {
    
36.       DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(),
    
37.               DatePickerFragment.TAG);
    
38. 
    
39.       // do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter
    
40.       mTopPresenter.updateCalendarDate();
    
41.   }
    
42. 
    
43.   @Override
    
44.   public void startListActivity() {
    
45.       startActivity(new Intent(this, ListActivity.class));
    
46.   }
    
47. }

复制代码

这是Presenter类，最重要的一点是Presenter仅仅是连接View与Model的适配桥梁。比如，TopUseCase#saveCalendarDate()是对TopPresenter细节隐藏的，同样对TopView也是如此。你不需要关心数据结构，也不需要关心业务逻辑是如何工作的。因此你可以对TopUseCase执行单元测试，因为业务逻辑与视图层是分离的。

1. public class TopPresenter {
   
2. 
   
3.     @Nullable
   
4.     private TopView mView;
   
5. 
   
6.     private TopUseCase mUseCase;
   
7. 
   
8.     public TopPresenter() {
   
9.       mUseCase = new TopUseCase();
   
10.     }
    
11. 
    
12.     public void onCreate(@NonNull TopView topView) {
    
13.         mView = topView;
    
14. 
    
15.         // here you call View's implemented methods
    
16.         mView.initViews();
    
17.     }
    
18. 
    
19.     public void updateCalendarDate() {
    
20.         // do not forget to return if view instances is null
    
21.         if (mView == null) {
    
22.             return;
    
23.         }
    
24. 
    
25.         // here logic comes
    
26.         String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources());
    
27.         mView.updateCalendarDate(dateToDisplay);
    
28. 
    
29.         // here you save date, and this logic is hidden in UseCase class
    
30.         mUseCase.saveCalendarDate();
    
31.     }
    
32. }

复制代码

当然，尽管业务逻辑被实现在Activity类中，你依然可以执行单元测试，只不过这会耗费很多时间，而且有些复杂。可能需要更多的时间来运行App，相反，你本应该充分利用测试类库的性能，如Robolectric。

总结

这里没有万能药，而且MVP也仅仅是解决方案之一，它可以与其他方法协同使用，同样，也可以有选择的用于不同项目。