老冯ID:Jhzyz
493412次访问,排名90好友0人,关注者41
企业信息化咨询/移动应用开发
Jhzyz的文章
原创 198 篇
翻译 4 篇
转载 22 篇
评论 809 篇
冯强的公告
我的邮箱: feng1973{at}gmail.com

本博客站所有原创文章仅代表个人立场,禁止商业转载或引用,本人保留所有原创文章之一切权益。

博客荣誉

最近评论
sap99:http://www.sap99.com/
,SAP免费资料下载
SAP99资料多多

http://www.sap99.com

有很多的学习资料,推荐一下,
helloqz:Google Maps 如果中国的路标多点就好了
helloqz:Google Maps 如果中国的路标多点就好了
gaozengping2008:路过!
bt_zhj:形成一个成熟稳定的系统,Gphone需要漫长的路要走, 虽然Iphone抢占先机,但是Gphone凭借其丰富,实用的软件一定能与iphone抗衡
文章分类
收藏
    相册
    文章附图2008
    友情链接
    2007软件技术英雄会SOA专家
    Drate的随笔(RSS)
    SOA博客圈
    又见飞刀-叶开(RSS)
    老冯乱弹
    存档
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 PDP(等离子) VS LCD(液晶)收藏

    新一篇: Visual Composer for SAP NetWeaver 2004s简介 | 旧一篇: 评说新浪名人博客

    现在彩电平板化已是大势所趋,其实这个方向已在电脑显示技术的发展轨迹上得到验证。当然,彩电技术还不完全和电脑显示等同,我从92进厂曾经不务正业地做了5年彩电工艺,这个道理我还是知道的。
     
    最近比较忙,所以上网和写博的时间几乎没有。睡前浏了一下科技新闻,一个是说42英寸的液晶(LCD)已跌破万元了,一个是说松下推出了世界上第一大屏103英寸的等离子(PDP),价值40万元人民币。
     
    现在媒体的导向,液晶似乎比等离子占优,这从市场上也得到了验证。等离子的卖点,除了运动画面好于液晶以外(其实随着液晶技术的发展,这个已不是问题),另一个就是在超大屏上能够以较低的成本压制液晶屏。问题是,我们需要那么大的屏吗?我家里还在看99年结婚买的29的CRT彩电,我觉得也足够了,毕竟现在看电视对我来讲是件奢侈的事情。从LCD和PDP的成像原理看,液晶是低压驱动的,无辐射,环保、健康就肯定是发展方向。正因为此,我其实对公司目前可能上的PDP屏生产线有一丝担忧。
     
    当然,不同的显示技术,都会有它应有的份额。比如CRT、背投,媒体说要淘汰了,但其实这两类产品应该是国内厂家的主要利润来源,DLP光显背投从技术上来讲就非常不错。倒不是说这两类产品产家利润有多高,而是国产化程度高,利润没有象LCD、PDP那样被日本人、韩国人、荷兰人、台湾人(台湾人也是中国人哈,我懂)等的屏赚走更多而已。
     
    说实话,如果我再换电视,我也许还是买台34英寸的超薄CRT的高清彩电。并不是因为价钱稍微便宜,其实说白了,显示效果最好的还是CRT。君不见,专业的图形工作站的显示器,大多用的还是CRT的。打3D游戏,往往是CRT的高端显示器来得爽。还有从可靠性、寿命等来讲,目前还真没啥新技术好过CRT的。
     
    我觉得,家电也好,其它也罢,其实追新并不一定是最好的(软件除外,其实如果大家都用正版,还会每天忙着升级吗?)。当然,如果钱多人傻,算我啥也没说。
     

    发表于 @ 2006年07月21日 01:01:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: Visual Composer for SAP NetWeaver 2004s简介 | 旧一篇: 评说新浪名人博客

    评论:没有评论。

    发表评论  


    登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 冯强