评论

#daily 发表于2006-11-15 10:32:00  IP: 210.77.134.*

这么说，作者所说这些。我有诸多不同意见，而且像是行文也并没有说明3G的意义吧。
首先：“把TD这块硬骨头交给移动来啃，颇有些平衡的味道，哪叫它这些年来赚得太多了，吃肉的事情（WCDMA、CDMA2000）还是交还给电信、联通、网通这些兄弟吧。
”
我想楼主说这句话应该是缺乏对3G，对中国的3G的了解的吧，应该是有失偏颇的。TD是会是一个硬骨头，但它决不是一个只有移动一个去面的硬骨头，试想那种技术的出现到应用是极其简单的，是不需要花大力气的，这么说吧楼主所称赞的WCDMA、CDMA2000它们从出现到应用是花了比TD更长的时间，更大的力气的。TD从98年提出，到现在基本上可以进行商用，它才几年啊，而总共的投入又有多少呢，估计是WCDMA、CDMA2000的好多分之一吧。而这么短的时间，花这么少的钱却取得了当前成功的TD它就更不鸡肋了，WCDMA、CDMA2000也不见得就是肥肉吧。

“评论普遍认为，奥运试验3G网的落实，可能会对TD产业化有积极的推动作用”，这只中国政府为了办好国际奥运，对国际社会的一种通信承诺，并不是要在奥运进能让中国的移动通信市场能有多大的提高，这个大家可以去算算。中国的3G它的目示也不可就盯着参加奥运的那一点点人吧。中国的3G它一定要走的是国发大众路线，使更多的手机用户都能使用上3G，这才能促成3G的成功。

还有“会不会太晚的”问题，现在是2G对不对，在3G还没有上，又谈何晚的问题呢。


再说“所以，奥运城市3G网的开通，说到底还是面子工程，象征意义大过实际效果。”3G它是我国第二代通信技术的一次升级，而且从第二代升级为第三代应该是肯定要走的吧，你总不能说第二代的通过就能永远满足中国的通信需求吧，这肯定是说不过去的。现在升级到3G就像当时升级到2G一样，它是由必然需要决定的。而且刚才说过了，3G不可能就单单是为为数很少的奥运精英所准备的工具。它将是中国老百姓下一代进行通信的方式。是的国外很多国家，已在很多年前就已使用3G了，但这并不能说我们现在就没有权力使用这种更先尽的通信方式了吧。人家是快，人家是早，但我们总不能就站在那看别人在跑吧，^_^。

最后一点只要中国是需要将第二代通信升级为第三代通信，那TD-SCDMA就决不会胎死腹中。

#sure 发表于2006-11-15 18:05:00  IP: 202.98.157.*

电信的朋友对移动上TD是有点幸灾乐祸的感觉，不过结果很难收。

#冯强 发表于2006-11-15 23:37:00  IP: 220.166.62.*

daily评说有理有据，欢迎争鸣。今天电信的人还在说牌照下了，他们已经在行动了。