用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
老冯ID:jhzyz
506036次访问,排名88好友1人,关注者48
企业信息化咨询/移动应用开发
jhzyz的文章
原创 200 篇
翻译 4 篇
转载 24 篇
评论 889 篇
老冯的公告
我的邮箱: feng1973{at}gmail.com

本博客站所有原创文章仅代表个人立场,禁止商业转载或引用,本人保留所有原创文章之一切权益。

博客荣誉

最近评论
davelv:个人觉得通用软件还是可以做的便宜得~~~毕竟用户众多~~~希望微软的价格做的更适合中国用户(而且美元还贬值了)
Microsoft_China_Vip:



www.soAsp.net 编程学习网 技术+ 实例应用 讲解不错。 推荐大家!

有很多 技术资料也很好!



leiki_liu:突然发现,在中国根本讲不了理。
hwitsing:我打的到电子市场花10块,买张office的盘5块,再打的回来花10块,吃顿饭50块,总共也就花了75块,199的零头都不到,使用起来也并不比正版的差,这样的价格,我盗版和正版,我会选择哪一个呢?
奥特猫:家庭版199的话说实话我会考虑买正版的,呵呵
文章分类
收藏
    相册
    文章附图2008
    友情链接
    2007软件技术英雄会SOA专家
    Drate的随笔(RSS)
    SOA博客圈
    冯强的博客
    又见飞刀-叶开(RSS)
    存档
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 谁在痛打“诺顿”落水狗收藏

    新一篇: 企业要善待业务技术人员 | 旧一篇: Sun拓展J2ME开发平台

    对于中国Symantec公司,最近可能是很难受的日子,对于诺顿杀毒软件误删中文XP系统文件造成系统崩溃事件,他们目前还没有表态。估计,随着时间的推移, 相关Windows XP和Norton正版用户对Symantec公司的索赔诉讼会逐渐多起来。

    诺顿杀毒软件,应该讲是进入中国市场比较成功的国外产品,特别是其Server版,因为强大的管理功能,被很多企业使用。我接触Norton软件比较早, 大概是95年左右,因为公司的营销部当时买过一套正版的Server版。反正我记得诺顿在使用病毒库网络更新的时候,国内的杀毒软件还在报纸上公布病毒 码。我用诺顿有好几年,直到5年前它把Foxmail收到病毒文件后的收件箱文件隔离,造成Foxmail启动失败后,我才弃用诺顿改用 Kaspersky。

    这次诺顿事件,国内杀毒商是最高兴的,它们纷纷发挥打落水狗的精神,通过媒体公布了解决方案,剖析了“诺顿病毒”的成因。很奇怪的是,我们听不到诺顿的声 音,可见国外软件公司因其代理制度使危机公关几近瘫痪。这和肯德基、博士伦等公司形成鲜明对比,说明软件作为商品它的市场化程度并不高。

    现在我们对诺顿杀毒软件为何变成恶性病毒的原因,还不清楚,是程序员失误?是测试的疏忽?还是因为对微软MS06-070补丁没有得到提前知会?。。。

    还好,微软很大度的,没有借机说事儿:Microsoft的杀毒软件才是最安全的。换成某卫士可能就不是这么运作的,一定会响应鲁迅先生的号召,痛打落水狗了。

    最后,我有两点猜想:
    1. 为何是简体中文版XP出问题,难道是因为Symantec对中国市场的不重视,没有本地化的开发、测试团队?
    2. 从最后有多少客户对Symantec提出索赔,可看出中国企业(个人)正版使用情况。言下之意,只要是使用了XP和诺顿二者之一盗版的用户,估计就哑忍了。这难道是诺顿公司还没有声音,让事情低调过去的原因?

    写到这里,我不会也是在打落水狗吧,罪过罪过。好在,我没有借机营利,也无愧于心了。

    提供网友回复确定的解决方案:
    1. 使用XP安装盘启动
    2. 进入系统恢复控制台。
    3. 进入安装盘的i386目录
    4.  expand -r
    netapi32.dl_ c:\windows\system32\netapi32.dll
    5. expand -r lsasrv.dl_ c:\windows\system32\lsasrv.dll
    6. 重启电脑即恢复正常

     

    发表于 @ 2007年05月19日 13:42:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 企业要善待业务技术人员 | 旧一篇: Sun拓展J2ME开发平台

    评论

    #fellow99 发表于2007-05-21 11:20:45  IP: 202.116.22.*
    千年道行一朝丧
    #azza0 发表于2007-05-21 13:52:52  IP: 220.201.38.*
    你不用正版就意味别人就不用正版?切
    #kaukiyou 发表于2007-05-21 13:57:58  IP: 193.138.113.*
    长虹哦,
    都忘了还有这个公司了.
    #lytone52 发表于2007-05-21 14:23:41  IP: 219.239.5.*
    痛打有什么不对?呵呵,不痛打就说明自己正人君子了吗?未必吧?
    #fengyqf 发表于2007-05-21 15:38:46  IP: 125.46.17.*
    就是,前几天俺的XP也是被诺顿(网络版客户端)报病毒,杀了,挂了,幸好有GHO备份,不过是好几个月前的备份。直到昨天,诺还没有升级病毒库,就把它卸载了,改用NOD32,还真的不错;不过没有支持正版,呵呵
    #zhuoyi1 发表于2007-05-21 16:22:32  IP: 218.82.16.*
    诺顿低级错误啊
    -----------------
    www.youseead.com
    #OpenHero 发表于2007-05-21 16:57:22  IP: 124.193.89.*
    长虹,呵呵~
    合作
    #lemonwu 发表于2007-05-21 21:00:11  IP: 222.125.245.*
    起码我知道瑞星在痛打SYMANTEC。。。不过商业味太浓了。让人觉得瑞星太过份了。同情SYMANTEC中,我是它忠实的的用户呀。
    #sswwee 发表于2007-05-21 21:41:49  IP: 60.208.210.*
    好家伙干15年了,看起来没那么老嘛
    #ilychw 发表于2007-05-21 22:38:24  IP: 219.135.232.*
    如果换成是国内的杀毒软件出现这样的事,有没有一个人来这样维护呢?
    #wei123456 发表于2007-05-22 08:49:04  IP: 61.235.70.*
    我用诺顿也有7、8年的光景了,以我对诺顿的了解,我可以很肯定的说,这不是诺顿错误!
    #sinovoice 发表于2007-05-22 13:03:47  IP: 202.96.16.*
    还有第三点。是正版用户但是没有去表态!
    #Fortner 发表于2007-05-22 14:35:50  IP: 10.193.155.*
    接触诺顿的时间和楼主差不多,或者更早点,那个时候感觉norton做得最好的是磁盘医生,不过这次事件彻底发誓不用norton的软件了,我们单位N台电脑被重装(机器上无任何盗版软件)。
    #YUKIMATSU 发表于2007-05-22 18:51:07  IP: 222.172.168.*
    最想“打落水狗”的应该是国内的杀毒软件公司吧。商业啊,很残酷的……
    #mp5god 发表于2007-05-22 22:47:36  IP: 218.19.108.*
    赛门铁克算是给自己买了一个教训了~~
    不过痛打落水狗和落水狗自己不好好反省表现还是有关系的!
    #leemansize 发表于2007-05-23 09:48:50  IP: 61.232.2.*
    作为一家杀毒软件公司,出现这样的错误,实在不应该。
    而Symantec应该对这样的失误负责,但却毫无作为,就让人感到其无能了。
    还有就是Norton出现的这一失误,只是在中文版的xp下出现,可见其对中国市场的不重视,不负责可见一斑。所谓的被“痛打”也只能说是自找。
    杀毒软件公司的互相“痛打”,是相互竞争的表现,对中国的杀毒行业还是有益的。只少中国的杀毒软件不敢出现像Norton这样的低级失误了,因为这样会遭到痛打。
    发表评论  


    登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 老冯