冯强/文
根据独立调查机构Display Search的研究预计，在2008年北京奥运会的推动下，今年内地平板电视出货量将达1700万台，其中LCD(液晶)电视有1550万台，PDP(等 离子)电视有150万台，同时背投电视将从中国市场逐渐消失（作者注：事实上，主要彩电厂商均已停止背投产品生产）；到2009年，LCD电视的出货量将超过传统CRT(显像管)电视。
从这段分析可以看出，电视的发展趋势是平板化，平板的趋势主流是LCD，PDP是非主流。另外，其实对于CRT，我们也不必太悲观。2009年，LCD即 使超过CRT电视的出货量，但CRT的绝对保有量仍然是非常可怕的。而且，质优价廉寿命长的CRT电视，在中国广大县镇农村市场仍然非常有优势。另外，外 资全线退出CRT市场，也为彩虹等CRT厂商，以及长虹、康佳、TCL、海信等电视制造商带来市场机会。
而PDP方面，我个人认为机会大于风险。
首先，PDP和LCD的市场占有比已经跌至谷底，3:97的市场占有率，说明仍坚守PDP阵营的屏及整机制造商（如松下、长虹）是该技术最忠实的推行者。
另外，无可否认PDP相对LCD，有耗能[1]和静态分辨率等指标稍逊的缺点，但瑕不掩玉，PDP相对LCD的优点也不少。比如：
1. PDP更适合比LCD更大的尺寸，37"以上PDP相对LCD有成本优势。
2. PDP的显示特性，注定其动态解析效果优于LCD，图像层次感强（特别是较暗的图像，比如夜景，对比LCD最明显地说明问题），长久观看不易疲劳（相对LCD不伤眼）。
3. PDP的画质我个人觉得更接近电影胶片投影的效果，相比LCD，有点类似于黑胶和CD唱片的差别，虽然PDP数码指标没那么优秀，但观感更舒服。
4. 追求数码味的年轻人可能更趋向于LCD，而追求舒适度的白领和成功人士将有更多的人会接受PDP，这是PDP的潜在机会。通过我们对CH公司CRM系统客户的抽样调查，也映证了这个趋势。
5. 由于PDP的市场份额较少，更利于产品开发设计趋于高端化、个性化，比较LCD市场之惨烈可谓“蓝海”。
今年5月，国产第一块PDP屏将在长虹诞生，这或许是PDP生命周期的新起点。
[1]关于耗能，静态图像LCD比PDP省。但如果是正常收看（动态画面），因为LCD背景灯常亮，而PDP是每个点动态点亮，所以能耗LCD可能会高于PDP，这和收看的节目有关。
发表于 @ 2008年04月21日 23:07:00|评论(loading...)|编辑