204.Count Primes
- 问题描述
Count the number of prime numbers less than a non-negative number, n.
翻译:计算小于一个非负数n的素数的数量 - 解题思路
(1)最简单的方法–暴力求解
一个函数 countPrimes 算小于非负数n的素数的数量,同时在里面的循环里调用另一个bool型的函数 isPrime ,检测单个数字是否是素数。
public int countPrimes(int n) {
int count = 0;
for (int i = 1; i < n; i++) {
if (isPrime(i)) count++;
}
return count;
}
private boolean isPrime(int num) {
if (num <= 1) return false;
// Loop's ending condition is i * i <= num instead of i <= sqrt(num)
// to avoid repeatedly calling an expensive function sqrt().
for (int i = 2; i * i <= num; i++) {//注意用i*i来代替sqrt函数,因为其花销巨大
if (num % i == 0) return false;
}
return true;
}
但是!这样并不能在对运算时间苛刻的Leetcode的测试,即使其时间花销已经为O(n^1.5)。
(2)改进思路–Eratosthenes筛法
如图:
(i). 我们从一个包含n个数字的表开始。 让我们看看第一个数字,我们知道2的所有倍数都不能是素数,所以我们将它们标记为非素数。 然后我们看下一个数字,3.类似地,3的所有倍数,如3×2 = 6,3×3 = 9,…不能是素数,因此我们也标记它们。 现在我们看下一个数字,4,已经标记了。 这告诉你什么? 你应该标记4的所有倍数吗?
(ii). 4不是素数,因为它可以被2整除,这意味着4的所有倍数也必须被2整除,并且已经被标记。 因此,我们可以立即跳过4并转到下一个数字5.现在,5的所有倍数,例如5×2 = 10,5×3 = 15,5×4 = 20,5×5 = 25,… 可以标记掉。 这里有一个轻微的优化,我们不需要从5×2 = 10开始。我们应该从哪里开始标记?
(iii).事实上,我们可以从5×5 = 25开始标记5的倍数,因为5×2 = 10已经被2的倍数标记,类似地5×3 = 15已经被3的倍数标记。因此, 如果当前数字是p,我们可以总是标记p的倍数,从p2开始,然后以p的增量:p2 + p,p2 + 2p,…现在应该是终止循环条件?
(iv).终止循环条件可以是p <√n,因为所有非素数≥√n必须已经标记。 当循环终止时,表中未标记的所有数字都是素数。
3. 完整测试代码
#include<iostream>
using namespace std;
int countPrimes(int n)
{
int count=0;
bool *a = new bool[n]();//开一个bool型的数组,非负数标记为true
for (int i = 2; i*i < n; i++)
{
if (!a[i])//如果a[i]是素数,则对a[i]的倍数(至少是i倍,小于i倍的已经被标记)进行标记
{
for (int j = i; i*j < n; j++)//j从i开始,减小时间开销
{
a[i*j] = true;
}
}
}
for (int i = 2; i < n; i++)
{
if (!a[i])//如果a[i]未被标记,则素数数量加1
count++;
}
return count;
}
int main()//测试用例
{
int n;
cout << "Please input a non-negative number n:\n";
while (cin >> n)
{
cout <<"The number of primes less than n is:\n" <<countPrimes(n)<<
"\n--------------------------------------\n"<<"Please input a non-negative number n:\n";
}
return 0;
}
测试结果图: