http://blog.csdn.net/kamus/面朝大海, 春暖花开zh-CNWed, 16 Nov 2005 04:12:12 GMT60Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/16/530413.aspxWed, 16 Nov 2005 04:12:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/16/530413.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/530413.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/16/530413.aspx#Feedback4http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/530413.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=530413域名仍然是blog.dbform.com<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/530413.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/12/528293.aspxSat, 12 Nov 2005 17:38:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/12/528293.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/528293.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/12/528293.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/528293.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=528293交代不清，牵强附会的地方颇多。但是电影的主题曲却确实不错，一听就是韩派的柔情曲风，跟金喜善确实精致甚或有些凄美的脸庞相互映衬，倒也很有些气氛。<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/528293.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/12/528270.aspxSat, 12 Nov 2005 17:05:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/12/528270.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/528270.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/12/528270.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/528270.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=528270终究还是使用了feedburner提供的服务，把自己的CSDN blog和delicious烧在了一起。 <img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/528270.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/11/527738.aspxFri, 11 Nov 2005 19:44:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/11/527738.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/527738.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/11/11/527738.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/527738.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=527738必需要填入摘要。。。这是什么规定啊<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/527738.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/07/02/410370.aspxSat, 02 Jul 2005 11:01:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/07/02/410370.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/410370.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/07/02/410370.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/410370.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=410370CSDN的blog站点实在是太不稳定了，恰逢eygle邀请说一起去写他的eygle.com，所以决定不再更新这里的文章。 欢迎大家多去http://blog.eygle.com. <img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/410370.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/16/395715.aspxThu, 16 Jun 2005 14:17:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/16/395715.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/395715.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/16/395715.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/395715.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=395715在各大网站开始预定销售的没几天，《Oracle数据库性能优化》正式出版。 目前是eygle直接拿到第一批书，呵呵，我还没见到书的真正面貌呢。 这本书是itpub集结各路高手撰写的Oracle专业书籍的第二本了，并且第三，第四本也已经在策划中。 其中第三本定位于Oracle数据库的高可用性研究，将专门讲述Streams，DataGuard，RAC，Replication，Storage等HA相关的方方面面。 目前可以敲定的稿件已经不少，相信在几个月以后就可以开始编审，筹划出版了。当然，文章是多多益善的，所以如果有人愿意投稿，那么可以给我邮件。kamusis [at] gmail.com<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/395715.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/06/388440.aspxMon, 06 Jun 2005 02:40:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/06/388440.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/388440.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/06/388440.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/388440.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=388440一封邮件的来往作了一些节选，对于如何在SqlLoader装载日期型数据作了简明的解释。<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/388440.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388251.aspxSun, 05 Jun 2005 19:39:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388251.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/388251.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388251.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/388251.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=388251另外Itpub的第二本Oracle技术图书也已经交付印刷，相信在本月中就可以跟大家见面了。预告信息和图书封面可以参看eygle的blog。这本书中我的文章是“关于Freelists和Freelist Groups的研究”，部分章节在我以前的blog中也有贴出。 <img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/388251.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388243.aspxSun, 05 Jun 2005 19:24:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388243.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/388243.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388243.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/388243.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=388243从Keso的blog上知道这个blogku，决定进来看看。 但是一进来满眼的“博客”字样让人感觉很不舒服。既然已经决定使用网志这个名词，何必再去使用“博客”这个名词。 当然怎么叫那是个人的自由，叫什么也不代表就是拥护什么。 只是。。。默认的界面未免过于卡通了吧，好像少男少女的心情日记 ，不知道为什么keso没有提出一些建议来。 <img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/388243.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388236.aspxSun, 05 Jun 2005 19:05:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388236.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/388236.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388236.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/388236.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=388236我们期待着与广大《魔兽世界》玩家们在正式商业化运营后再见，您在公会中的朋友、您最牵挂的战友、您最爱的她或他，也同样期待与您在《魔兽世界》中再相见。 勇士们，让我们和艾泽拉斯世界一起好好休息一下，为了整装待发！更为了迎接波澜壮阔的新篇章，谱写伟大的史诗！ <img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/388236.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388235.aspxSun, 05 Jun 2005 19:04:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388235.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/388235.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/06/05/388235.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/388235.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=388235生命无常。。。。<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/388235.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/05/12/373967.aspxThu, 12 May 2005 20:29:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/05/12/373967.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/373967.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/05/12/373967.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/373967.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=373967我在北京网通的轻风之语服务器，我的名字叫“日蚀”，我是一个巨魔盗贼。。。<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/373967.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/23/359259.aspxSat, 23 Apr 2005 01:04:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/23/359259.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/359259.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/23/359259.aspx#Feedback7http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/359259.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=359259对于“防火长城”，大家可以测试一下，在Google里面搜索“防火长城”这几个字，有搜索结果出来，但是点击任何一个link都是无法打开的页面，但是如果直接使用搜索结果下面有些具体的URL，比如下面页面中的黄色Hignlight部分，却是可以打开的。 为什么？因为此时你的机器已经不能再访问Google了，点击link都是从google转出去的，在Firefox中我们就可以看到报错是无法访问 google。这样的封锁可能会在10分钟左右解禁。所以如果大家有时候碰到Google忽然不能用的情况，那么99％不是Google坏了，而是因为刚刚搜索了什么人家认为我们不该去搜索的东西而被咱们卓越的长城给挡住了。 搜索“防火长城”以后立刻就不能再次访问Google了 <img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/359259.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/23/359246.aspxSat, 23 Apr 2005 00:38:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/23/359246.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/359246.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/23/359246.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/359246.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=359246chedong说“ Google总是在不断的挑逗着高端用户”，确实，这一年来，明显Google开始不断地推出新鲜的东西，当然也许是我以前一直没有过多注意过 Google，而这段时间Google被国内的众多Blogger炒得火热，不由得你不去注意他，就算你不去注意，也有别的blogger注意，那么就有新闻会被RSS聚合到自己的面前。看一个被推到眼前的新闻，大大地降低了以前对于新闻阅读热情的需求性，即使你不是那么主动地去获取知识，也会被灌输进来。不过，这样的灌输是我们喜闻乐见，感到由衷舒适的。<img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/359246.aspx" width = "1" height = "1" />Kamushttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/19/353745.aspxTue, 19 Apr 2005 10:47:00 GMThttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/19/353745.aspxhttp://blog.csdn.net/kamus/comments/353745.aspxhttp://blog.csdn.net/Kamus/archive/2005/04/19/353745.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/kamus/comments/commentRss/353745.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=353745虽然我并不太认为去投票或者不投票，甚至是谁的票多谁的票少，真会有什么紧要的地方。昨天一个朋友在MSN上哐当发过来一堆，我说，怎么你也玩这个，她说我本来就很爱国的。 不管如何吧，不论是不是CNN玩了花招欺负中国小愤青们不太懂英文，第一题让选NO，第二题让选YES，如果真的是背后修改数据，一帮人陪你玩，最后你涮大家一把，搁谁都不爽。 特意去看了一眼，现在是28:72，也就是72%的投票认为中国反日是不正义的。为了测试我投了一个YES，投了一个NO，发现投票结果的两个数字都不会变化了。这是表示投票结束了吗？ <img src ="http://blog.csdn.net/kamus/aggbug/353745.aspx" width = "1" height = "1" />