<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>朱少民－软件测试和质量专栏   - </title><link>category/207976.aspx</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Tue, 06 May 2008 09:19:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>《软件测试方法和技术》电子课件下载</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/04/22/2316341.aspx</link><pubDate>Tue, 22 Apr 2008 22:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/04/22/2316341.aspx</guid><wfw:comment>comments/2316341.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/04/22/2316341.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2316341.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2316341</trackback:ping><description>《软件测试方法和技术》在近两年，先后共印刷 8次，对于软件测试专业书，业绩不错。为了不辜负读者的厚爱，将尽快修改，完成第二版的修订工作。&lt;img src ="aggbug/2316341.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>《全程软件测试》的一些亮点</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/01/02/2010180.aspx</link><pubDate>Wed, 02 Jan 2008 12:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/01/02/2010180.aspx</guid><wfw:comment>comments/2010180.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/01/02/2010180.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/2010180.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2010180</trackback:ping><description>《全程软件测试》很受读者欢迎，为了让更多的读者了解、让更多的（测试）人员不会错过它，特介绍一些书中的亮点，以供参考。&lt;img src ="aggbug/2010180.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>十大负面测试用例</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/12/17/1944172.aspx</link><pubDate>Mon, 17 Dec 2007 20:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/12/17/1944172.aspx</guid><wfw:comment>comments/1944172.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/12/17/1944172.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1944172.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1944172</trackback:ping><description>负面测试是测试系统是否不执行它不应该完成的操作。执行负面测试时，不单单要测试系统是否处理了用户的异常操作，还要检查系统对于这些异常操作是否给予了正确的错误提示。它是系统对用户进行继续正确操作的指引。&lt;img src ="aggbug/1944172.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>如何有效又圆满地完成软件测试？</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/30/1807665.aspx</link><pubDate>Sun, 30 Sep 2007 10:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/30/1807665.aspx</guid><wfw:comment>comments/1807665.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/30/1807665.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1807665.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1807665</trackback:ping><description>如何有效而圆满地完成软件测试？我的新作《全程软件测试》能很好地回答这个问题。本书深邃地洞察软件测试整体架构..囊括软件测试的思想、流程、方法、技术和最佳实践，系统介绍测试管理的各个层次及其细节 ......&lt;img src ="aggbug/1807665.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>技术布道——全程软件测试</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/08/21/1752666.aspx</link><pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/08/21/1752666.aspx</guid><wfw:comment>comments/1752666.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/08/21/1752666.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1752666.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1752666</trackback:ping><description>软件测试理念需要宣传、布道，本周日上午将有一次讲座，全力以赴讲解 “全程” 软件测试理念，并试图揭开国际一流的软件测试的面纱 ... ..&lt;img src ="aggbug/1752666.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>软件本地化的质量不容乐观</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/04/26/1585724.aspx</link><pubDate>Thu, 26 Apr 2007 13:04:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/04/26/1585724.aspx</guid><wfw:comment>comments/1585724.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/04/26/1585724.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1585724.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1585724</trackback:ping><description>软件的本地化趋势越来越明显，因为地球是平的，世界经济已形成全球竞争的格局。软件本地化测试越来越重要，但是， 如果仔细看看许多著名网络公司的产品，其本地化的质量不能让大家满意。这里以Yahoo日历和Google talk为例，可见一斑。&lt;img src ="aggbug/1585724.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>第8回  测试的三维空间</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/08/17/1082434.aspx</link><pubDate>Thu, 17 Aug 2006 12:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/08/17/1082434.aspx</guid><wfw:comment>comments/1082434.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/08/17/1082434.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/1082434.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1082434</trackback:ping><description>软件测试是一个过程，是哲学思想在软件工程中的运用，更是质量目标的扩展和延伸。软件测试构成了具有丰富内容的三维空间。&lt;img src ="aggbug/1082434.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>如何用量化数据来激励测试工程师？</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/07/04/876374.aspx</link><pubDate>Tue, 04 Jul 2006 18:57:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/07/04/876374.aspx</guid><wfw:comment>comments/876374.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/07/04/876374.aspx#Feedback</comments><slash:comments>21</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/876374.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=876374</trackback:ping><description>由于软件测试工作需要每个成员都需要有高度的责任感、全身心投入，我们就必须通过良好的管理方法和一系列激励措施，除了一般团队激励方法，如何根据测试专业特点通过量化的数据来激励呢？&lt;img src ="aggbug/876374.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>测试方法的辩证统一（之四） </title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/22/822264.aspx</link><pubDate>Thu, 22 Jun 2006 18:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/22/822264.aspx</guid><wfw:comment>comments/822264.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/22/822264.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/822264.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=822264</trackback:ping><description>软件测试的众多方法是辩证统一的，它们相互依赖而存在，相互对立又相互补充，任何一种测试方法都有其优点，在特定的测试领域能得到充分发挥。同时，任何一种测试方法都不能覆盖所有测试的需求，在某些场合存在一定的局限性和不足。前面相继介绍了白盒测试方法和黑盒测试方法、静态测试和动态测试、手工测试和自动化测试、有计划测试和随机测试、新功能测试和回归测试等对立统一。这里主要谈测试方法在有效性和风险性之间的对立统一。&lt;img src ="aggbug/822264.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>再论软件测试的执行</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/16/804468.aspx</link><pubDate>Fri, 16 Jun 2006 19:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/16/804468.aspx</guid><wfw:comment>comments/804468.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/16/804468.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/804468.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=804468</trackback:ping><description>测试计划是指导测试用例设计、测试执行的纲领性文件，是成功测试的前提和必要条件，测试用例设计是测试工作的核心，测试用例的成功设计预示着——完成了一半的测试任务，但是测试执行是测试计划和测试用例实现的基础，严格的测试执行使测试工作不会半途而废；而且测试执行也是非常现实的，对每一个测试人员都是一种考验，一方面要创造性思维，另方面要做到一丝不苟。

前面我们谈到软件测试执行的策略，但这些策略也需要得到实施和监控，最终才能达到测试的目标。&lt;img src ="aggbug/804468.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>世界杯－足球－软件测试</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/16/804405.aspx</link><pubDate>Fri, 16 Jun 2006 19:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/16/804405.aspx</guid><wfw:comment>comments/804405.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/16/804405.aspx#Feedback</comments><slash:comments>11</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/804405.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=804405</trackback:ping><description>软件测试似乎与足球没关系，但事实并非如此，两者都可以说属于高风险领域，策略和执行上有不少借鉴之处，有异曲同工之妙。如果不信，进去一看，… … 果真如此&lt;img src ="aggbug/804405.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>测试执行中非常有效的策略</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/14/796881.aspx</link><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 18:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/14/796881.aspx</guid><wfw:comment>comments/796881.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/14/796881.aspx#Feedback</comments><slash:comments>12</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/796881.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=796881</trackback:ping><description>对于大型项目，软件测试的执行并不是一件容易的事，如何更早地发现缺陷又不增加风险？测试的本质是什么，发现缺陷还是风险评估？如何引导大家向着一个目标——产品及时高质量发布努力？&lt;img src ="aggbug/796881.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>测试方法的辩证统一（之三） </title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/08/780927.aspx</link><pubDate>Thu, 08 Jun 2006 19:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/08/780927.aspx</guid><wfw:comment>comments/780927.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/08/780927.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/780927.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=780927</trackback:ping><description>摘要： 软件测试的众多方法是辩证统一的，它们相互依赖而存在，相互对立又相互补充，任何一种测试方法都有其优点，在特定的测试领域能得到充分发挥。同时，任何一种测试方法都不能覆盖所有测试的需求，在某些场合存在一定的局限性和不足。前面我们相继介绍了白盒测试方法和黑盒测试方法、静态测试和动态测试、手工测试和自动化测试等的对立统一。这里介绍有计划测试和随机测试、新功能测试和回归测试等对立统一。（版权所有，未经作者允许不得转发）&lt;img src ="aggbug/780927.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>软件测试的认识误区</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/07/777421.aspx</link><pubDate>Wed, 07 Jun 2006 08:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/07/777421.aspx</guid><wfw:comment>comments/777421.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/07/777421.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/777421.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=777421</trackback:ping><description>于人们对于软件质量的重视程度越来越高，就导致了测试在软件开发中的地位越来越重要。测试是目前用来验证软件是否能够完成所期望的功能的唯一有效的方法。在这一趋势的引导下，现在很多软件相关的公司都非常重视对于他们所开发的软件的测试，甚至不惜花费巨资购买商用的测试工具，但是效果却不一定理想。究其原因主要是存在着对于软件测试的诸多误解。本文试图对一些比较普遍的关于测试的误解进行剖析，并且在测试对于软件产品质量可能带来的更深远的影响方面，也进行了论述.&lt;img src ="aggbug/777421.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>测试方法的辩证统一（之二）</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/05/31/765107.aspx</link><pubDate>Wed, 31 May 2006 09:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/05/31/765107.aspx</guid><wfw:comment>comments/765107.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/05/31/765107.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>comments/commentRss/765107.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=765107</trackback:ping><description>     软件测试的众多方法是辩证统一的，它们相互依赖而存在，相互对立又相互补充，任何一种测试方法都有其优点，在特定的测试领域能得到充分发挥。同时，任何一种测试方法都不能覆盖所有测试的需求，在某些场合存在一定的局限性和不足，手工测试和自动化测试的关系是另一个佐证。。（版权所有）&lt;img src ="aggbug/765107.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>