<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>朱少民－软件测试和质量专栏   - 3. 测试自动化</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/category/217672.aspx</link><description>介绍测试自动化原理、方法和工具</description><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Tue, 22 Apr 2008 23:27:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>《全程软件测试》的一些亮点</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/01/02/2010180.aspx</link><pubDate>Wed, 02 Jan 2008 12:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/01/02/2010180.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/2010180.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2008/01/02/2010180.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/2010180.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2010180</trackback:ping><description>《全程软件测试》很受读者欢迎，为了让更多的读者了解、让更多的（测试）人员不会错过它，特介绍一些书中的亮点，以供参考。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/2010180.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>测试工具LoadRunner和OpenSTA比较分析</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/10/22/1838192.aspx</link><pubDate>Mon, 22 Oct 2007 22:52:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/10/22/1838192.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/1838192.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/10/22/1838192.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/1838192.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1838192</trackback:ping><description>选择软件测试工具是一项重要又具挑战的工作，通过LoadRunner 和 OpenSTA的比较——这样一个实例，可以给大家更多的启发和帮助。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/1838192.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>如何有效又圆满地完成软件测试？</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/30/1807665.aspx</link><pubDate>Sun, 30 Sep 2007 10:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/30/1807665.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/1807665.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/30/1807665.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/1807665.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1807665</trackback:ping><description>如何有效而圆满地完成软件测试？我的新作《全程软件测试》能很好地回答这个问题。本书深邃地洞察软件测试整体架构..囊括软件测试的思想、流程、方法、技术和最佳实践，系统介绍测试管理的各个层次及其细节 ......&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/1807665.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>支持AJAX应用的测试工具WebKing 6.0</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/18/1790585.aspx</link><pubDate>Tue, 18 Sep 2007 23:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/18/1790585.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/1790585.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/09/18/1790585.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/1790585.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1790585</trackback:ping><description>Parasoft WebKing是先进的自动化测试解决方案，涵盖了功能和回归测试套件的创建、执行和管理等，并能很好支持AJAX 开发模式，完成对AJAX应用的测试。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/1790585.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>技术布道——全程软件测试</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/08/21/1752666.aspx</link><pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/08/21/1752666.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/1752666.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2007/08/21/1752666.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/1752666.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1752666</trackback:ping><description>软件测试理念需要宣传、布道，本周日上午将有一次讲座，全力以赴讲解 “全程” 软件测试理念，并试图揭开国际一流的软件测试的面纱 ... ..&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/1752666.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>开源测试工具的完整解决方案</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/12/25/1460633.aspx</link><pubDate>Mon, 25 Dec 2006 19:10:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/12/25/1460633.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/1460633.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/12/25/1460633.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/1460633.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1460633</trackback:ping><description>开源软件运动正在获得很大成功，正在改变软件业的开发模式、运营方法等，也自然改变着软件测试的方法和手段。借助开源软件测试工具，完全可以构造一个完整的测试解决方案，可以极大地提高测试效率，又能大大的降低测试成本。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/1460633.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>自动化测试实施步骤和最佳实践</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/12/07/1433378.aspx</link><pubDate>Thu, 07 Dec 2006 13:00:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/12/07/1433378.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/1433378.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/12/07/1433378.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/1433378.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1433378</trackback:ping><description>我们对自动化测试充满了希望，然而，自动化测试却经常带给我们沮丧和失望。虽然，自动化测试可以把我们从困难的环境中解放出来，在实施自动化测试解决问题的同时，又带来同样多的问题。在开展自动化测试的工作中，关键问题是遵循软件开发的基本规则。本文介绍自动化测试的 7 个步骤：改进自动化测试过程，定义需求，验证概念，支持产品的可测试性，具有可延续性的设计（ design for sustainability ），有计划的部署和面对成功的挑战。按照以上 7 个步骤，安排你的人员、工具和制定你的自动化测试项目计划，你将会通往一条成功之路。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/1433378.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title> 惠普公司以45亿美元买下软件测试工具厂商——Mercury</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/07/26/978780.aspx</link><pubDate>Wed, 26 Jul 2006 08:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/07/26/978780.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/978780.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/07/26/978780.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/978780.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=978780</trackback:ping><description>惠普公司今天宣布，已经同意以45亿美元买下软件测试工具开发公司——Mercury Interactive Corp,这项交易将会每年给惠普公司带来20亿美元的收入（营业额）。这是继IBM购买Rational之后，软件(测试)界又一大兼并案。 &lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/978780.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>强大的Web开源测试工具—Selenium</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/30/854963.aspx</link><pubDate>Fri, 30 Jun 2006 10:37:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/30/854963.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/854963.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/30/854963.aspx#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/854963.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=854963</trackback:ping><description>最近不少人开始使用Selenium，特对它做个系统的介绍。Selenium 是适合 Web 应用的自动化测试的开源工具，它适合进行Web应用的功能测试，可直接运行在浏览器之上，而且支持众多的操作系统和浏览器，支持脚本开发的多种模式，支持不同语言来开发脚本，值得大家一用。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/854963.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>测试自动化普遍存在的问题</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/15/801381.aspx</link><pubDate>Thu, 15 Jun 2006 23:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/15/801381.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/801381.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/15/801381.aspx#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/801381.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=801381</trackback:ping><description>测试自动化的初期投入很大，换句话说，从而增加了测试自动化引入的风险。我们要降低风险，保证测试自动化的成功，除了选择合适的工具、找准切入点、将其和软件开发的流程集成起来等，另外就是避免容易犯的错误。下面就简单介绍测试自动化实施中较普遍存在的问题。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/801381.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>功能测试自动化的投入和产出</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/14/796831.aspx</link><pubDate>Wed, 14 Jun 2006 18:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/14/796831.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/796831.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/14/796831.aspx#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/796831.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=796831</trackback:ping><description>我们知道，软件的功能测试所占的工作量比较大，尤其是开发人员的单元测试做得不足时，功能测试工作量是很大的。当开发软件产品第一个版本后，回归测试的比重逐渐增大，这时肯定会想到测试自动化。但测试自动化的效益究竟如何呢？这里进行充分的讨论。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/796831.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>软件单元测试工具比较</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/12/792210.aspx</link><pubDate>Mon, 12 Jun 2006 19:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/12/792210.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/792210.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/12/792210.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/792210.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=792210</trackback:ping><description>测试工具一般可分为白盒测试工具、黑盒测试工具、性能测试工具，另外还有用于测试管理（测试流程管理、缺陷跟踪管理、测试用例管理）的工具。测试工具的应用可以提高测试的质量、测试的效率，但是在选择和使用测试工具的时候，我们也应该看到，在测试过程中，并不是所有的测试工具都适合我们使用，同时，有了测试工具、会使用测试工具并不等于测试工具真正能在测试中发挥作用&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/792210.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>如何更好达到测试自动化的目的(2) ?</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/08/780920.aspx</link><pubDate>Thu, 08 Jun 2006 19:38:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/08/780920.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/780920.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/08/780920.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/780920.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=780920</trackback:ping><description>如何更好达到测试自动化的目的? 除了上次谈到的一些基本原则之外，还有许多经验值得大家借鉴，如TA的构架、TA的执行环境和TA的脚本开发和应用 ... ... 等等。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/780920.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>如何才能做好测试自动化（TA)?</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/07/779294.aspx</link><pubDate>Wed, 07 Jun 2006 23:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/07/779294.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/779294.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/06/07/779294.aspx#Feedback</comments><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/779294.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=779294</trackback:ping><description>测试自动化在测试中的地位可想而知，但真正发挥测试自动化的作用并不容易。我们在过去几年的探索、实践中，有过兴奋，有过彷徨；有收获，也始终不满意。我们主要是用Rational Robot/QAManager, WenLoad, Jmeter, Juint, ..., 拥有了十多位专业的TA工程师、建立了Script LIB、定义了Scripting rule和众多培训、脚本编写规则等等，前面的路还不是十分清晰，但还是要走下去.....在此和大家共享经验和教训，同时也希望从各位那里得到启发......&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/779294.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>KerryZhu</dc:creator><title>测试方法的辩证统一（之二）</title><link>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/05/31/765107.aspx</link><pubDate>Wed, 31 May 2006 09:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/05/31/765107.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/765107.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/KerryZhu/archive/2006/05/31/765107.aspx#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/KerryZhu/comments/commentRss/765107.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=765107</trackback:ping><description>     软件测试的众多方法是辩证统一的，它们相互依赖而存在，相互对立又相互补充，任何一种测试方法都有其优点，在特定的测试领域能得到充分发挥。同时，任何一种测试方法都不能覆盖所有测试的需求，在某些场合存在一定的局限性和不足，手工测试和自动化测试的关系是另一个佐证。。（版权所有）&lt;img src ="http://blog.csdn.net/KerryZhu/aggbug/765107.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>