关闭

STL序列式容器中删除元素的方法和陷阱一

标签: iteratorvectoriostreamoptimization优化编程
1680人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:

STL (标准模板库)中经常会碰到要删除容器中部分元素的情况,本人在编程中就经常编写这方面的代码,在编码和测试过程中发现在 STL 中删除容器有很多陷阱,网上也有不少网友提到如何在 STL 中安全删除元素这些问题。本文将讨论编程过程中最经常使用的两个序列式容器 vector list 中安全删除元素的方法和应该注意的问题,        其它如 queue stack 等配接器容器( container adapter ),由于它们有专属的操作行为,没有迭代器( iterator ),不能采用本文介绍的删除方法,至于 deque ,它与 vector 的删除方法一样。 STL 容器功能强大, but no siliver bullet ,如果你使用不当,也将让你吃尽苦头。

1 .手工编写 for 循环代码删除 STL 序列式容器中元素的方法

例如,你能看出以下代码有什么问题?

1

#include <iostream>

#include <vector>

using namespace std;

void main( ) {

       vector<int> vectInt;

       int i;

       //     初始化 vector 容器

       for (i = 0; i < 5; i++ ) {

              vectInt.push_back( i );

       }

       //     以下代码是要删除所有值为 4 的元素

       vector<int>::iterator itVect = vectInt.begin();

       for ( ; itVect != vectInt.end();  ++itVect ) {

              if ( *itVect == 4 ) {

                     vectInt.erase( itVect );

              }

       }

       int iSize = vectInt.size();

      for (  i = 0 ; i < iSize; i++ )  {

                     cout << " i= " << i <<  ", " << vectInt[ i ] << endl;

       }

 

}

2

#include <iostream>

#include <vector>

using namespace std;

void main( ) {

       vector<int> vectInt;

       int i;

       //     初始化 vector 容器

       for ( i = 0; i < 5; i++ ) {

              vectInt.push_back( i );

              if ( 3 == i ) {

                     //       使 3 的元素有两个,并且相临。这非常关键,否则将发现不了 bug

                     //   具体解释见下。

                     vectInt.push_back( i );

              }

       }

       vector<int>::iterator itVect = vectInt.begin();

       vector<int>::iterator itVectEnd = vectInt.end(); //       防止 for 多重计算

       //     以下代码是要删除所有值为 3 的元素

       for ( ; itVect != itVectEnd; ++itVect ) {

              if ( *itVect == 3 ) {

                     itVect = vectInt.erase( itVect );

              }

       }

       int iSize = vectInt.size();

      for (  i = 0 ; i < iSize; i++ )  {

                     cout << " i= " << i <<  ", " << vectInt[ i ] << endl;

       }

3

#include <iostream>

#include <vector>

using namespace std;

void main( ) {

       vector<int> vectInt( 5 );

       int i;

       vectInt[ 0 ] = 0;

       vectInt[ 1 ] = 1;

       vectInt[ 2 ] = 2;

       vectInt[ 3 ] = 3;

       vectInt[ 4 ] = 4; //     替换为 vectInt[ 4 ] = 3; 试试

       vector<int>::iterator itVect = vectInt.begin();

       vector<int>::iterator itVectEnd = vectInt.end(); //       防止 for 多重计算

       //     以下代码是要删除所有值为 3 的元素

       for ( ; itVect != itVectEnd; ) {

              if ( *itVect == 3 ) {

                     itVect = vectInt.erase( itVect );

              }

              else {

                     ++itVect;

              }

       }

       int iSize = vectInt.size();

      for (  i = 0 ; i < iSize; i++ )  {

                     cout << " i= " << i <<  ", " << vectInt[ i ] << endl;

       }

}

 

分析:

这里最重要的是要理解 erase 成员函数,它删除了 itVect 迭代器指向的元素,并且返回要被删除的 itVect 之后的迭代器, 迭代器相当于一个智能指针,指向容器中的元素,现在删除了这个元素,将导致内存重新分配,相应指向这个元素的迭代器之后的迭代器 就失效了,但 erase 成员函数返回要被删除的 itVect 之后的迭代器

1 将导致程序未定义的错误,在 windows 中即是访问非法内存,程序当掉。因为 vectInt.erase( itVect ); 调用后 itVect 之后的迭代器已无效了,所以当执行 ++itVect 后, *itVect 访问了非法内存。例 1 也是初学者最容易犯的错误,这个错误也比较容易发现。

2 可能会导致不能把 vectInt 中所有为 3 的元素删除掉。因为第一次删除成功时, itVect = vectInt.erase( itVect );itVect 为指向 3 之后的位置,之后再执行 ++itVect itVect 就掉过了被删除元素 3 之后的元素 3 ,导致只删除了一个为 3 的元素,这个 bug 比较隐蔽,因为如果不是两个均为 3 的元素相临,就将很难捕捉到这个 bug ,程序有可能在一段时间运行良好,但如碰到容器中两值相同的元素相临,则程序就要出问题。

3 ,对于本例你可能要说程序没有任何问题,解决了上面的两个 bug ,程序也运行正常。但且慢,你把 vectInt[ 4 ] = 4; 这一行改为 vectInt[ 4 ] = 3; ”试试,一运行,程序当掉,访问非法内存!你疑惑不解:从程序看不出 bug ,而且我还把 vectInt.end() 放在外面计算以防止 for 多重计算,提高效率。哈哈,问题就出在最后一句话!算法大师 Donald Knuth 有一句名言:不成熟的优化是一切恶果的根源( Permature optimization is the root of all evil )。由于在 for 循环中要删除元素,则 vectInt.end() 是会变化的,所以不能在 for 循环外计算,而是每删除一次都要重新计算,所以应放在 for 循环内。那你要问,为什么把 vectInt[ 4 ] = 4; 这一行改为 vectInt[ 4 ] = 3; ”程序就会当掉,而不改程序就很正常呢?这就跟 vector 的实现机制有关了。下面以图例详细解释。

vectInt 的初始状态为:

 

                                                                             | end

0        1        2        3         4     

                                     

删除 3 后,

 

                                                                 | 新的 end  | 原来的 end

0         1        2        4         4     

 

 

 

注意上面“新的 end ”指向的内存并没有被清除,为了效率, vector 会申请超过需要的内存保存数据,删除数据时也不会把多余的内存删除。

然后 itVect 再执行 ++itVect ,因为此时 *itVect 等于 4 ,所以继续循环, 这时 itVect 等于“新的 end ”但不等于“原来的 end ”(它即为 itVectEnd ),所以继续,因为 *itVect 访问的是只读内存得到的值为 4 ,不等于 3 ,故不删除,然后执行 ++itVect 此时 itVect 等于 itVectEnd 退出循环。从上面过程可以看出,程序多循环了一次(删除几次,就要多循环几次),但程序正常运行。

如果把 vectInt [ 4 ] = 4; 这一行改为 vectInt [ 4 ] = 3; ”过程如下:

 

 

                                                                        | end

0        1        2        3         3     

 

删除 3 后,

 

                                                                 | 新的 end       | 原来的 end

0        1        2        3         3      

 

 

删除第 2 3 后,

 

                                                 | 新的 end            | 原来的 end

0        1        2        3         3     

 

这时 itVect 等于“新的 end ”但不等于“原来的 end ”(它即为 itVectEnd ),所以继续,因为 *itVect 访问的是只读内存得到的值为 3 ,等于 3 ,所以执行删除,但因为 *itVect 访问的是只读内存不能删除,所以程序当掉。

综上,我们知道当要删除的值在容器末尾时,会导致程序删除非法内存,程序当掉;即使程序正常运行,也是 for 循环多执行了等于删除个数的循环。所以把 vectInt.end() 放在 for 循环外面执行,完全是错误的。对于 list 容器, list.end() 在删除过程中是不会变的,可以把它放在 for 循环外面计算,但由于 list.end() 是个常量,把 list.end() 放在 for 循环中计算编译器应该可以优化它。从安全考虑,除非你能保证 for 循环中不会改变容器的大小,否则都应该对容器的值在 for 循环中计算,对于 vectInt.size() 这样的计算,也应该在 for 循环中计算,不要因为微小的优化而导致程序出错。

 

正确的方法:

4

#include <iostream>

#include <vector>

using namespace std;

void main( ) {

       vector<int> vectInt;

       int i;

       for (  i = 0; i < 5; i++ ) {

              vectInt.push_back( i );

              if ( 3 == i ) {

                     //       使 3 的元素有两个,并且相临。

                     vectInt.push_back( i );

              }

       }

       vector<int>::iterator itVect = vectInt.begin();

       //     以下代码是要删除所有值为 3 的元素

       for ( ; itVect != vectInt.end();  ) {  // 删除 ++itVect{

              if ( *itVect == 3 ) {

                     itVect = vectInt.erase( itVect );

              }

              else {

                     ++itVect;

              }

       }

       //     vectInt.size() 放在 for 循环中

      for (  i = 0 ; i < vectInt.size(); i++ )  {

                     cout << " i= " << i <<  ", " << vectInt[ i ] << endl;

       }

运行结果为:

i= 0, 0

i= 1, 1

i= 2, 2

i= 3, 4

从结果显示值为 3 的元素确实被删除了。

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:54398次
    • 积分:732
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:5篇
    • 转载:19篇
    • 译文:2篇
    • 评论:7条
    最新评论