关于printf/scanf 与 cin/cout 输入输出的速度研究

这是我的第一篇研究型博客……
好吧，步入正题。
我们经常听别人说：cin/cout 输入输出慢，printf/scanf 大法好，那么 cin/cout 究竟有多慢？
为此我写了一个数据生成器，其实就是生成了 1-5000000 的一个递增序列，生成的文件大小有38.9 MB (38,888,896 字节)。
现在有两个程序干同一件事：把这个文件输入，原样输出，但一个是 cin/cout，一个是 printf/scanf。

#include<iostream>
#include<cstdio>
using namespace std;
int main()
{
    freopen("test.in","r",stdin);
    freopen("test.out","w",stdout);
    int x;
    for(int i=1;i<=5000000;++i)
    {
        scanf("%d",&x);
        printf("%d",x);
    }
    fclose(stdin);
    fclose(stdout);
    return 0;
}

#include<iostream>
#include<cstdio>
using namespace std;
int main()
{
    freopen("test.in","r",stdin);
    freopen("test.out","w",stdout);
    int x;
    for(int i=1;i<=5000000;++i)
    {
        cin>>x;
        cout<<x;
    }
    fclose(stdin);
    fclose(stdout);
}

可以看出，两则程序除了输入输出之外，没有什么区别。
但它们分别运行了多久呢？
我们用Linux下的time命令测时间。
time命令：http://baike.baidu.com/subview/10368/12526581.htm
结果如何呢？

呵呵……显而易见，当然是 printf/scanf 更快啦。
不过，传说中取消 cin/cout 与 stdio 的同步以后会更快，差不多与 printf/scanf 相当，我们来试一试！

#include<iostream>
#include<cstdio>
using namespace std;
int main()
{
    ios::sync_with_stdio(false);//这两行语句取消了同步
    cin.tie(0);                 //和其他占时间的因素。
    freopen("test.in","r",stdin);
    freopen("test.out","w",stdout);
    int x;
    for(int i=1;i<=5000000;++i)
    {
        cin>>x;
        cout<<x;
    }
    fclose(stdin);
    fclose(stdout);
}

看吧！的确是差不多了。
注意： 取消同步后，不要在程序里再使用 printf/scanf 等 cstdio 中的输入输出(文件操作除外)！否则后果……
就先研究这么多，我要去复习了：http://blog.csdn.net/Zn_Hua/article/details/53437724
参考：http://www.hankcs.com/program/cpp/cin-tie-with-sync_with_stdio-acceleration-input-and-output.html