关闭

为什么C++不提供override这个关键字呀?

标签: c++编译器delphiclassc#工作
3144人阅读 评论(5) 收藏 举报
分类:
class Parent {
public:
    virtual void foo(int i=0) {
        cout << "Parent::foo() " << i << endl;
    }
};

class Son : public Parent {
public:
    virtual void foo() {
        cout << "Son::foo()" << endl;
    }
};
C++里关于虚函数声明的语法,一直很让我很不舒服,一再提醒自己小心小心,结果今天还是出了问题。看左边的示例,最早在Parent类中的foo这个虚函数,是没有参数的,所以一切都工作得很好,昨天因为需要,就把Parent类的foo函数加上一个默认参数,这个时候,其实Son类中声明的foo函数已经与父类毫无关系了,两个函数各是各的,但编译器没有任何警告……
这个时候,就看出delphi和c#里override关键字的好处来了,有了这个关键字,一旦父类修改了虚函数,编译器立马可以给出警告来,总之,编译器应该能够防止程序员犯错误,尽最大可能地将这一切严谨化。
唉,看来用C++,一辈子也别指望会引入override关键字了。
0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:447571次
    • 积分:5941
    • 等级:
    • 排名:第4238名
    • 原创:151篇
    • 转载:38篇
    • 译文:0篇
    • 评论:109条
    最新评论