CC算法设计(2)

对于CC算法设计(1)中提出的问题进行进一步的思考

如何设定服务器迭代的条件

两种方案：
- 根据服务器造价来设定的阈值；
- 根据服务器产生的价格设定阈值。
决定根据服务器的价格来设定阈值！考虑极限条件：1.假设服务器的价格为0，那只要在每个网络节点部署一个服务器，不需要考虑路径的选择；2.假设服务器的价格为无限大，那只要随机一个 网络节点部署服务器，因为部署一个服务器的造价过高，这时也无需考虑路径的选择。所以，如何调整服务器的数量，应该将服务器产生的价值和服务器本身的造价进行对比，但是具体的增减条件暂时无想法，准备在代码中调试。

服务器的迭代

使用模拟退火算法(SA)，算法终止条件：
- 迭代时间控制法
- 基于不改进规则的控制法
问题在于：初始温度的选择？有没有必要？可以直接通过比较目标函数的大小来决定迭代情况？放弃温度的控制？

搜索算法

首先，抛弃了深度or广度优先搜索的抉择，因为这两种方法只是遍历整个网络，没用考虑到最短路径的问题。
在最短路径常用方法：Dijkstra算法。
Dijkstra是单源有向最短路径算法，对比本次题型，如何解决多元，无向的问题？
多元最短路径：floyd算法，floyd算法解决了多元的问题；但是floyd使用的动态规则，进行不断迭代，而在本次体型中，每个消费节点的带宽需求是