【词汇详解】一个简单有趣的例子理解--IOC（控制反转）

【如何理解IOC？】这个问题感觉要被问烂了，前几天突发奇想，想了个简单有趣的例子。

写一个类完成这个功能：小明要去上海工作。（简单的例子记事本写的，可能有问题，重点是说明问题，o(╥﹏╥)o）

public class Action{
		private People xiaoming = new People("xiaoming");
		private City shanghai = new City("shanghai");
		
		public void goToCity(){
			//此处省略去...个人去..城市工作的内容。
		}
}

注意： 试这里有两个对象【xiaoming】【shanghai】。

在这个方法中，【xiaoming】【shanghai】的控制权在【Action】手上，

这样做的后果是，如果有另一个功能【小王要去上海工作了】，还需要写另一个类

public class Action{
		private People xiaowang = new People("xiaowang");
		private City shanghai = new City("shanghai");
		
		public void goToCity(){
			//此处省略去...个人去..城市工作的内容。
		}
}

............以此类推

控制反转，解决的就是这个问题，即：把控制权（上面提到控制权，可暂且理解为创建）交出去，用一个类完成上述想实现的所有功能。

还是上述这个例子，将人物和地点抽象出来，把控制权交出去（暂且理解为创建），上述的例子可以描 述为：

某人去某地工作

public class Action{
		private People people;
		private City city;
		public void goToCity(){
			//此处省略去...个人去..城市工作的内容。
		}
		
		public void setPeople(People people){//通过set注入的方式获取对象
			this.people = people;
		}
		public void setCity(City city){//通过set注入的方式获取对象
			this.city = city;
		}
		
}

上述的例子就算是把【people】和【city】的控制权交出去了，通过set注入一个对象使用。

好处很明实现，，这一个类可以完成更多的功能例如“老王要去北京工作”，set老王，set北京即可

有错误还望指出