mongodb redis memcached的对比

转载 2015年07月11日 00:16:52
mongodb和memcached不是一个范畴内的东西。mongodb是文档型的非关系型数据库,其优势在于查询功能比较强大,能存储海量数据。mongodb和memcached不存在谁替换谁的问题。

和memcached更为接近的是redis。它们都是内存型数据库,数据保存在内存中,通过tcp直接存取,优势是速度快,并发高,缺点是数据类型有限,查询功能不强,一般用作缓存。在我们团队的项目中,一开始用的是memcached,后来用redis替代。

相比memcached:

1、redis具有持久化机制,可以定期将内存中的数据持久化到硬盘上。

2、redis具备binlog功能,可以将所有操作写入日志,当redis出现故障,可依照binlog进行数据恢复。

3、redis支持virtual memory,可以限定内存使用大小,当数据超过阈值,则通过类似LRU的算法把内存中的最不常用数据保存到硬盘的页面文件中。

4、redis原生支持的数据类型更多,使用的想象空间更大。

5、前面有位朋友所提及的一致性哈希,用在redis的sharding中,一般是在负载非常高需要水平扩展时使用。我们还没有用到这方面的功能,一般的项目,单机足够支撑并发了。redis 3.0将推出cluster,功能更加强大。

6、redis更多优点,请移步官方网站查询。 

-----------------------------------------------------------------

1、性能
都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈。
总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb。
2、操作的便利性
memcache 数据结构单一。(key-value)
redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 list,set,
hash 等数据结构的存储。
mongodb 支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富。
3、内存空间的大小和数据量的大小
redis 在 2.0 版本后增加了自己的 VM 特性,突破物理内存的限制;可以对 key value 设置过
期时间(类似 memcache)
memcache 可以修改最大可用内存,采用 LRU 算法。Memcached 代理软件 magent,比如建立
10 台 4G 的 Memcache 集群,就相当于有了 40G。 magent -s 10.1.2.1 -s 10.1.2.2:11211 -b
10.1.2.3:14000 mongoDB 适合大数据量的存储,依赖操作系统 VM 做内存管理,吃内存也比较厉害,服务
不要和别的服务在一起。
4、可用性(单点问题)
对于单点问题,
redis,依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整
个快照,无增量复制,因性能和效率问题,
所以单点问题比较复杂;不支持自动 sharding,需要依赖程序设定一致 hash 机制。
一种替代方案是,不用 redis 本身的复制机制,采用自己做主动复制(多份存储),或者改成
增量复制的方式(需要自己实现),一致性问题和性能的权衡
Memcache 本身没有数据冗余机制,也没必要;对于故障预防,采用依赖成熟的 hash 或者环
状的算法,解决单点故障引起的抖动问题。
mongoDB 支持 master-slave,replicaset(内部采用 paxos 选举算法,自动故障恢复),auto sharding 机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。
5、可靠性(持久化)
对于数据持久化和数据恢复,
redis 支持(快照、AOF):依赖快照进行持久化,aof 增强了可靠性的同时,对性能有所影

memcache 不支持,通常用在做缓存,提升性能;
MongoDB 从 1.8 版本开始采用 binlog 方式支持持久化的可靠性
6、数据一致性(事务支持)
Memcache 在并发场景下,用 cas 保证一致性redis 事务支持比较弱,只能保证事务中的每个操作连续执行
mongoDB 不支持事务
7、数据分析
mongoDB 内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持
8、应用场景
redis:数据量较小的更性能操作和运算上
memcache:用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能;做缓存,提高性能(适合读多写
少,对于数据量比较大,可以采用 sharding)
MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题。
表格比较:
memcache redis 类型 内存数据库 内存数据库
数据类型 在定义 value 时就要固定数据类型 不需要
有字符串,链表,集 合和有序集合
虚拟内存 不支持 支持
过期策略 支持 支持
分布式 magent master-slave,一主一从或一主多从
存储数据安全 不支持 使用 save 存储到 dump.rdb 中
灾难恢复 不支持 append only file(aof)用于数据恢复
性能
1、类型——memcache 和 redis 都是将数据存放在内存,所以是内存数据库。当然,memcache 也可用于缓存其他东西,例如图片等等。
2、 数据类型——Memcache 在添加数据时就要指定数据的字节长度,而 redis 不需要。
3、 虚拟内存——当物理内存用完时,可以将一些很久没用到的 value 交换到磁盘。
4、 过期策略——memcache 在 set 时就指定,例如 set key1 0 0 8,即永不过期。Redis 可以通
过例如 expire 设定,例如 expire name 10。
5、 分布式——设定 memcache 集群,利用 magent 做一主多从;redis 可以做一主多从。都可
以一主一从。
6、 存储数据安全——memcache 断电就断了,数据没了;redis 可以定期 save 到磁盘。
7、 灾难恢复——memcache 同上,redis 丢了后可以通过 aof 恢复。

Memcached,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案分析与对比

一、问题 每次查询的数据量极大,需要让服务器更加快速地响应用户的请求。 二、解决方案        1.  通过高速服务器Cache缓存数据库数据        2. 内存数据库 三、主流Cache和...
  • biaozhun90
  • biaozhun90
  • 2017年03月09日 10:16
  • 474

memcached,redis,mongodb的区别以及优缺点

概述 mongodb和memcached不是一个范畴内的东西。mongodb是文档型的非关系型数据库,其优势在于查询功能比较强大,能存储海量数据。mongodb和memcached不存在谁替换谁的问...
  • Senssic
  • Senssic
  • 2014年06月13日 18:04
  • 2697

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案对比与分析

一、问题:           数据库表数据量极大(千万条),要求让服务器更加快速地响应用户的需求。 二、解决方案:      1.通过高速服务器Cache缓存数据库数据      2...
  • joeyon
  • joeyon
  • 2015年04月07日 15:07
  • 438

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案对比与分析

一、问题:      在大数据量前提下,让服务器更加快速地响应用户的需求。 二、解决方案:      1.通过高速服务器Cache缓存数据库数据      2.内存数据库 三、主流解Cache...
  • suifeng3051
  • suifeng3051
  • 2014年04月15日 09:56
  • 20028

为何Redis要比Memcached好用

为何Redis要比Memcached好用 标签: memcachedredis缓存服务器高性能nosql 2014-10-30 00:03 3210人阅读 评论(0) 收藏 举报 ...
  • u012603025
  • u012603025
  • 2016年01月04日 10:50
  • 985

缓存技术PK:选择Memcached还是Redis?

出于对作者的尊重和感谢,原文地址为 http://tech.it168.com/a2014/1016/1674/000001674122.shtml 【IT168 技术】要Memcached...
  • sosfnima
  • sosfnima
  • 2016年07月22日 11:30
  • 9567

Memcached 及 Redis 架构分析和比较

Memcached和Redis作为两种Inmemory的key-value数据库,在设计和思想方面有着很多共通的地方,功能和应用方面在很多场合下(作为分布式缓存服务器使用等) 也很相似,在这里把两者放...
  • colorant
  • colorant
  • 2014年03月12日 14:27
  • 100223

Memcached与Redis的性能对比

最近有个项目需要用no-sql数据库来保存大量的数据,插入和查询都比较频繁,相对而言查询更加频繁。是选择Memcached、还是Redis呢?对Memcached与Redis做个相关测试,就知道了。 ...
  • e_wsq
  • e_wsq
  • 2014年04月12日 20:12
  • 1422

【备忘】JavaEE系统架构师学习路线之高级篇

这是一套JavaEE系统架构师学习路线之高级教程,由本站工作了10年的资深Java架构师整理。 01-java高级架构师设计-基础深入         J2SE深入讲解         Ja...
  • nkkn1234
  • nkkn1234
  • 2016年11月27日 19:49
  • 1016

NoSQL分类及ehcache memcache redis 三大缓存的对比

NoSQL分类 由于NoSQL中没有像传统数据库那样定义数据的组织方式为关系型的,所以只要内部的数据组织采用了非关系型的方式,就可以称之为NoSQL数据库。 目前,可以将众多的NoSQL数据库...
  • frankenjoy123
  • frankenjoy123
  • 2017年02月27日 11:20
  • 1246
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:mongodb redis memcached的对比
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)