关于peek()与eof()函数。

心血来潮把CSDN当成个人笔记也挺不错
第一篇博客，就是玩耍玩耍啦！

今天看见了eof函数的结尾判断问题，做了写小测试。 工具VS2017
首先创建一个txt文档里面包含3个数字数据

///光标位于第二行
测试代码

#include<iostream>
#include<string>
#include<fstream>
using namespace std;
int main()
{
    ifstream in("D:/ss.txt");
    while (!in.eof())
    {
        int i;
        in >> i;
        cout << i << "$" << endl;
    }
    return 0;
}

///结果很明显，最后一个数据读了两遍也就是多了一次循环

///光标改到第一行

///现象消失

///改为竖直排列结果同上 若加一个回车则最后一个读取两遍
接下来更改i 的类型为string光标位于第二行
测试代码

#include<iostream>
#include<string>
#include<fstream>
using namespace std;
int main()
{
    ifstream in("D:/ss.txt");
    while (!in.eof())
    {
        string i;
        in >> i;
        cout << i << "$" << endl;
    }
    return 0;
}

///很明显多循环一次，但此次最后的数据1没有输出；
接下来给i赋一个初值”%%”并添加语句if(!i.empty())判断i是否为空

string i="%%";
        in >> i;
        if(!i.empty())

///可以发现最后一次的循环中in>>i是失败的，i的初值并没有被覆盖
光标调回第一行则不存在最后一次循环
或许在文件结束前流停在了回车符的位置所以多了最后一次循环？
编辑数据使数据调为竖直观察文件输入流是否会停留在回车符位置


///结果，输入流没有停留在回车符上过
编辑数据在最后一行数据加入一个回车符
结果多循环一次

以上所有测试换用函数peek()时结果一样
所以最后不知道能不能得到一个结论：文件结束处位于最后数据的下一行时，文件流会停在结束前的回车符一次使得输入循环多循环了一次。

接下来引入输入流迭代器重复实验
测试代码

#include<iostream>
#include<string>
#include<fstream>
#include<iterator>
using namespace std;
int main()
{
    ifstream in("D:/ss.txt");
    istream_iterator<int> pin(in), eof;
    while (pin!=eof)
    {
        int i;
        i=*pin++;
        cout << i << "$" << endl;
    }
    return 0;
}

///无论光标位置在何处结果相同
将迭代器类型i类型改为string，并赋i初值为”%%”

///无论光标何处结果相同

总结：进行文件输入判断文件是否到达末尾时，使用io流迭代器可以避免重复循环；

令：在阅读C++ primer（第五版） 时书上关于输入流迭代器使用时 书上这么是这么用的

istream_iterator<int> in(cin),eof;
while(in!=eof)
{
    int i;
    i=*in++;
    cout<<i<<endl;
}

这会造成当输入两个数据时第一个数据才会被输出。原因是 i=*in++;相当于i=*in;in++; 所以再输入第二个数据时 输入流迭代器才会完成自加 接着输出第一个数据。
可以把迭代器的自加改到最后

While（）
{
    int i;
    i=*in;
    cout<<i<<endl;
    in++;
}

这样及时输入的数据就能得到处理，而不必等待下一个数据输入才对第一个数据进行处理
PS：
若结束流迭代器输入的方式是Ctrl+Z ，若在while结束后还有其他输入操作，需要在while结束后，添加cin.clear();否则会造成其它输入错误；若结束方式为输入与流迭代器类型不相同的数据，则需要额外增加cin.ignore();否则会造成输入错误。