实用性测试（Pragmatistic Testing）

Seeing is not believing！Testing is believing！做个实用主义测试者！

陈能技ID：Testing_is_believing
共200444次访问，排名343(-1)好友101人，关注者109人
6年计算机软件测试和质量改进工作经验，曾任程序员、测试工程师、技术支持工程师、QA、内审员等职务，具有丰富的测试团队组建、自动化测试管理经验。
精通自动化测试工具QTP、TestComplete等。目前专注于软件自动化测试及管理领域，倡导实用主义测试理念，坚信“Seeing is NOT believing，Testing is believing！”。
Testing_is_believing的文章
原创 222 篇
翻译 89 篇
转载 8 篇
评论 237 篇
陈能技的公告
最近评论
Microsoft_China_Vip：


推荐给Web程序员，

学习网络赚钱 [ www.888RMB.com.cn ] 为中国赚钱网站,

提供赚钱教程、赚钱经验、赚钱 秘籍、赚钱项目、赚钱产品， 为想赚钱的人群提供一个赚钱的网络平台



Testing_is_believing：这方面我也没有亲自去尝试，所以不能提供很多意见，尤其是成本方面。但是我感觉测试设计的重点在于理解业务模型，而通过建模或者基于已有的UML设计来转换成测试用例的过程本身就是一个很好的理解业务模型的过程。
siusinxy：意想不到的事，但对员工来说是另一翻考验，生活是现实的。考验过了，便会更好地成长！！
Stanley_Xu：谢谢回复。那如果基于MDA方式不应该局限于通过代码方向的话，那你的意思是不是指：基于手动UML建模呢？我在想2个问题：
1. 建模成本
2. 建模生成的代码和实际的测试脚本距离有多远 (比如要测试gmail的功能，用基于MDA的方式，你认为可行么？)
feiyingliao：请问qtp9.5支持c++编程的吗？我在录制时可以，但是回放时不行。请问用什么软件测试c++编程好些？有既可以测试c++程序，又可以与qc9相结合的吗？
文章分类
收藏
    相册
    测试的人和事
    书
    童画
    我的那些奖
    测试网站
    iTestWare专业软件测试资讯网
    开源测试
    朋友的博客
    Jackei的博客
    小蚂蚁的博客
    阳光的博客
    我的博客
    我的51testing博客
    存档
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    书

    • <code>《QTP自动化测试实践》封面 </code>
      		•
    • <code>《软件测试技术大全》</code>
      		•
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © 陈能技