《软件测试扫盲》进51时试讲的PPT，进51时试讲的PPT，面向初学软件测试者。
下载地址：
http://download.csdn.net/source/648361阅读全文>
发表于 @ 2008年09月25日 10:00:00|评论(loading...)|收藏
在ITPub上发表文章《如何进行测试自动化的成本估算》：
http://tech.it168.com/a2008/0924/206/000000206243.shtml
大部分测试自动化项目失败的原因主要归咎于被测试应用程序的快速变化、不恰当的测试用例、不可靠的框架、脚本编程的问题。分析这些问题的根源，我们可以看到，自动化测试必须分阶段逐步开展，而不能局限在某个阶段完成自动化测试。因此，建议自动化测试从选择那些重要的、合适的测试用例开始，然后慢慢地扩展到其他方面。这样会带来较低的维护成本，但是实现更重要的业务价值。
阅读全文>
发表于 @ 2008年09月25日 09:47:00|评论(loading...)|收藏
原文《Think You Have A Team? You Don’t.》 - Jason Cohen
主要讲解代码评审对于团队整体的作用和意义，部分地翻译了一下。
阅读全文>
发表于 @ 2008年09月11日 14:33:00|评论(loading...)|收藏
在《软件测试技术大全》一书中，我介绍了一些测试用例设计和生成工具，例如分类树设计的CTE XL，自己开发的正交表测试用例自动生成工具等。今天来看看Telelogic在这方面的解决方案：
Telelogic的基于场景/需求的测试方法主要由两个工具来支撑：Rhapsody Automatic Test Generator (ATG) 和Rhapsody TestConductor。
Scenario/Requirements Based Testing
Industry analysts have determined that 70% of time spent developing new products is consumed by testing, and 50% of the development cost is related to that testing. Given that most testing acti阅读全文>
发表于 @ 2008年09月03日 17:12:00|评论(loading...)|收藏
在ITPub上发表文章《透析QTP自动化测试框架SAFFRON》：
http://tech.it168.com/a2008/0828/202/000000202201.shtml
框架是一组自动化测试的规范、测试脚本的基础代码，以及测试思想、惯例的集合。可用于减少冗余代码、提高代码生产率、提高代码重用性和可维护性。例如QTestWare就是QTP自动化测试框架中的一类。
SAFFRON是针对Web开发的一个简单的QTP测试框架原型，是Adam Gensler阅读全文>
发表于 @ 2008年08月28日 21:28:00|评论(loading...)|收藏
各位学习TestComplete的同学看过来，iTestWare开始连载《TestComplete Made Easy》读书笔记了，这是我们一起来学习TestComlete和自动化测试的好机会：
http://www.itestware.com/ctest/index.php?option=com_content&view=article&id=139:testcomplete-made-easy1-testcomplete&catid=36:testcomplete&Itemid=3阅读全文>
发表于 @ 2008年08月25日 22:06:00|评论(loading...)|收藏
今天收到IBM 2008 RSDC大会的邀请函，正在考虑是否参加。
看来IBM要力推Rational的下一代产品Jazz了！
看了一下演讲的各项主题，还蛮引人注明的，因为充满了目前软件界流行的各种字眼：协作、敏捷、建模。。。
IBM 2008 RSDC大会邀请您参加（20080902深圳）开发的智慧，协作的力量―― 2008年IBM Rational 软件开发高峰论坛IBM 诚邀您参加一年一度的开发者盛会！作为软件技术的精英、应用者和关注者，您比我们更清楚在开发过程中的阅读全文>
发表于 @ 2008年08月20日 16:22:00|评论(loading...)|收藏
Elfriede Dustin提出，我们不仅仅要关注R&D，还需要扩展一下，把测试也包括进来，关注“R&D&T”。
同时，她还指出，质量的衡量要多点考虑客户的“感知质量”（Perceived quality）。
如果在一个产品中有10个经常发生的错误，并且会影响到关键的功能，则客户通常会觉得这是个糟糕的产品，质量很差，即使从整个来看，产品的缺陷密度非常低。
而如果一个产品的缺陷密度非常高，高达100个经常出现的错误，但是基本不会影响功能操作，则该产品通常会被客户认为是高质量的。
因此，我们应该更多地关注基于使用模式的测试，从而得到更高的用户感知质量。
阅读全文>
发表于 @ 2008年08月20日 16:21:00|评论(loading...)|收藏
看到一篇关于传统自动化测试工具的评论文章，觉得角度新颖，视角独特，很有道理，特转载如下：
为何传统自动化测试工具会扼杀敏捷？
最近，关于下一代功能测试工具发展方向的讨论热闹地开了锅。不过，还是众多组织仍然在努力让传统的“录制-回放”测试工具跟上敏捷的脚步。被称为“测试狂人”的Elisabeth Hendrickson告诉他们为什么不要再白费功夫了。
Hendrickson将她的看法出色地总结为下面这种索引卡片的形式：
为什么传统的、“录制-回放”式的、重量级的、商业化测试自动化解决方案做不到敏捷？
三个原因：
◆对于敏捷团队来说，类似工具所鼓励的“最后再测试”的工作流程是完全错误的。
◆类似工具创建的无法维护的脚本会成为敏捷所需的变更的障碍。
◆这样的特定工具会需要专门的自动化测试专家，因此会形成单打独斗的局面。
Hendrick阅读全文>
发表于 @ 2008年08月18日 21:26:00|评论(loading...)|收藏
明天就是奥运会开幕了！赶在这个时间发布QTestWare 2.0 ，支持奥运！阅读全文>
发表于 @ 2008年08月07日 22:14:00|评论(loading...)|收藏
在51testing第10期杂志发表了2两篇文章，杂志下载地址：
http://www.51testing.com/?action_viewnews_itemid_89375.html
其中有我写的一篇文章《揭秘QTP保留对象机制》，主要介绍QTP的保留对象的机制以及如何使用保留对象。
另外还有一篇译稿《机器与人》，原文是Jonathan Kohl写的《Man and Machine》，是罕见的关于如何结合自动化测试和手工测试的实践性文章，不敢独享，粗略翻译出来跟大家分享。阅读全文>
发表于 @ 2008年08月02日 15:16:00|评论(loading...)|收藏
今天是8.1建军节，在这个特殊的日子里，QTestWare1.1版本发布了！相比QTestWare1.0，QTestWare1.1对阅读全文>
发表于 @ 2008年08月01日 22:11:00|评论(loading...)|收藏