原文:http://blog.devep.net/virushuo/editBlogEntry.secureaction?entry=1101344169625
有消息称，这次北京政府采购，阔别三年的微软再次中标，国内软件厂商几乎全军覆没。顿时，一时间众说纷纭，说违法的也有，说背后细节难以说清楚也有，说暗存玄机的也有。更有说微软的公关能力令国内厂商望尘莫及的。
玄机在哪里？
如果非说玄机，其实我倒很想问问，3年前的国产软件大规模中标，是否有玄机？如果自己占了便宜就闭口不提，吃了亏就说别人有玄机，这种做法未免太不厚道。客观地说，政府一样是一个客户，凭什么就不能采购便宜好用的产品？
没错，政府确实应该优先考虑国产软件，但是也是要在不太影响工作效率的情况下。如果这些东西实在不好用，那么，买来做什么用？电子政务了，效率反而降低了，难道政府就是这种冤大头吗？
与其盯着玄机，不过先看看台面上面，多看看自己的软件，给了别人什么，让别人付出了什么，然后再来说台面下面的事情。
这三年，你们在做什么?
这句话是我一直想问的。这三年，你们到底做了什么？从中文两千和中科红旗的主页上，似乎可以看到他们还在更新着产品。但似乎就是修修补补而已。三年前中标获得的利润，已经不小了，不知道被用在了那里，是否用于产品的研发投入？从现在的产品和3年前的变化来看，这种小小的提高，恐怕是几个爱好者几个月都能做的事情，不需要这么所谓掌握“中文处理核心技术”的一大群博士硕士们花费3年去做。
我很想问问，红旗linux到底有什么特点？比red hat好在哪里？比slackware呢？比Debian呢？比knoppix呢？这几个linux发行版也都是小公司。占有率超高的slackware甚至就是一个人在维护的。如果一个投入了千万研发资金，且几次中标大单的公司，做出来的产品没有什么核心技术，尚且比不上一个人维护的一个linux发行版的话，是不是也过于讽刺了？
国产比较著名的嵌入gui库minigui,最初的开发者只有一个人，不知道这些公司看到这些个人们的成就是不是会觉得脸红？
微软的命门在那里
所谓天下没有破不了的武功，就算是传说中刀枪不入十三太保横链功夫，也有个肚脐眼这个命门。那么，微软到底有没有弱点？
事实上，所谓有，也所谓没有。首先微软是个大公司，微软要做的事情太多，必然不能专一。微软花费的成本太高，且效率并不高。一个足够强的小团队，不需要多少钱，就能以非常高的效率在某些领域做出来非常强大的产品，这从微软不停的和一些小公司打官司就能看出来了--微软也认为他们具有威胁。
按照我们政府对国产软件的支持力度--至少3年前的支持力度很强，其实，看中文两千主页的大事记就知道，这3年中，这些公司也并非颗粒无收，反而是不停的中标，每年至少有一个大单。这样的收入和支持力度，他们怎么就不能翻天覆地地做出来些东西呢？三年的时间已经很长了。
有国产软件公司老总说：“政府让我们做到微软的水平是不现实的，如果政府说要做到和微软一样的水平再采购，那通用软件这一块可真的就不用做了”
没错，微软确实强大。但是别忘了office中有多少功能是大部分人用不上的。微软需要考虑全球市场，需要让产品适应多少个国家多少人多少种情况。而，国产软件厂商们，只要让产品适应中国，其实只要让政府办公顺畅就足够了。这其间的差距是相当巨大的。如果集中优势兵力，只攻打这一点，最后还是比不过人家，那真够糟糕。
看看这条新闻：“TurboExcel速度是Excel的几百倍 微软诉其侵权”，难道国产软件厂商，就不能做到吗？就算做不到是excel的几百倍，那么，十倍总应该可以吧？要知道，TurboExcel也没有大把的博士硕士和大把的资金啊。就算是做不到10倍，那么易用性做得再好一点，似乎也不是不可能吧？三年的时间呢！
说到微软和国产软件，我总想起来一个故事：狮子总也追不上羚羊，于是问羚羊为什么能跑得这么快，羚羊说：“你是为了一顿饭奔跑，而我是为了生命而奔跑。”
实际情况呢？为一顿饭奔跑的微软获胜了。我看这个故事应该改成这样：有人帮了羚羊一下，羚羊飞快的跑到了前面，有钱有闲了，干脆躺在路边睡大觉。而狮子一直没放弃，终于超过了羚羊。这还是狮子和羚羊的故事吗？我看应该改名叫龟兔赛跑了。
总之，我觉得，这次的失败不能算失败，玄机之类，也大可不看。三年之后又是一条好汉。如果现在卧薪尝胆，做一只好的羚羊，我相信，三年之后仍然有机会。其实，在这三年之中，也有无数的机会等待着他们。何必如此怨天尤人。真金是不怕火炼的。如果是凤凰，那必将浴火重生，如果是野鸡，那么死掉也就死掉了。
发表于 @ 2004年11月25日 10:44:00|评论(loading...)|编辑