WeinbergCN的专栏

编程大师Ninijei哀叹道:编一个百万行的软件易,改一个人的脾气难!——Goffrey James

温伯格ID:WeinbergCN
75539次访问,排名1189好友0人,关注者1
WeinbergCN的文章
原创 19 篇
翻译 11 篇
转载 0 篇
评论 17 篇
WeinbergCN的公告
If you want one year of prosperity, grow grain. If you want ten years of prosperity, grow trees. If you want one hundred years of prosperity, grow people.
最近评论
DarkDragon:"抱歉,我对此没什么兴趣,因为软件工程看起来已经“进化”成一门诡辩方法论的科学,它不去解决引起问题的根源,而是力图去安抚和使用花言巧语来哄骗参与其中的人们。"
..同叹
program_net:网络安全太重要鸟
program_net:这个职业很吃香啊
Chinabin:在《理解专业程序员》书中,自称拥有15年编程经验 ,而且培训客户时总是会要求看他们典型的代码,并很快指出该公司存在的问题。
可看出weinberg 在一线的丰富经验。
1073X:to jiangtao

看两本他的书再说这样的话。出书和名家并不矛盾。何况温先生确实不是什么技术名家,甚至说过技术是无用的,但他是管理名家。
没有管理,技术有什么用?如果真的想在技术方面登峰造极,在大学或者科研所里才是最好的归宿。软件是产品,是知识工作的成果,不是技术的堆砌。
文章分类
收藏
相册
SQA
Book Review in Chinese
Book Review in English
友情链接
AYE会议
杰拉尔德·温伯格的中文网站
杰拉尔德·温伯格的英文网站
存档
软件项目交易
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
订阅到BlogLines
订阅到Yahoo
订阅到GouGou
订阅到飞鸽
订阅到Rojo
订阅到newsgator
订阅到netvibes

翻译 咨询师,你是否廉颇老矣?收藏

新一篇: 专家的预言有多准?

一封来自老同事的信

今天,我收到了一封来自一位老资格的咨询师的电子邮件,内容令人深思。尽管这位咨询师比我年轻十岁,但仍然很有资历了。下面是他来信的内容:

“当时,我在和一位可怜的老工程师一起吃晚饭,我们谈论过去的时光,一直谈到了需要面对的退休的那些人(这时他列举了数个行业内非常知名的专家:J)。他们中的很多人都已经渐渐退出了人们的视野,如果你向今天的专家们询问这些人的名字,今天的专家会用差异的眼神看着你。也许这些老人像一坛陈年老酒,但是我更愿意为他们举行一次“先哲圣人”大会,把这个业界的领袖摆到舞台上最醒目的地方。 

“我的妻子提议说,应该有这么一本书,书中的每一章都记录一位前辈的思想。我开始着手此事,首先起草了一封电子邮件发给那些人,询问他们对此事是否感兴趣(从金钱的立场上看,我们应该自我推销,并且把资产放在有价值的风险投资上,而不是把它存入自己的小金库中)。而我收到的回复着实令我大吃一惊:

 - ‘不必了,我已经退休,只愿安度晚年。

 - ‘谢谢,但是不用了,谢谢。我想尝试些不同的事情,眼下,我正在寻找这样事情去做。’

 - ‘抱歉,我对此没什么兴趣,因为软件工程看起来已经“进化”成一门诡辩方法论的科学,它不去解决引起问题的根源,而是力图去安抚和使用花言巧语来哄骗参与其中的人们。’

“我想这并非完全出人意料,不过从另一方面看,我们在这个地球上存在的时间并不长,却做了那么多毫无意义的事情(produced a batch of undurable stuff.),而我们竟然还自认为很了不起。这不令人吃惊么?我和你分享我的看法,也许这会在你们某次会议上,变成一个有趣的讨论议题。”

我的态度

很好,我认为在这个关于咨询的blog上,就可以对此问题展开有趣的讨论。以下是我的一些想法:

我从没想过会与众多专家有“巨大的”不同,因此我也并没有悟透。我曾经提到过,一个人只有与别人合作,才能发挥自己最大的潜力,我正是这样身体力行的。的确,我已经写了很多部书,但是蕴藏在这些书背后的知识,却来自于我和他人半个多世纪的工作经历。然后,当我看到他们还在继续奋斗、在写作、在影响其他人的时候,我绝对不会说自己“做了那么多毫无意义的事情(produced a batch of undurable stuff.)”。

当你与他人合作时,你的工作与别人的工作相互影响。我不是愤世嫉俗,也不是无端抱怨,但是我确实想永远和出色的人一起工作。我现在己经是个“老家伙”了——和我同时代的人有相当一部分已经故去——但是我仍然继续保持工作,虽然我所采用的工作方式已经发生了变化。比如,我和Dani不能再像多年来那样的长时间、高强度地工作,而AYE会议就是我这把老骨头所能忍受的极限了:我还能在会议期间,每天不停地工作三小时。

[写完了上述段落之后,我在思索自己已经多久没有到工作的第一现场了。于是我决定要做些事情,我问我的两位年轻的同事,Johanna RothmanEsther Derby,是否能够将我安排到另一个问题解决领导工作组(Problem Solving Leadership Workshop (PSL))中。他们欣然同意了,我们计划今年六月开始付诸行动。如果我能或多或少地减轻他们的负担,让他们放手去做一些有难度的工作,我将继续多干上几年。让我们拭目以待吧。]

回到写作上来,尽管我的手指有些不灵活了(而且很不幸,我目前还没有语音识别(talk-and-type)软件)。但是我已经改变了文章希望强调的重点。我还在坚持创作非小说类作品(就像我那本关于写作的新书,《温伯格谈写作(Weinberg on Writing)》),但是现在我在写小说,希望以此抓住新生代的注意力。小说主人公的境遇,是这些年来与我一同工作的那些人的真实写照——他们拥有着非凡的才能,同时面对着一个无法理解他们、却又想霸占他们才能的世界。

我想我也许还能继续我的在线SHAPE论坛(软件开发是高效的人类活动实践行为,Software as a Human Activity Practiced Effectively)——当然,需要一些帮手。能够每天都听到来自我们这个行业智者精彩的想法、并且与他们分享思想和感受,这是一件令人愉快的事。能够在这样一个令人着迷的行业中工作这么多年,是多么难得殊荣啊!有谁会忍心提早退休呢?

原文链接:http://secretsofconsulting.blogspot.com/2006/04/there-then-them-vs-here-now-us.html

发表于 @ 2007年06月25日 08:28:00|评论(loading...)|编辑

旧一篇: 保护你的通讯信息

评论

#program_net 发表于2007-08-18 18:57:34  IP: 125.114.200.*
这个职业很吃香啊
#DarkDragon 发表于2007-08-27 14:24:26  IP: 219.143.147.*
"抱歉,我对此没什么兴趣,因为软件工程看起来已经“进化”成一门诡辩方法论的科学,它不去解决引起问题的根源,而是力图去安抚和使用花言巧语来哄骗参与其中的人们。"
..同叹
发表评论  


当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
Csdn Blog version 3.1a
Copyright © WeinbergCN