<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>WeinbergCN的专栏 - my book</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/category/30276.aspx</link><description>介绍温伯格出版的图书和优秀书评推荐</description><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Sun, 09 Mar 2008 12:17:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>提高质量为何如此之难</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337383.aspx</link><pubDate>Tue, 05 Apr 2005 17:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337383.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/337383.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337383.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/337383.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=337383</trackback:ping><description>Precision Cribbage 的故事说明，"符合需求"并非是质量全部含义--除非你接受的是某种关于需求的非传统定义&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/337383.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>软件文化及亚文化</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337376.aspx</link><pubDate>Tue, 05 Apr 2005 17:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337376.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/337376.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337376.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/337376.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=337376</trackback:ping><description>所有这些锁定现象环环相扣，最终会造成一些模式。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/337376.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>质量就是对某个(某些)人而言的价值</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337374.aspx</link><pubDate>Tue, 05 Apr 2005 17:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337374.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/337374.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337374.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/337374.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=337374</trackback:ping><description>质量概念的内涵中包含了政治的或情感的因素--如果从质量的另外一种定义来看，这一点在明显不过了。在我们目前讨论的初期，用户需求的概念还显得有点幼稚--究竟谁的需求需要首先考虑？&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/337374.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>质量的相对性</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337371.aspx</link><pubDate>Tue, 05 Apr 2005 17:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337371.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/337371.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337371.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/337371.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=337371</trackback:ping><description>在上面的故事中，我之所以会陷入两难的境地，可以通过质量的相对性来加以解释。这个关于MiniCozy 公司的故事清楚地告诉我们：某个用户认为是质量完全过关的某个软件产品，另一位用户可能会认为质量不完全过关&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/337371.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>关于软件质量的故事</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337365.aspx</link><pubDate>Tue, 05 Apr 2005 17:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337365.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/337365.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2005/04/05/337365.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/337365.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=337365</trackback:ping><description>某些时候你的确可以欺骗所有的人；你甚至可以永远欺骗某些人--但是，你不可能永远欺骗所有的人&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/337365.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>温伯格的书很快就又要在台湾出版了</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/11/16/183535.aspx</link><pubDate>Tue, 16 Nov 2004 10:35:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/11/16/183535.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/183535.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/11/16/183535.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/183535.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=183535</trackback:ping><description>今天收到台湾城邦的信，温伯格的书很快就要在台湾出版了。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/183535.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>300多天，2000多条书评，你相信吗？</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/08/10/70533.aspx</link><pubDate>Tue, 10 Aug 2004 18:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/08/10/70533.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/70533.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/08/10/70533.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/70533.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=70533</trackback:ping><description>这本书读起来非常轻松，仅仅120页，但却相当生动有内容，甚至能改变你对问题的思考方式。它的内容由六个幽默生动的小故事组成，每个小故事都有若干生动有趣而又有警戒意义的故事作为主线，通过对故事中实际问题的解决，引申出作者对于问题解决领域的重要观点。全书包括了55幅精美的线条画（风格有点像《谁动了我的奶酪？》），是一本制作精良的珍品。每个小故事都穿插着非常深刻的观点。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/70533.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>WeinbergCN</dc:creator><title>《灯》中的故事给予的启发</title><link>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/08/10/70508.aspx</link><pubDate>Tue, 10 Aug 2004 18:15:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/08/10/70508.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/70508.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/weinbergcn/archive/2004/08/10/70508.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/weinbergcn/comments/commentRss/70508.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=70508</trackback:ping><description>故事8中我们看到了技术的无用――如果脱离了人的因素。所有的理论和技术都是为了解决人类现存的或者将要发生的特定问题的。技术一旦离开了现实意义，就变得一文不值。软件开发中，如果没有真正帮助用户解决问题（注意，是解决实际问题，而不仅仅是表面的技术问题），那么这样的软件注定是要失败的。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/weinbergcn/aggbug/70508.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>