String/StringBuilder/StringBuffer性能对比

原创 2017年08月02日 17:32:19

String

 String s="a";
 s=s+1;

虚拟机解析这段代码时,创建对象s,赋予一个a,当执行到第二句的时候,先创建一个左边的s对象,此时的s并不等于之前创建的s,然后给新的s赋值s+1的值,s+1中的s和第一个s是同一个。里面存放a那个值,所以说之前对象s并没有变化,足以说明String类型是不可改变的对象。由于这种机制,每当用String操作字符串时,实际上是在不断的创建新的对象,而原来的对象就会变为垃圾被GC回收掉,可想而知这样执行效率会有多底。

String与StringBuilder性能对比

性能比较差

String str1 = "yang";
String str2 = "de";
String str3=str1+str2;

上面已经证明String对象是不可变的,所以每次对String对象做改变操作(譬如“+”操作)时其实都生成了新的String对象实例,所以会导致内存消耗性能问题

性能表现较好

 StringBuilder sb = new StringBuilder().append(str1).append(str2);

StringBuffer对象做改变操作每次都会对自己进行操作,所以不需要消耗额外的内存空间。

String和StringBuffer性能对比

性能好

 String Str = "a" + "b";

性能差

 StringBuffer sbf = new StringBuffer().append("a").append("b");

在这种情况下你会发现StringBuffer的性能反而没有String的好,原因是在JVM解释时认为
String Str = “a” + “b”;就是String Str = “ab”;所以自然比StringBuffer快了。

可以发现,如果我们拼接的是字符串常量则String效率比StringBuffer高,如果拼接的是字符串对象,则StringBuffer比String效率高。

StringBuffer和StringBuilder区别

StringBuffer和StringBuilder都继承自同一个父类,只是StringBuffer是线程安全的,另外一个兄弟是线程非安全的,也就是说在不考虑多线程情况下StringBuilder的性能又比StringBuffer高。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作,所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的,就是速度的原因

总结
1.如果要操作少量的数据用 = String
2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder
3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer

String & StringBuilder & StringBuffer 区别与性能比较

这三个都是字符串对象,本篇就来分析下它们的使用途径,力求简单明了。一、StringString 长度是不可变的,如果你要改变string对象的字符或者是拼接字符的话,系统就会新建一个string,然后...

String,StringBuffer,StringBuilder区别及性能详解

Chacque

性能优化:StringBuilder>StringBuffer>String

String、StringBuffer、StringBuilder的区别 String 字符串常量 StringBuffer 字符串变量(线程安全) StringBuilder 字符...

String,StringBuffer,StringBuilder性能比较,线程安全测试,源码解析。

第一个区别public class example1 { public static void main(String[] args) { // TODO Auto-genera...

String, StringBuffer 和Stringbuilder的区别以及性能差异

JAVA平台提供它们可以储存和操作字符串 String 字符串常量 StringBuffer 字符串变量(线程安全) StringBuilder 字符串变量(非线程安全) 总的测试结...

String,StringBuffer,StringBuilder三者性能

String性能最差,final对象,不能改变,做字符拼接是得重新new一个对象,然后作拼接 StringBuffer 在对象内部操作,里面的方法绝大数是同步方法,在内部用 char[]数组进行操作...

关于String和StringBuilder、StringBuffer的一个简单性能测试

String a=String b + String c + String d 这种代码在程序里应该随处可见,一部分人不知道这段代码的缺陷在哪,另一部分人知道这样写不好,但是太顺手了下意识就写了...

关于String和StringBuilder、StringBuffer的一个简单性能测试

关于String和StringBuilder、StringBuffer的一个简单性能测试 String a=String b + String c + String d 这种代码在...

String、StringBuffer、StringBuilder 性能测试

这几个时常用于比较,我们通过实验来分析其性能,然后试图去寻找背后的原因。实验总的代码:public class Test { final static int NUM = 100000; ...
  • RHCDS
  • RHCDS
  • 2016年07月20日 21:01
  • 207

Java的String与StringBuffer、StringBuilder的性能比较

1.先看下测试代码 测试代码如下:(这个是借鉴别人的) package com.gbicc.thread; public class StringTest { private void fun...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:String/StringBuilder/StringBuffer性能对比
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)