移动端click事件延迟300ms到底是怎么回事，该如何解决？

问题由来 

这要追溯至 2007 年初。苹果公司在发布首款 iPhone 前夕，遇到一个问题：当时的网站都是为大屏幕设备所设计的。于是苹果的工程师们做了一些约定，应对 iPhone 这种小屏幕浏览桌面端站点的问题。 

这当中最出名的，当属双击缩放(double tap to zoom)，这也是会有上述 300 毫秒延迟的主要原因。双击缩放，顾名思义，即用手指在屏幕上快速点击两次，iOS 自带的 Safari 浏览器会将网页缩放至原始比例。 

那么这和 300 毫秒延迟有什么联系呢？ 

假定这么一个场景。用户在 iOS Safari 里边点击了一个链接。由于用户可以进行双击缩放或者双击滚动的操作，当用户一次点击屏幕之后，浏览器并不能立刻判断用户是确实要打开这个链接，还是想要进行双击操作。因此，iOS Safari 就等待 300 毫秒，以判断用户是否再次点击了屏幕。

鉴于iPhone的成功，其他移动浏览器都复制了 iPhone Safari 浏览器的多数约定，包括双击缩放，几乎现在所有的移动端浏览器都有这个功能。之前人们刚刚接触移动端的页面，在欣喜的时候往往不会care这个300ms的延时问题，可是如今touch端界面如雨后春笋，用户对体验的要求也更高，这300ms带来的卡顿慢慢变得让人难以接受。

那么我们该如何解决这个问题，可能有的同学会想到touchstart事件，这个事件响应速度很快啊，如果说开发的界面上面可点击的地方很少，要么用户滑动下手指就触发touchstart事件，也会让人崩溃的。大家可以参考如下的几种方法。

粗暴型：禁用缩放 

<meta name="viewport" content="width=device-width, user-scalable=no">关键是 user-scalable = no。

这个属于简单粗暴型的，虽然看似完美，但有一个致命的缺陷，当你必须完全禁用缩放来达到目的时候，就傻眼了，只有特定场景下的交互界面，此方案才可行，其它大多数情况，此法都不可行。  另外：Chrome 开发团队不久前宣布，在 Chrome 32 这一版中，他们将在包含 width=device-width 或者置为比 viewport 值更小的页面上禁用双击缩放。当然，没有双击缩放就没有 300 毫秒点击延迟。

指针事件 (Pointer Events) 

指针事件最初由微软提出，现已进入  W3C 规范的候选推荐标准阶段 (Candidate Recommendation)。这个草案规范旨在使用一个单独的事件模型，对所有输入类型，包括鼠标 (mouse)、触摸 (touch)、触控 (stylus) 等，进行统一的处理。 

比如用css设置-ms-touch-action: none，那么对应的元素在被点击之后，浏览器不会启动缩放操作，也就避免了这个300ms延迟，但目前只有IE10+支持，目前touch开发的重点在safari和chrome，因此你懂的，此方案目前兼容性不好，不过chrome表示会在未来版本中支持的。

指针事件 (使非IE也支持) 

上面也说道touch-action: none是一个办法，那么其它浏览器不支持怎么办呢？下面的几个类库是关于这方面的，感兴趣的可以去研究下： 

1. Google的Polymer
2. 微软的 HandJS
3. @Rich-Harris 的 Points

touch-action: none这种方案虽然可以解决这个问题，但影响的面比较广，不是单纯的来解决300ms延时问题的，有可能会带来性能和其它操作上的隐患，慎用。

FastClick：闪亮登场 

FastClick是FT Labs专门为解决移动端浏览器 300 毫秒点击延迟问题所开发的一个轻量级的库。简而言之，FastClick 在检测到 touchend 事件的时候，会通过 DOM 自定义事件立即触发一个模拟 click 事件，并把浏览器在 300 毫秒之后真正触发的click事件阻止掉。 

FastClick 的使用方法非常简单，在 window load 事件之后，在body上调用FastClick.attach()即可。

 window.addEventListener( "load", function() {    FastClick.attach( document.body );}, false );

attach方法虽可在更具体的元素上调用，直接绑定到body上可以确保整个应用都能受益。当 FastClick 检测到当前页面使用meta设置了user-scalable=no或者 touch-action 属性的解决方案时，会静默退出。可以说，这是真正的跨平台方案出来之前一种很好的变通方案。 

就目前而言，FastClick 非常实际地解决 300 毫秒点击延迟的问题，唯一的缺点可能也就是该脚本的文件尺寸 (尽管它只有10kb)。如果你连这10kb都接受不了的话，那么移动端类库 jQuery和zepto.js都支持tap事件来解决这个问题，尽管它们的响应速度比FastClick慢一些。

正是因为有这些解决方案，那么首先还是挑选眼前更合适的吧，毕竟以后会不会出新标准来解决这个问题，谁都不知道，理论上来说FastClick也是属于替代方案，希望有一天touch 端的开发可以不走pc的路，让本来都苦逼的前端雪上加霜。