【通俗向】假设检验（一）

先来看个例子：

小明是一个穷屌丝，喜欢公司的一个同事小美；同时，小明的上上上级小强是个高富帅，在没事的时候也经常亲自指导小美写代码。小明决定在情人节那天发动攻势，鼓起勇气约小美出去玩，小美当时说自己有事，下次吧。后续小明又陆陆续续约了小美10次，小美除了有2次和小明出去，其他时间都说自己有事。那么问题来了，小美是真的有事还是不想和小明出去？

现实过程中，小美除了这段时间加班或者生病等特殊情况，假设小美出去不出去的概率相等（随机），那么这个是一个非常简单的二项分布，现实过程中，约小美10次而只出来2次的概率为

C10(2)*(1/2)^2*(1/2)^8

在R语言中是

dbinom(2,10,0.5)

求出结论=0.0439

这个值的意义是：如果小美出不出来是随机的话，小明约小美10次有2次出来的概率在4%左右

如果我们认为一般情况下，低于5%的概率一般不会发生，如果某件事情低于5%，就认为其中必定有鬼，那么在这个case下，小明可以得出，小美其实不是每次随机碰到了事情，而是她根本不想和我出来！

但是小明就是爱的深沉，抱着总会有人喜欢的幻觉，就不免总有刁民想害朕的思想。5%的概率还是有点高，万一误判了小美怎么办？这样再给小美几次机会，如果概率小到1%以内，我就放弃吧。

从此小明又开始了几次不成功的约约约，后来小明统计了下，一共约了女神25次，女神出来3次，机智的小明按照之前的方法计算出在小美是随机遇到事情的前提下概率为

dbinom(3,25,0.5)=0.007%

也就是如果是随机的话，只有不到1%的概率可以解释这件事情，小明最后死心了，觉得根本就不是随机的，而是确定了小美不喜欢自己，遂放弃。

但是反过来小强约了小美25次，小美出来了22次，其实这个概率和小明那个概率相同

dbinom(22,25,0.5)=0.007%

也说明不是随机的，但是此不随机和彼不随机可不一样，我们有理由相信，小美是因为喜欢小强，才把原本随机的约会概率变成了不随机。

OK，现在小明灰心丧气，不追求小美了，但是看上了公司的交际花小浪，小明约了几次小浪，小浪都出来陪小明谈心，小明一看有戏，一共约了小浪20次，小浪出来15次之多！但是小明的朋友告诉他，小浪比较好约，和别人出去的概率大概是80%，小明想了想，自己和别人相比有没有什么特别的地方呢？那么算一下概率吧！

dbinom(15,20,0.8)=17.5%

也就是说，在小明价值观认为1%才算不可能事件的前提下，这个概率不能认为小浪对小明和其他人有区别；小明望着前两天日本代购的003，怅然若失。

在小明伤心透顶之时，公司平常不苟言笑的财务助理小花突然安慰起小明来了，小明在这个时候也需要安(A)慰(V)，遂经常约小花谈心，但是对小明来说也是比较纠结，约了小花10次，小花只出来2次，这和当时约小美的情况简直一模一样；正在小明想要放弃之时，同事和小明说小花的母亲生病了，平均三个月也就能有一天不用照顾母亲在家休息。

小明听到这个飞快的计算了下：

dbinom(2,10,1/90)=0.51%

在小花这么艰难的情况下（出来约会的概率为1/90）竟然和自己出来约会了2次，有理由相信，自己终于和别人的地位不一样了。最后小明和小花过上了快乐的日子。

虽然前面是简单的二项分布，但是实际情况下可以扩展到正态分布（N趋向于无穷的连续分布），而且由于我们可以判断结果的大小（小明和小强的例子），其实我们做的是单侧检验，还有一些实际情况，是判断相同和不同，这需要双侧检验，后续会按照更通俗的例子加以说明。