使用Javamelody验证struts-spring框架与springMVC框架下action的访问效率

在前文中我提到了关于为何要使用springMVC的问题，其中一点是使用springMVC比起原先的struts+spring框架在效率上是有优势的，为了验证这个问题，我做了两个Demo来验证到底是不是这个原因。

在展示具体的测试数据之前，先来介绍下如何使用javamelody测试工具来测试我们的系统。

1.需要拿到javamelody.war，并将其放在Tomcat的webapps下进行发布。

2.将javamelody.jar放在被监控项目的lib目录下。

3.在被监视项目的web.xml文件中加入下面的代码：

<filter>   
        <filter-name>monitoring</filter-name>   
        <filter-class>net.bull.javamelody.MonitoringFilter</filter-class>   
</filter>   
<filter-mapping>   
        <filter-name>monitoring</filter-name>   
        <url-pattern>/*</url-pattern>   
</filter-mapping>   
<listener>   
        <listener-class>net.bull.javamelody.SessionListener</listener-class>   
</listener>  

4.启动Tomcat应用服务器并访问javamelody应用，如http://localhost:8080/javamelody(如果发布项目在tomcat的webapps下，则一定要在tomcat的bin文件下双击start-up.bat文件进行启动加)，如果出现如下结果明javamelody.war部署成功：

5.访问监视数据。直接输入被监视项目的路径并在后面添加/monitoring，如我的被监视的项目名称为strutsandspring，则输入的url为：http://localhost:8080/strutsandspring/monitoring。

 

介绍完javamelody的配置方法后，来看具体的测试数据。

第一、  struts-spring框架下访问action的测试结果：

第二、  springMVC框架下的测试结果：

通过对比这两站图片中的红色标记部分，我们可以看到，在同样是访问20次的条件下，springMVC所用平均时间是3ms，而struts-spring所用平均时间是4ms。该结果表明springMVC确实要比struts-spring框架在性能上有优势，如果我们将访问次数大大提高，相信差距会更加的明显。