ButterKnife源码分析

转载 2016年06月01日 20:56:53

前言

在N久之前,自从实验室里面的学长推荐我用butterknife后, 从此的项目再也离不开butterknife了,然而自以为对它很熟时,前不久今日头条实习生招聘二面却被面试官洗刷了一顿。然后整个二面完全是被虐的感觉,估计最后会挂,哎!
当时被问到butterknife的实现,懵逼的我想都不想就答上了注解加反射。然而面试官却一脸疑问的问我:你确定?除了反射还有其他方法么????
我了个去,难道butterknife不是用的反射??难道还有其他方法来实现这玩意儿么?不行,面试完了赶快clone 源码下来看看。不看不知道,一看吓一跳,原来还真不是用的注解加反射。在此感谢面试官为我开启了新世界的大门,原来注解还能这么用!

Butterknife用法

我相信学过android开发应该基本上都用过Butterknife吧,就算没用过也听说过吧?毕竟是大名鼎鼎的Jake Wharton出品的东西。要是没用过的话可以看看这里,里面虽然是讲的Annotation,但是例子就是用注解加反射实现的低级的Butterknife。哈哈!用法里面大概也说了下。

Butterknife原理

讲到butterknife的原理。这里不得不提一下一般这种注入框架都是运行时注解,即声明注解的生命周期为RUNTIME,然后在运行的时候通过反射完成注入,这种方式虽然简单,但是这种方式多多少少会有性能的损耗。那么有没有一种方法能解决这种性能的损耗呢? 没错,答案肯定是有的,那就是Butterknife用的APT(Annotation Processing Tool)编译时解析技术。

APT大概就是你声明的注解的生命周期为CLASS,然后继承AbstractProcessor类。继承这个类后,在编译的时候,编译器会扫描所有带有你要处理的注解的类,然后再调用AbstractProcessor的process方法,对注解进行处理,那么我们就可以在处理的时候,动态生成绑定事件或者控件的java代码,然后在运行的时候,直接调用bind方法完成绑定。
其实这种方式的好处是我们不用再一遍一遍地写findViewById和onClick了,这个框架在编译的时候帮我们自动生成了这些代码,然后在运行的时候调用就行了。

源码解析

上面讲了那么多,其实都不如直接解析源码来得直接,下面我们就一步一步来探究大神怎样实现Butterknife的吧。

拿到源码的第一步是从我们调用的地方来突破,那我们就来看看程序里面是怎样调用它的呢?

 @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.simple_activity);
    ButterKnife.setDebug(true);
    ButterKnife.bind(this);

    // Contrived code to use the bound fields.
    title.setText("Butter Knife");
    subtitle.setText("Field and method binding for Android views.");
    footer.setText("by Jake Wharton");
    hello.setText("Say Hello");

    adapter = new SimpleAdapter(this);
    listOfThings.setAdapter(adapter);
  }

上面是github上给的例子,我们直接就从 ButterKnife.bind(this)入手吧,点进来看看:

  public static Unbinder bind(@NonNull Activity target) {
    return bind(target, target, Finder.ACTIVITY);
  }

咦?我再点:

  static Unbinder bind(@NonNull Object target, @NonNull Object source, @NonNull Finder finder) {
    Class<?> targetClass = target.getClass();
    try {
      ViewBinder<Object> viewBinder = findViewBinderForClass(targetClass);
      return viewBinder.bind(finder, target, source);
    } catch (Exception e) {
      throw new RuntimeException("Unable to bind views for " + targetClass.getName(), e);
    }
  }

好吧,bind方法主要就是拿到我们绑定的Activity的Class,然后找到这个Class的ViewBinder,最后调用ViewBinder的bind()方法,那么问题来了,ViewBinder是个什么鬼???我们打开
findViewBinderForClass()方法。

 @NonNull
  private static ViewBinder<Object> findViewBinderForClass(Class<?> cls)
      throws IllegalAccessException, InstantiationException {
    ViewBinder<Object> viewBinder = BINDERS.get(cls);
    if (viewBinder != null) {
      return viewBinder;
    }
    String clsName = cls.getName();
    try {
      Class<?> viewBindingClass = Class.forName(clsName + "$$ViewBinder");
      viewBinder = (ViewBinder<Object>) viewBindingClass.newInstance();
    } catch (ClassNotFoundException e) {
      viewBinder = findViewBinderForClass(cls.getSuperclass());
    }
    BINDERS.put(cls, viewBinder);
    return viewBinder;
  }

这里我去掉了一些Log信息,保留了关键代码,上面的BINDERS是一个保存了Class为key,Class$$ViewBinder为Value的一个LinkedHashMap,主要是做一下缓存,提高下次再来bind的性能。
在第10行的时候,clsName 是我们传入要绑定的Activity类名,这里相当于拿到了Activity$$ViewBinder这个东西,这个类又是什么玩意儿?其实从类名可以看出来,相当于Activity的一个内部类,这时候我们就要问了,我们在用的时候没有声明这个类啊???从哪里来的? 不要方,其实它就是我们在之前讲原理的时候说到的AbstractProcessor在编译的时候生成的一个类,我们后面再来看它,现在我们继续往下面分析。在第11行就用反射反射了一个viewBinder 实例出来。
刚刚说了,这个方法里面用linkhashMap做了下缓存,所以在15行的时候,就把刚刚反射的viewBinder作为value,Class作为key加入这个LinkedHashMap,下次再bind这个类的时候,就直接在第4行的时候取出来用,提升性能。

现在返回刚刚的bind方法,我们拿到了这个Activity的viewBinder,然后调用它的bind方法。咦?这就完了???我们再点进viewBinder的bind方法看看。

public interface ViewBinder<T> {
  Unbinder bind(Finder finder, T target, Object source);
}

什么,接口???什么鬼?刚刚不是new了一个viewBinder出来么?然后这里就调用了这个viewBinder的bind方法, 不行,我要看一下bind到底是什么鬼!上面说了,Butterknife用了APT技术,那么这里的viewBinder应该就是编译的时候生成的,那么我们就反编译下apk。看看到底生成了什么代码:
下面我们就先用一个简单的绑定TextView的例子,然后反编译出来看看:

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

    @Bind(R.id.text_view)
    TextView textView;

    @OnClick(R.id.text_view)
     void onClick(View view) {
        textView.setText("我被click了");
    }

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        ButterKnife.bind(this);
        textView.setText("我还没有被click");
    }
}

源代码就这行几行,然后反编译看看:


源代码就多了一个类,MainActivity$$ViewBinder,打开看看:

public class MainActivity$$ViewBinder<T extends MainActivity>
  implements ButterKnife.ViewBinder<T>
{
  public void bind(ButterKnife.Finder paramFinder, final T paramT, Object paramObject)
  {
    View localView = (View)paramFinder.findRequiredView(paramObject, 2131492944, "field 'textView' and method 'onClick'");
    paramT.textView = ((TextView)paramFinder.castView(localView, 2131492944, "field 'textView'"));
    localView.setOnClickListener(new DebouncingOnClickListener()
    {
      public void doClick(View paramAnonymousView)
      {
        paramT.onClick(paramAnonymousView);
      }
    });
  }

  public void unbind(T paramT)
  {
    paramT.textView = null;
  }
}

还记得刚刚说的,反射了一个Class$$ViewBinder么?看这里的类名。现在应该懂了吧?它刚好也是实现了ButterKnife.ViewBinder<T>接口,我们说了,在bind方法中,最后调用了ViewBinder的bind方法,先说下几个参数paramFinder其实就是一个Finder,因为我们可以在Activity中使用butterknife,也可以在Fragment和Adapter等中使用butterknife,那么在不同的地方使用butterknife,这个Finder也就不同。在Activity中,其实源码 就是这样子的:

 ACTIVITY {
    @Override protected View findView(Object source, int id) {
      return ((Activity) source).findViewById(id);
    }

    @Override public Context getContext(Object source) {
      return (Activity) source;
    }
  }

有没有很熟悉???其实还是用的findViewById,那么在Dialog和Fragment中,根据不同的地方,实现的方式不同。

这里的paramT和paramObject都是我们要绑定的Activity类,通过代码可以跟踪到。

返回上面的ViewBinder代码,首先调用了Finder的findRequiredView方法,其实这个方法最后经过处理就是调用了findView方法,拿到相应的view,然后再赋值给paramT.textView,刚说了paramT就是那个要绑定的Activity,现在懂了吧?这里通过 paramT.textView 这样的调用方式,说明了Activity中不能把TextView设置为private,不然会报错,其实这里可以用反射来拿到textView的,这里大概也是为了性能着想吧。最后setOnClickListener,DebouncingOnClickListener这个Listener其实也是实现了View.OnClickListener 方法,然后在OnClick里面调用了doClick方法。流程大概跟踪了一遍。现在还留下最后一块了:

Butterknife到底是怎样在编译的时候生成代码的?

我们来看一下它的ButterKnifeProcessor类:

Init方法:

  @Override public synchronized void init(ProcessingEnvironment env) {
    super.init(env);

    elementUtils = env.getElementUtils();
    typeUtils = env.getTypeUtils();
    filer = env.getFiler();
  }

ProcessingEnviroment参数提供很多有用的工具类Elements, Types和Filer。Types是用来处理TypeMirror的工具类,Filer用来创建生成辅助文件。至于ElementUtils嘛,其实ButterKnifeProcessor在运行的时候,会扫描所有的Java源文件,然后每一个Java源文件的每一个部分都是一个Element,比如一个包、类或者方法。

 @Override public Set<String> getSupportedAnnotationTypes() {
    Set<String> types = new LinkedHashSet<>();

    types.add(BindArray.class.getCanonicalName());
    types.add(BindBitmap.class.getCanonicalName());
    types.add(BindBool.class.getCanonicalName());
    types.add(BindColor.class.getCanonicalName());
    types.add(BindDimen.class.getCanonicalName());
    types.add(BindDrawable.class.getCanonicalName());
    types.add(BindInt.class.getCanonicalName());
    types.add(BindString.class.getCanonicalName());
    types.add(BindView.class.getCanonicalName());
    types.add(BindViews.class.getCanonicalName());

    for (Class<? extends Annotation> listener : LISTENERS) {
      types.add(listener.getCanonicalName());
    }

    return types;
  }

getSupportedAnnotationTypes()方法主要是指定ButterknifeProcessor是注册给哪些注解的。我们可以看到,在源代码里面,作者一个一个地把Class文件加到那个LinkedHashSet里面,然后再把LISTENERS也全部加进去。

其实整个类最重要的是process方法:

 @Override public boolean process(Set<? extends TypeElement> elements, RoundEnvironment env) {
    Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap = findAndParseTargets(env);

    for (Map.Entry<TypeElement, BindingClass> entry : targetClassMap.entrySet()) {
      TypeElement typeElement = entry.getKey();
      BindingClass bindingClass = entry.getValue();

      try {
        bindingClass.brewJava().writeTo(filer);
      } catch (IOException e) {
        error(typeElement, "Unable to write view binder for type %s: %s", typeElement,
            e.getMessage());
      }
    }
    return true;
  }

这个方法的作用主要是扫描、评估和处理我们程序中的注解,然后生成Java文件。也就是前面说的ViewBinder。首先一进这个函数就调用了findAndParseTargets方法,我们就去看看findAndParseTargets方法到底做了什么:

  private Map<TypeElement, BindingClass> findAndParseTargets(RoundEnvironment env) {
    Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap = new LinkedHashMap<>();
    Set<TypeElement> erasedTargetNames = new LinkedHashSet<>();

      // Process each @BindView element.
    for (Element element : env.getElementsAnnotatedWith(BindView.class)) {
      if (!SuperficialValidation.validateElement(element)) continue;
      try {
        parseBindView(element, targetClassMap, erasedTargetNames);
      } catch (Exception e) {
        logParsingError(element, BindView.class, e);
      }
    }

    Observable.from(topLevelClasses)
        .flatMap(new Func1<BindingClass, Observable<?>>() {
          @Override public Observable<?> call(BindingClass topLevelClass) {
            if (topLevelClass.hasViewBindings()) {
              // It has an unbinder class and it will also be the highest unbinder class for all
              // descendants.
              topLevelClass.setHighestUnbinderClassName(topLevelClass.getUnbinderClassName());
            } else {
              // No unbinder class, so null it out so we know we can just return the NOP unbinder.
              topLevelClass.setUnbinderClassName(null);
            }

            // Recursively set up parent unbinding relationships on all its descendants.
            return ButterKnifeProcessor.this.setParentUnbindingRelationships(
                topLevelClass.getDescendants());
          }
        })
        .toCompletable()
        .await();

    return targetClassMap;
  }

这里代码炒鸡多,我就不全部贴出来了,只贴出来一部分,这个方法最后还用了rxjava的样子。这个方法的主要的流程如下:

  • 扫描所有具有注解的类,然后根据这些类的信息生成BindingClass,最后生成以TypeElement为键,BindingClass为值的键值对。
  • 循环遍历这个键值对,根据TypeElement和BindingClass里面的信息生成对应的java类。例如AnnotationActivity生成的类即为Cliass$$ViewBinder类。

因为我们之前用的例子是绑定的一个View,所以我们就只贴了解析View的代码。好吧,这里遍历了所有带有@BindView的Element,然后对每一个Element进行解析,也就进入了parseBindView这个方法中:

private void parseBindView(Element element, Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap,
      Set<TypeElement> erasedTargetNames) {
    TypeElement enclosingElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();

    // Start by verifying common generated code restrictions.
    boolean hasError = isInaccessibleViaGeneratedCode(BindView.class, "fields", element)
        || isBindingInWrongPackage(BindView.class, element);

    // Verify that the target type extends from View.
    TypeMirror elementType = element.asType();
    if (elementType.getKind() == TypeKind.TYPEVAR) {
      TypeVariable typeVariable = (TypeVariable) elementType;
      elementType = typeVariable.getUpperBound();
    }
    if (!isSubtypeOfType(elementType, VIEW_TYPE) && !isInterface(elementType)) {
      error(element, "@%s fields must extend from View or be an interface. (%s.%s)",
          BindView.class.getSimpleName(), enclosingElement.getQualifiedName(),
          element.getSimpleName());
      hasError = true;
    }

    if (hasError) {
      return;
    }

    // Assemble information on the field.
    int id = element.getAnnotation(BindView.class).value();

    BindingClass bindingClass = targetClassMap.get(enclosingElement);
    if (bindingClass != null) {
      ViewBindings viewBindings = bindingClass.getViewBinding(id);
      if (viewBindings != null) {
        Iterator<FieldViewBinding> iterator = viewBindings.getFieldBindings().iterator();
        if (iterator.hasNext()) {
          FieldViewBinding existingBinding = iterator.next();
          error(element, "Attempt to use @%s for an already bound ID %d on '%s'. (%s.%s)",
              BindView.class.getSimpleName(), id, existingBinding.getName(),
              enclosingElement.getQualifiedName(), element.getSimpleName());
          return;
        }
      }
    } else {
      bindingClass = getOrCreateTargetClass(targetClassMap, enclosingElement);
    }

    String name = element.getSimpleName().toString();
    TypeName type = TypeName.get(elementType);
    boolean required = isFieldRequired(element);

    FieldViewBinding binding = new FieldViewBinding(name, type, required);
    bindingClass.addField(id, binding);

    // Add the type-erased version to the valid binding targets set.
    erasedTargetNames.add(enclosingElement);
  }

然后这里从一进入这个方法到

  int id = element.getAnnotation(BindView.class).value();

都是在拿到注解信息,然后验证注解的target的类型是否继承自view,然后上面这一行代码获得我们要绑定的View的id,再从targetClassMap里面取出BindingClass(这个BindingClass是管理了所有关于这个注解的一些信息还有实例本身的信息,其实最后是通过BindingClass来生成java代码的),如果targetClassMap里面不存在的话,就在

      bindingClass = getOrCreateTargetClass(targetClassMap, enclosingElement);

这里生成一个,我们进去看一下getOrCreateTargetClass

private BindingClass getOrCreateTargetClass(Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap,
      TypeElement enclosingElement) {
    BindingClass bindingClass = targetClassMap.get(enclosingElement);
    if (bindingClass == null) {
      String targetType = enclosingElement.getQualifiedName().toString();
      String classPackage = getPackageName(enclosingElement);
      boolean isFinal = enclosingElement.getModifiers().contains(Modifier.FINAL);
      String className = getClassName(enclosingElement, classPackage) + BINDING_CLASS_SUFFIX;
      String classFqcn = getFqcn(enclosingElement) + BINDING_CLASS_SUFFIX;

      bindingClass = new BindingClass(classPackage, className, isFinal, targetType, classFqcn);
      targetClassMap.put(enclosingElement, bindingClass);
    }
    return bindingClass;
  }

这里面其实很简单,就是获取一些这个注解所修饰的变量的一些信息,比如类名呀,包名呀,然后className这里就赋值成Class$$ViewHolder了,因为:

  private static final String BINDING_CLASS_SUFFIX = "$$ViewBinder";

然后把这个解析后的bindingClass加入到targetClassMap里面。

返回刚刚的parseBindView中,根据view的信息生成一个FieldViewBinding,最后添加到上边生成的BindingClass实例中。这里基本完成了解析工作。最后回到findAndParseTargets中:

Observable.from(topLevelClasses)
        .flatMap(new Func1<BindingClass, Observable<?>>() {
          @Override public Observable<?> call(BindingClass topLevelClass) {
            if (topLevelClass.hasViewBindings()) {
              topLevelClass.setHighestUnbinderClassName(topLevelClass.getUnbinderClassName());
            } else {

              topLevelClass.setUnbinderClassName(null);
            }
            return ButterKnifeProcessor.this.setParentUnbindingRelationships(
                topLevelClass.getDescendants());
          }
        })
        .toCompletable()
        .await();

这里用到了rxjava,其实这里主要的工作是建立上面的绑定的所有的实例的解绑的关系,因为我们绑定了,最后在代码中还是会解绑的。这里预先处理好了这些关系。因为这里要递归地完成解绑,所以用了flatmap,flatmap把每一个创建出来的 Observable 发送的事件,都集中到同一个 Observable 中,然后这个 Observable 负责将这些事件统一交给 Subscriber 。
然而这部分涉及到很多rxjava的东西,有兴趣的童鞋去看看大神的写给android开发者的RxJava 详解这篇文章,然后再来看这里就很轻松了。

回到我们的process中, 现在解析完了annotation,该生成java文件了,我再把代码贴一下:

 @Override public boolean process(Set<? extends TypeElement> elements, RoundEnvironment env) {
    Map<TypeElement, BindingClass> targetClassMap = findAndParseTargets(env);

    for (Map.Entry<TypeElement, BindingClass> entry : targetClassMap.entrySet()) {
      TypeElement typeElement = entry.getKey();
      BindingClass bindingClass = entry.getValue();

      try {
        bindingClass.brewJava().writeTo(filer);
      } catch (IOException e) {
        error(typeElement, "Unable to write view binder for type %s: %s", typeElement,
            e.getMessage());
      }
    }

    return true;
  }

遍历刚刚得到的targetClassMap ,然后再一个一个地通过

bindingClass.brewJava().writeTo(filer);

来生成java文件。然而生成的java文件也是根据上面的信息来用字符串拼接起来的,然而这个工作在brewJava()中完成了:

  JavaFile brewJava() {
    TypeSpec.Builder result = TypeSpec.classBuilder(className)
        .addModifiers(PUBLIC)
        .addTypeVariable(TypeVariableName.get("T", ClassName.bestGuess(targetClass)));
    if (isFinal) {
      result.addModifiers(Modifier.FINAL);
    }

    if (hasParentBinding()) {
      result.superclass(ParameterizedTypeName.get(ClassName.bestGuess(parentBinding.classFqcn),
          TypeVariableName.get("T")));
    } else {
      result.addSuperinterface(ParameterizedTypeName.get(VIEW_BINDER, TypeVariableName.get("T")));
    }

    result.addMethod(createBindMethod());

    if (hasUnbinder() && hasViewBindings()) {
      // Create unbinding class.
      result.addType(createUnbinderClass());

      if (!isFinal) {
        // Now we need to provide child classes to access and override unbinder implementations.
        createUnbinderCreateUnbinderMethod(result);
      }
    }

    return JavaFile.builder(classPackage, result.build())
        .addFileComment("Generated code from Butter Knife. Do not modify!")
        .build();
  }

这里用到了java中的javapoet技术,不了解的童鞋可以传送到github上面,也是square的杰作,这个不在这篇文章的讲解范围内,有兴趣的童鞋可以去看看,很不错的开源项目。

最后通过writeTo(Filer filer)生成java源文件。

写了好几个小时终于写完了,最后希望刚面完HR面的几个公司不要再挂我了,不然就找不到实习工作了啊啊啊!!!


 

文/尸情化异(简书作者)
原文链接:http://www.jianshu.com/p/0f3f4f7ca505
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权,并标注“简书作者”。

举报

相关文章推荐

ButterKnife源码分析

ButterKnife 是一个 Android 视图快速注入库,它通过给 View 字段添加注解,可以让我们丢掉 findViewById() 来获取 View 的方法,从而简化了代码。 编译时...

ButterKnife -- 源码分析 -- 在‘编译期’间生成findViewById等代码

简介在之前简单分析了xUtils的View模块注入,其通过注解,在程序运行时去获取注解的成员及方法,再通过反射及动态代理实现View的注入和监听器的绑定。这些都是在运行过程中进行的,难免会影响程序的性...

精选:深入理解 Docker 内部原理及网络配置

网络绝对是任何系统的核心,对于容器而言也是如此。Docker 作为目前最火的轻量级容器技术,有很多令人称道的功能,如 Docker 的镜像管理。然而,Docker的网络一直以来都比较薄弱,所以我们有必要深入了解Docker的网络知识,以满足更高的网络需求。

Android 注解工具ButterKnife源码分析

Java注解Annotation参考 公共技术点之 Java 注解 Annotation归纳总结一下:作用a. 标记,用于告诉编译器一些信息 @Override就是,如果没有正确重载方法,编译不过 ...

butterknife源码分析:谈一谈Java的注解

说起注解,大家都很熟悉。不管是Java语言本身自带的@Override、@Override,还是热门的第三方框架butterknife的@BindView、retrofit的@Get等、还是SSH开发...

ButterKnife源码分析(二)

在源码分析的过程中我们提到了一个类名叫MainActivity_ViewBinding,他与MainActivity在同一个包下。是在编译的过程中由ButterKnife自动生成的。今天我们就来看看这...

ButterKnife源码分析(一)

这篇文章分析了ButterKnife的源码。高速我们ButterKnife是如何使程序中的注解(@BindView等)生效的

butterknife 源码分析

因为在 Android 开发的过程中, 泛型,反射,注解这些知识进场会用到,几乎所有的框架至少都会用到上面的一两种知识,如 Gson 就用到泛型,反射,注解,Retrofit 也用到泛型,反射,注解 ...

butterknife源码分析:如何处理注解—反射与注解处理器

有时,我们希望在程序运行或者编译时能获取注解的值,并做一些处理。如何想运行时处理注解,需要通过反射(Reflect);如果是编译时,需要用到注解处理器(AbstractProcessor)。这篇文章结...

ButterKnife第三方库源码分析

ButterKnife原理其实也很简单我的Github博客详解ButterKnife是大名鼎鼎JakeWharton热门开源项目的其中一个,让开发者不再重复的进行findViewById的操作。配合a...
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:深度学习:神经网络中的前向传播和反向传播算法推导
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)