NULL、0和'\0'

NULL、0和'\0'的位模式都为0。

1.在C语言标准中，空字符定义为“所有的位为0的字节称为空字符（null character）”。也就是说空字符是值为0的字符。空字符在表现上通常使用'\0'。

2.在我的环境中，NULL在stddef.h里的定义如下

                                    #define    NULL    0

  但是标准允许将NULL定义为(void*)0，所以他们3个虽然数值都为0，但是类型一般是不一样的，如果NULL定义为(void*)，那么使用NULL来结束字符串(char[len]=NULL)是错误的，尽管在某些运行环境中能跑起来。

int *p = 3;

int *p = 0;

第一句，在我的环境下会出现下面的警告waring:initialization makes pointer from integer from integer without a cast

第二句，这次没有警告

因为3无论怎么说都是int类型，指针和int类型是不一样的，所以编译器会提示警告。那为什么值为3时出现警告，而为0时却没有警告呢？简直匪夷所思！

这是因为在C语言中，“当常量0处于应该作为指针使用的上下文中时，它就作为空指针使用”。上面的例子中，因为接受赋值的对象为指针，编译器根据上下文判断“0应该最为指针使用”，所以将常数0作为空指针读取。

无论如何，编译器都会针对性的对待“需要将0作为指针进行处理的上下文”。这种情况下使用常量0作为空指针是合法的。因此，此时显示的将0强制转换成void*是没有意义的。但是在某些情况下，编译器可能会理解不了“应该将0作为指针进行处理的上下文”。

这些情况是：

1.没有原型声明的函数的参数

2.可变长参数函数中的可变部分的参数

ANSI C中，引入原型声明，只有在你确实作了原型声明时，编译器才知道你“想要传递指针”。

可是对于以printf为代表的可变长参数函数，其可变参数的类型编译器是不能理解的。另外，在可变长参数的函数中，还经常使用常量NULL来表示参数的结束，像execl调用。以上情况，简单的传递常量0，会降低可移植性。

因此当要传递空指针时，最好不使用上面的特性（貌似高级，但并不好用），而使用NULL宏来将0将强制转换成void*（当然你系统的NULL要为((void*)0), 要不就手动显示的进行强制转换）