<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>AAAHTS的流水日志</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/</link><description /><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Fri, 17 Oct 2008 10:37:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>关于外汇储备的事实和讨论</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090254.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090254.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090254.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090254.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090254.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090254</trackback:ping><description>关于外汇储备的事实和讨论


　 
看报纸的经济版时，总会看到标题里有外汇储备、两房债券、美国国债等等，但是一直没有一个基本的概念。

看完很多的中等篇幅报道后，还是晕头转向。原因很简单，不是我太笨，而是有些写东西的记者自个儿都是晕的。

下面这篇就写得清楚些。

 

关于外汇储备的事实和讨论

来源：http://kaieconblog.spaces.live.com/Blog/cns!B4C829CC97B9EDD8!8835.entry

 

3760亿美元，是媒体上广泛报道的中国持有两房债券的量。根据美国财政部的数据，去年6月底的时候，中国持有的两房债券就是3760亿。我猜测媒体报的应该是去年六月底的数，因为在一年的时间里中国的持有量完全不变化的可能性实在太小了。

很多人觉得，中国人傻，特别是人民银行和外管局，买了这么多“垃圾”。但事情不完全是这样的。

 

事实一：截至去年6月底，日本人是持有美国资产最多的国家，1万2千亿美元，然后是中国和英国，都是9000亿，再接下来是卢森堡和开曼群岛个7000亿(绝大多数应该都是通过&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090254.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>郎咸平的经济学</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090245.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:34:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090245.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090245.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090245.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090245.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090245</trackback:ping><description>郎咸平的经济学


　 
好像是去年下半年，我们连着看了好几个电视剧，有《士兵突击》《在路上》（一部反映内部审计的30集电视剧）《迷失》《狼毒花》《武林外传》等。

看电视剧比看电影过瘾，时间更长，感觉和那些演员都混得像同事那样熟了,他们的一哭一笑都影响了你心情。

今天看到下面这篇文章，郎咸平：《士兵突击》的经济学。正好有点时间，回想下看《士兵突击》这个电视剧的一些想法。

1、人和人差别不大。许三多第一集时，感觉去应聘当农民工可能有点悬一样。最后一集时，我真的认定他是一个中国步兵里最牛部队里的好兵。前后都是那个人，在电脑里用鼠标拖拖电视剧播放的进度条，也就几秒钟的事儿，就可以看到同一个人，前后两个样子。

所以，我在想，从某些方面看，把最出名的明星和普通人摆一起，瞄不准儿差别也就是几秒钟的事儿。那试试，看着躺在火车站广场的一个民工，心里却认同他就是如哈佛的教授一样的人。

我反复对比看过许三多第一集和最后一集的样子，有时真觉得不是同一个人的有差距，可过一会儿又觉得明明就是同一个人，再过一会儿又觉得不是同一个人，来回折腾几次，能不能把这心里存在着的“差距”&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090245.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>中美商品消费的数字对比</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090238.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090238.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090238.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090238.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090238.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090238</trackback:ping><description>中美商品消费的数字对比


 

下面就是中美两国在商品消费上的数字对比。

 

==================

 

1. 中国与美国的2004年粮食消耗量分别是3.82亿吨和2.78亿吨。在三种主要粮食作物中，中国在大米和小麦的消耗量上领先于美国，仅仅在玉米的消耗量上低于美国。

 

2. 中国2004年进口的肉类是6400万吨，远远超过美国的3800万吨。美国进口的肉类在牛肉、猪肉、禽类上比较平均分配，而中国则主要是进口猪肉。在中国能找到世界上一半的生猪。

 

3. 中国的钢铁用量是美国的两倍之多：2003年中国用了2.58万吨美国用了1.04万吨。

 

5. 煤炭占中国能源需求的2/3，2004年中国燃烧8亿吨的煤炭，大大超过美国5.74亿吨。由于中国的耗煤量远远超过美国，而石油和天然气的使用量又攀升极快，中国成为世界上最大的二氧化碳排放国只是个时间问题。不用多久，世界上就会有两个天气主要干扰国。

 

6. 除了钢材，中国在其他金属使用量上也处于领先的地位，例如铝和铜。中国不仅在这些材料的使用量上&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090238.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>默多克的债务危机</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090232.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090232.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090232.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090232.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090232.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090232</trackback:ping><description>默多克的债务危机


案例——默多克的债务危机

 

很多公司在发展过程中，都要借助外力的帮助，体现在经济方面就是债务问题。债务结构的合理与否，直接影响着公司的前途、命运。世界头号新闻巨头默多克就曾有过一个惊险的债务危机故事。

 

默多克出生于澳洲。加入美国国籍后，他的总部仍设在澳大利亚，企业遍布全球。在全世界有100多个新闻事业，包括闻名于世的英国《泰晤士报》。

 

默多克从事的新闻出版业庇荫于父亲。老默多克在墨尔本创办了导报公司，取得成功。在儿子继承父业时，年收入已达400万美元了。默多克经营导报公司以后，筹划经营，多有建树，最终建成了一个每年营业收人达60亿美元的报业王国。它控制了澳大利亚70％的新闻业，45％的英国报业，又把美国相当一部分电视网络置于他的王国统治之下。

 

西方的商界大亨无不举债立业，向资金市场融资。像滚雪球一样，债务越滚越大，事业也越滚越大。

 

默多克报业背了多少债呢？ 24亿美元。他的债务遍于全世界，美国、英国、瑞士、荷兰，连印度和香港的钱他都借去花了。那些大大小小的银行也乐于给他贷款，他的报&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090232.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>杀人是一朵荷花：顾城的诗</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090219.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090219.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090219.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090219.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090219.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090219</trackback:ping><description>杀人是一朵荷花：顾城的诗


前几个月，去广州出差时和一个同学随便胡聊，中间谈到一个伟大的问题——人的价值。我说，我觉得大家都很普通，我和楼下的保安和街上的拾荒的，我和那些众人瞩目的各式明星们，没有啥差别啊。

他说，不是的，比如……

话说到此处，他自个儿念起来：

杀人是一朵荷花

杀了 就拿在手上

手是不能换的

他肯定地告诉我，写出这些的人，就是一个牛*的人。

 

杀人是一朵荷花：顾城的诗

 

      作者：卢小雅 提交日期：2002-7-25 8:44:00    

1979年，北京一张区办小报（《蒲公英》第三期） 刊登了一首诗“生命幻想曲”。几万份报纸一售而空，这首诗使顾城开始为诗坛所侧目，也确定了顾城的写作方向。他自始至终是一位充满童心，追求纯美的诗人。

　　

　　顾城（1956－1993），祖籍上海，生于北京，1969年随父亲顾工下放到山东潍河岸边的荒滩上，在那里度过他的青少年岁月。1974年返京，在街道工厂做过木工。七十年代末成为八十年代初成为“朦胧诗”的代表诗人。1988年赴新西兰，讲授中&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090219.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>美国历史最大10宗破产保护</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090201.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090201.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090201.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090201.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090201.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090201</trackback:ping><description>美国历史最大10宗破产保护


来源：http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/09/biggest_chapter_11_cases.html 

 

月15日，美国最大的投资银行之一——雷曼兄弟公司——申请破产保护。

当天，CNBC就做了一个专题《美国历史上最大的10宗破产保护》（The 10 Biggest Chapter 11 Bankruptcies In US History）。按照申请破产保护时的资产规模排序。雷曼兄弟公司遥遥领先，达到6390亿美元，整整是第二名世通公司的6倍（WorldCom）。从中可以看出美国这次金融危机的规模，真的是非常巨大。



以前，之所以没有这么大的公司倒下，是因为美国政府奉行“'too big to fail”（保住大公司）的政策。估计这次雷曼公司开了先例以后，将来会有更多的巨型破产出现。

这里需要指出的是，在美国法律中，“破产”和“破产保护”不是同一个概念，后者不等于前者，不算真正意义上的破产，更像死刑之前的缓刑。美国《破产法》第11章（Chapter 11 of the&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090201.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>小天鹅发展的过程</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090175.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:24:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090175.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090175.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090175.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090175.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090175</trackback:ping><description>小天鹅发展的过程


因为写一份报告时需要用到小天鹅公司的一些信息，就在网上搜索了小天鹅公司的相关信息，我把这些信息按它发展的过程列了列，如下： 

一、小天鹅的过去 
1958年5月，小天鹅的前身无锡陶瓷厂成立，该厂为国有企业， 从事生产陶资产品。 
1979年8月，无锡陶瓷厂改名无锡洗衣机厂，并开拓生产洗衣机。 
1979年8月，由无锡市城镇集体工业联社拥有的企业无锡第二机床电器厂与无锡洗衣 机厂合并。是国内第一个生产洗衣机的公司。 
1979年就开始上全自动洗衣机项目。由于既没有技术又没有资金，企业处于十分困难的局面。 
1985年7月， 本公司引进松下的生产技术及设备制作洗衣机的主要部件洗衣机离合器。 
1986年10月，无锡洗衣机厂获无锡市计委批准改名为无锡小天鹅电器工业公司。 
到1989年，企业亏损近200万元，小天鹅已经处于崩溃的边缘。 
二、朱德坤时代的小天鹅 
朱德坤上任：1989年开始，市场逐步接受了小天鹅，当年销售量突破了3万台，还开始大批量出口泰国。 
1990年销量就达到了6万台，比1989年翻了一番，公司发展逐步驶入了良性循环&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090175.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>《背影》何以成为经典？</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090169.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090169.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090169.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090169.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090169.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090169</trackback:ping><description>《背影》何以成为经典？


《背影》何以成为经典？──“超保护的合作原则”及其它

倪文尖  

来源：http://www.chinese123.cn/wxsj/zgwx/xdwx/zjda/zhuziqing/00595.jsp

 

　　

 

    近几年，中小学语文教育的改革力度不小。好多种教材同时在全国各地试用，有些教材在内容调整上大动干戈，不少传统名篇纷纷落选。但是，朱自清先生的《背影》“我自岿然不动”，依然是每一种教材的必选课文。为什么？是否因为《背影》是朱自清写的、早已成为经典，就不敢造次了。

 

　　我想，之所以也许这样问，是因为：《背影》，１５００来字，看上去朴素、平淡、无奇；要是有人讲，眼下中学生的好作文，不比它差了太多，会有相当多人信以为真的。──当然，现在，即使谁写出了《背影》的水准，也不可能成为朱自清、其作品也不会有《背影》级的礼遇。就此而言，甚至不妨说：《背影》是因为朱自清所写才如此著名、被讲得那样好，而经典化了的。

 

　　这并不奇怪。首先，有所谓“第一个吃螃蟹的人”，也有所谓“余生也晚”。其&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090169.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>数字与短句36</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090170.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090170.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090170.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090170.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090170.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090170</trackback:ping><description> 
数字与短句36

2005年，在澳大利亚出版了中英文双语的矿产勘查开发杂志《亚洲矿业》，扉页上写着：“一头沉睡多年的雄狮觉醒，饥饿是它的第一感觉。这就是中国，一个对矿产资源有巨大需求、蓬勃发展的泱泱大国。”

国家发改委交通运输司司长王庆云日前在2006中国国际煤炭会上透露:我国沿海港口建设投入"十五"期间,投资总额约1300亿左右, 是"九五"期间的3.2倍。但是政府资金却实现了有序退出。1980年,政府投资占沿海港口投资的80%,1990年占60%,目前降到不足4%,并主要投入在港口公用基础设施的建设和部分政策性、扶贫性方面。

“十五”一系列举措，外资与民营资本大量进入交通建设领域，高速公路里程跃居世界第二位，但在公路快速形成的同时全世界14万公里收费公路中10万公里在中国，这将构成未来公路运输事业发展的一大障碍。

近年来随着交通运输的快速发展，交通运输业已成为我国能源的消耗大户，约占全国总能耗的1/4～1/3左右。根据我国有关研究报告分析，如果将高速铁路的能耗设为1，则高速公路上的汽车能耗为7.6，飞机的能耗为15.2。

据统计，每年汽车排入大气中&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090170.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>数据与短句35</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090161.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090161.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090161.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090161.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090161.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090161</trackback:ping><description>数据与短句35



据记者从上海磁浮公司的官方网站上了解，上海磁浮公司于2000年8月由7家公司共同出资30亿元人民币组建，后增资至45亿元。但截止到目前其净资产已经下降到34亿元，负债总额仍高达72亿元。

据上海社科院几年前发布的一项研究表明，在毗邻香港的珠江三角洲地区，工人们每年因工丧失或者被截断的手指约有4万根。

IDC：2008年，民营企业的IT投资将占到总体IT市场的35%，达到188.4亿美元，未来5年的复合增长率将达到13.5%，高于IT市场的平均增长率。

2007年美国风险投资再创新高，投资额度达到294亿美元，年增长10.8％，获得风险投资的项目数量达到3813个，增长5％。清洁技术领域猛增47％，投资额为22亿美元。互联网领域也表现不错，吸引了46亿美元的投资，年增长12％，占到投资总额的16％左右，与2006年比例相当。软件领域保持平稳的领先水平，投资额53亿美元，项目905个，而2006年为51亿美元，920个项目。
2007年，美国风险投资机构在国外投资更加活跃，他们在印度投了91个项目，共11亿美元。在中国为133个项目，共14&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090161.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>想问自己</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090164.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:22:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090164.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090164.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090164.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090164.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090164</trackback:ping><description>想问自己


　 
我常常想问自己，对于自己脑袋里的想法，有没有理清楚过。有没有像是经营企业一样调整着人、财、物资源，应对着外界的变化，计划和组织，协调和控制。比如：

1、  闲下的时候，有没有少点胡思乱想，心里如同一张展平的天鹅绒布。

2、  每一次转换环境，有没有调整一下，进入环境，虚心，积极。

3、  每一天开始工作，有没有想到要做的事情，很快进入角色。

4、  有没有记住自己要一直记住的事情，比如这个月要做啥，今年要做啥，以后要做啥。

 

我要是问了自己这些，那每次的答案都是“远远没有”。

我希望，以后是不是弄好一点儿，比如是不是可以少掉一个“远”字。

&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090164.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>优尼科收购案反思</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090157.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090157.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090157.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090157.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090157.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090157</trackback:ping><description>优尼科收购案反思


　 
对话：六问傅成玉——优尼科收购案反思

来源：http://stock.163.com/05/0908/15/1T4T88CL00251H9S.html

2005-09-08 15:05:48　来源: 中国企业家

（文/本刊记者 杜 亮 王志强）



1、中国人应该如何评价中海油此次并购？

“我们不能按西方常规的MBA教科书上的理论和方法来分析这次并购。”

《中国企业家》：中海油收购优尼科这件事情，根据我们的观察，国际媒体的报道正面的比较多，但是国内媒体和公众舆论，几乎是一面倒，绝大部分是说中海油不好。你怎么看这个现象？

傅成玉：我只听到一部分。我分析有两个原因，一个是中国的媒体、有关的学者和专家对这件事本身了解不多，所以理解不深。还有一个，我们很多人的思维模式都是按西方教我们的传统模式思维，用西方教我们的标准去评判。我们这次收购虽然没有成功，以至于让中海油错过了一个千载难逢的发展机会，但是通过此次并购，中海油也对下一步走出去收购积累了经验。

中海油收购这件事之所以至今余波未平，是因为大家都感到中国公&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090157.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>足球让中国人面对自己</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090147.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090147.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090147.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090147.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090147.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090147</trackback:ping><description>足球让中国人面对自己

|2008-2-29 10:48|薛涌||

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_45f00ef40100941v.html

这次东亚四强赛，中国队以散打队的面目出现，夺了红黄牌冠军。可惜，恐韩症未脱，对日本也有了十年不胜的心理阴影。四分之一世纪前中国足球的口号是“冲出亚洲，走向世界”，如今大概要换成“冲出东亚，走向亚洲”了。 

 

包括我在内的许多人都一直认为，足球是给中国出丑的项目，应该取消，至少国家不应该再介入、投资。 

 

然而，随着奥运会到来、随着国人心气的提升，这次东亚四强赛上中国队的表现，使我突然领悟到：足球实在是对中国人的心理健康非常有益的体育项目。

俗话说：盛极而衰，物极必反，满则自溢。如今中国经济高速增长，国人信心大增，觉得自己很不得了，很快就要君临于世了。

有些主流经济学家声称，中国的经济比美国还自由，美国没有竞争力，未来世界是属于中国的，等等。看看如今美国因次级贷款引起的经济危机、中国经济增长的百分点，这些话似乎也确实有那么点影子。

而奥运会的到来，以&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090147.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>雅戈尔：隐形的翅膀</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090152.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090152.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090152.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090152.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090152.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090152</trackback:ping><description>雅戈尔：隐形的翅膀


　昨天晚上上《公司理财》课上，老师先讲了这个案例。

雅戈尔是一个作实业的公司，实业只能一点一点挣钱。后来，这企业被政府逼着无奈地做了一些投资，累计有7个亿。

2007年，让人傻眼的事情出现了。这些投资的钱携家带口（基本都在10倍以上）回来了。

大批大批的钱飞进这个公司，挡都挡不住，总额有240亿。

企业该怎么办？投资和主业关系如何处理？政策是否允许分拆？

 

雅戈尔：隐形的翅膀

作者：何伊凡、王琦、牛文文、李岷   本文已被浏览  1698  次

来源：中国企业家  地址：http://www.cnemag.com.cn/magazine_view.asp?a_id=3475

 

       2007年中国最“牛”的投资神话能否持续？

      雅戈尔是2007年中国股市上的神话。它靠7亿的股本金做到了200多亿的金融资产，令无数中国企业羡慕。但是这个神话能否持续？雅戈尔是否具备专业、过人甚至独到的投资眼光与能力?将波动较大的金融业务从雅戈尔体内分拆，是形势所需，也是雅戈尔接下来的关键一&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090152.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>九牛一毛</dc:creator><title>历史上终身未婚21个名人</title><link>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090139.aspx</link><pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090139.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/3090139.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/aaahts/archive/2008/10/17/3090139.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/aaahts/comments/commentRss/3090139.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3090139</trackback:ping><description> 

历史上终身未婚21个名人

作者:左岸读书 日期:2008-02-29

来源：http://dhlmtzx.edudh.net/oblog/article.asp?id=2088

字体大小: 小 中 大

　　001：柏拉图（公元前427-347）

　　古希腊圣贤，“精神恋爱”的鼻祖（饭岛爱曾著《柏拉图性爱》），认为男男之间的爱慕为世间为最高级的情感形态。他还是最早的共产主义分子，在其不朽著作《理想国》里论及婚姻时曾说，理想的社会应该是：共产、共妻、共子。81岁的时候，在一次婚宴上兴高采烈谈笑风生之际溘然长逝。

 

　　002:哥白尼（1473-1543）：波兰天文学家

　　坦白说，哥白尼算不上帅，帅的是一个人能超越自己的直觉，在一个没有望远镜的年代，感知脚下转动的地球，并让超级大帅哥布鲁诺心甘情愿地为此烧身。当他 1491年进入克拉科夫大学深造的时候，中国的无数秀才们正在太学里学背八股文，他与出身名门的安娜同居十余多年，但终被保守的教会拆分（剥夺了哥白尼的结婚权），1543年5月24日，历经坎坷，他的巨著《天体运行论》终于出版，一&lt;img src ="http://blog.csdn.net/aaahts/aggbug/3090139.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>