出发

2004年9月17日，星期五，阴。早晨出家门的时候，风挺大，幸好穿得比较多。我是第一次参加Tech Ed，总会有一些神圣感。今年已经参加过微软的开发者日和MDC，所以对微软举办展会的能力还是相当认可的，所以也没做什么准备，坐车直奔国际会议中心去了。

下了车往里边走，当初开发者日的时候，路标一直从展览馆正门摆到北展剧场，可这次，直到到了会议中心门前，才看到Tech Ed的醒目标志。往里边走，进入展厅后，微软的各种Logo立刻让人目不暇接，我立刻用门票换了胸卡和资料。胸卡放在一个盒子里，而盒子可以挂在脖子上，刚开始觉得有些好笑，但是后来才觉得方便，因为盒子里有一本会议指南，后来的时候我最常翻看的也是这本小册子，微软毕竟经验丰富嘛。不过，会议的资料没有给我们袋子，用手捧着实在有点费劲。

开始前

8：30，时间还早，上了二楼，我并没有急于去主会场，去赞助商的展台转了一下，DELL、思科、用友、ASUS、神达，还有好多不太知名的厂商。连微软亚洲研究院、MVP计划，都有自己的展台，不知道是不是微软没有把展台卖出去：）以往经验，厂商展台会有些好玩的小东东，不过我倒是兴趣不大，只是在ASUS那里留了个地址，要了个纸袋装资料。

因为专业的关系，我直奔Windows Mobile专区，没想到遇到了好多老朋友、新朋友，大家都是同行，也都能聊到一起。还抓住了神达的技术人员，为我的手机解决了一个技术问题。所以我都没来得及去Tablet PC的展台要份资料。

时间到了9点的时候，我就进了主会场。在主题演讲开始之前，动手实验室和交流区都不开放，只好坐等大会开始。大会开始前的资料片还是蛮有趣的，陈永正亲自披挂上阵，拿着多普达的Pocket PC Phone，演绎自己一天的故事。在专业人士眼里看来，陈CEO的秀多少作得有点假。比如用手机查询目前的道路状况啦、午饭时间和朋友交换联系方式了，最搞笑的还是陈CEO回家后玩X-BOX的场面。当然，我不是说在技术上或者情节上有什么纰漏，只是感觉怪怪的。不过从一个侧面也可以看出陈永正加盟微软后的强势宣传，从开发者日上的破墙而出，到Tech Ed上的“触电”，也可以看出陈CEO与其前任风格上的不同。

主题演讲

9：30，Tech Ed正式开始，总之主题演讲比较乏味，没有MDC上张亚勤博士演讲那么精彩。而且今年Tech Ed的主题也比较老套“集成，创新”。感觉主题演讲就是几个商务人士围绕这个话题进行的命题作文。我趁机下楼享受了一下星巴克的凉茶，不过，感觉上星巴克的摊子像卖大碗茶的。又去微软商店的摊子看了一下，没有传说中的微软硬件，只有Tech Ed的扑克牌、衣服和去年Tech Ed的背包什么的。在China-pub拿了本书，就回来了。

我回来的时候，是一个某工商局的CIO在讲他们建设局域网的事情。因为其他分会场的讲座要开始了，听众已经开始大面积退席了。一会儿还要发布ISA，我觉得，这就是微软的不对了，在开发者日上发布BizTalk，也就罢了，大家为了几场免费讲座还是可以忍的，但是在大家掏钱来听讲的大会上，无休止地介绍合作伙伴和自己的产品，就有点不厚道了。

中间还出了一个花絮，好象是在介绍某个商务应用的时候，幻灯片的第一句话就是“你等得不耐烦了吗？”我们还以为Tech Ed 会给我们点惊喜，比如“三分种后，Lippman上场！”结果，台上的人又自顾自地说下去。看着退场的人流，好象真的回答了这个问题。

Lippman来了

不管怎么说，时间接近11点的时候，主题演讲终于结束了。剩下来的人应该都是C++程序员了，因为下面就是今天的重头戏——Lippman的演讲了。我还特意拿了本《Inside C++ Object Model》,准备找他签名。在我的学习经历中，Lippman的《C++ Primer》对我影响至深，所以，我对他的仰慕超过了对C++他爸（那老哥的名字我实在不会拼）。之所以没拿《C++ Primer》是因为太沉了。

讲座开始前，大家在猜哪个是Lippman，我见过的他的照片至少是10年前的了，那时候的Lippman还是长发披肩，一副朋克的样子。而他真正站到台上时，才知道，夕日的长发帅哥已经把头发剪短了（说他帅哥显然有些恭维了，个人认为微软那群人里Don Box最帅）。当翻译介绍Lippman的简介时，Lippman就在翻译身边低着头，转呀转的，一副心事重重的样子。当他离开讲台时，竟然发现他穿了双球鞋，让同样喜欢穿球鞋的我生出莫名的感动。看来微软的休闲真的是名不虚传呀，By the way，出席主题演讲的微软高层管理者和商务人士穿的都是很整齐的，不过在一堆程序员里显得有些异类。

废话少说，讲演开始，Lippman对大家的掌声只是挥了挥手，没有太多的表情。但开始说起他设计C++.net时，他的思维立刻活跃起来。几次翻译没等他说完就开始翻译时，他总是一耸肩，很顽皮地向翻译做一个请的手势，而且经常在讲台上转呀转得，活象一只猴子。（难道他也属猴的？）

说重点吧，Lippman设计C++.net的想法有三种：第一种，什么都不动，用.net直接来实现C++；第二种，用类库的方式来实现C++.net；第三种，增加新的关键字和Token（这个词怎么翻译？）。

对于第一种方案，Lippman说，C++其实不是支持面向对象的，因为动态的对象必须用指针和引用的方式可以访问（应该是动态分配的，原翻译如此），所以不好，当然理由还有一大堆，我没记住而已。

对于第二种方案，Lippman大叔开始给我们上C++历史课了，他说在Bell实验室做Cfort的时候，许多问题都是用库的方式解决的。但他不想再用类库的方式来解决了。

于是，唯一的选择只有第三种了。Lippman说，在设计C++.net的过程中，还要不断说服C++他爸（人家可是ISO C++的头儿，实力派人物）。

于是，最后Lippman的C++就变成了这个样子：

V ^ v = gcnew V;

好象是这么写，我没记太清楚。用^来代替*，用%来替代&，用gcnew来取代new，不过应该是没有delete了。：）

Lippman的演讲没有给你详细解释C++.net怎么用，但的确是把你带到了一个语言设计者的高度，让你领略他思维中的高度，尽管在场大多数人都有点晕高。但是，能够站在大师的角度来想问题，即使想不明白为什么，也能开阔自己的思路。确实，我没想过往C++里加关键字（谁的鸡蛋？）。

中心思想就是这些，在演讲快结束的时候，一个小MM举着个牌子，给讲台上的人看。她路过我们身边时，我看着牌子上写着“五分钟”、“三分钟”，后来还有个牌子，是“二分钟”、“时间到”。为什么主题演讲的时候不举牌子？晕倒……

后来到了提问环节，我举手比较快，抓到了第一个问问题的机会，主要问题有两个“什么时候可以用C++.NET来开发Windows Mobile程序”，“您认为Managed C++是一种新的语言吗？Unmanaged C++已死，您同意吗？”“许多人认为Native C++的未来在Embeded和Mobile方面，您认为C++的机会大吗？”

Lippman 第一个问题非常好回答“Beta 2的时候就会加进来。”第二个问题，他的回答出乎我的意料，他很直接的承认Managed C++是新的语言，老的C++已经死了（C++他爸听这话肯定不高兴）。而第三个问题，他回答得更绝，他反问，你认为.net能做心脏手术中的RTOS吗？回答显然是否定的，在.net能做这些之前，C++肯定会活着。他的回答立刻引起了一片掌声，很多人都是发自内心的。

我注意到两个细节，Lippman的幻灯片里，在C++的后面打了个笑脸，他肯定也有一份浓得化解不开的C++情节。第二点，Lippman从来不说“Yes,But……”他同意时就说“Yes”，反之就说“No”，一副率真坦诚的样子，有一说一，这才是程序员的本色。

后边的几个问题也都很有水平，当一个人问到C++.net是否打算支持AOP的时候，Lippman丝毫没犹豫，就说“No”，然后解释说AOP只是一种设想，还不能把它当作成熟的技术。最后一个哥们是用英语提问的，离得比较远，没怎么听清楚，但Lippman显然谈到了兴头上，详详细细地说了三点。还有一个兄弟，问了C++.net是否打算支持运行期生成一个类，（类似于Poyth？）。不过Lippman说“是”，然后说微软正在做这个工作，把文件转换成类。他说的是Avlon吗？

然后，我因为提问，得到了一本Lippman签名的书，我又请他在我带去的书上签了名，Lucky！不过我想我的问题应该也没给中国程序员丢脸吧？让我佩服的是，Lippman对所有要求签名的人都有求必应，嘴里回答着问题（真佩服那哥们一直在用英语提问，问一些关于垃圾回收的问题），手上为每个人签名，不但写下自己的全名，还很认真的在下边写上“Beging 2004”，我没写错，Lippman老大的汉语拼音还是要学学的：）

一位大师级的人物还能保持如此率真自然的天性，真的让人十分惊奇。离开会场，没人会知道他是微软超重量级的架构师。但大师之所以成为大师，也是因为他能够保持自己的那份自然恬淡的心情吧？想想国内的程序人，总在为自己创业、公司上市的事情操心，有谁关心过C++的明天会是什么样子？

总得来说，Lippman的演讲和他本人，是今天最大的亮点。他也是程序人夜空中闪耀的星座。我们这些当fans的，没有理由不把最热烈的掌声给他。比起那些演义明星和体育明星来，他们这些其貌不扬的程序人才是人类未来的开拓者。

吃过午饭，在一楼又碰到了Lippman，身边有几个Fans围着，估计老大还没吃饭呢，就没好意思打扰。

动手实验室

下午，我去了动手实验室，因为专业的关系我一头扎进了Mobile开发的实验室。讲师是微软的MVP和微软讲师，水平都很高，准备的动手实验也很不错。我看过Paul Yao当年Embeded大会时的动手实验室资料，这次的实验并不逊色。

因为一直在Pocket PC上开发的关系，我并没有在Smartphone上写过东西。这次也正好玩玩，毕竟微软提供免费的开发环境和智能手机呀。过程没什么好说的，总之学了不少的东西。看来动手实验还是很有用的。

下午犯困……

15：18，因为要听Web Service的演讲，没写完程序就出来了。照着书本敲程序很累的。和MVP打了个招呼，很和善的人。当我到了第三分会场时，演讲已经开始了。组织者可能没考虑到大家对Web Service的热情，许多人都站在那里听讲。演讲的主要内容是WSE 2.0，微软新推出的一个东东。懂的人其实很少，只是其他会场的课主要是系统管理和商务方面的，所以开发人员都跑到这里来了。

我站着听了一半，才坐下。讲师有点太想把概念讲清楚，讲得底下人昏昏欲睡。本来嘛，最近微软在这方面推出的新技术实在是有点多，Web Service、.NET Remoting，加上以前的MSMQ之类，如今又有了WSE 2.0。开发者不晕倒才怪。其实呢，对于新技术来说，讲师应该多给几个例子。至于那些概念，如果开发中真正用到，自然会慢慢理清，而现在讲了，将来不用，也会很快忘掉。

听完Web Service的讲座，对着日程表发愁，不是因为好讲座太多了，而是没什么可听的。不知道该听听Smart Client，还是SQL Server 2005的商务智能。心想，就我这点SQL底子，还是算了。于是就去了智能客户端的讲座。

开始不知道讲师是谁，就先来了段劲歌热舞，一个胖胖的仁兄在大屏幕上很有节奏的蹦跳着，看场景应该是美国的Tech Ed或PDC之类的，场面很火。那老兄上来第一句话就是“I love this Company!”然后列举了所有微软的产品，每喊一个下面的人都跟着喊。可倒最后，我也不知道那老兄是谁。

时间回到现场，讲师也带着我们喊“我爱开心”，然后介绍自己就是开心就好，呵呵，博客堂的堂主亲自现身，自然赢得了一片掌声，现在博客堂在.NET开发者眼中的地位比起当年西夏一品堂来也不逊色。（CSDN是丐帮？）

开心堂主还是能够给大家带来开心的，三个关于C/S和B/S的问题，送出了两样礼物。最后一个问题是“你关心智能客户端的技术吗？”底下一片笑声，不关心还过来干什么？于是礼物就没有送出去。

不过真正开始讲课后，气氛逐渐沉闷下来。问题和上一场讲座一样，太多讲述概念，鲜有示例。整个讲座根本就没有任何示例，尽管智能客户端中技术很多，上午主题演讲时也已经作为一个主题讲了。本来应该静下心来分析几个示例，可惜，这方面比较欠缺。

多次听微软的培训课程，感觉曹严明和张炜在把握示例与概念的分寸上都是比较好的。尤其是曹严明在小班讲课时，的确能够把所有人的注意力集中起来。而且他讲课会出很多意外，最常见的是Power Point总是自动翻页，在开发者日上，后台聊天的声音都传过来了，弄得曹老师很尴尬。不过，他的确是位好讲师。

明天继续

一天的讲座结束，据说晚上还有晚会，不过因为路比较远，还是要趁早跑路。因为主题演讲结束比较晚，所以错过了两个关于C#的演讲，是今天比较遗憾的事情。Lippman演讲结束时，第一个C#的演讲已经开始了，而吃完饭第二个也已经进行到一半了，所以只好去动手实验室。

明天上午还是要听Lippman的演讲，要错过崔海的第一堂关于Windows Mobile的课，不过那堂课是介绍一些基本知识的，我想不听问题也不大。希望明天我选的讲演能给我一些惊喜。

我明天也会继续写我的游记。

                                                      Aawolf

                                                                      On 2004-9-17

发表于 @ 2004年09月18日 15:45:00|评论(loading...)|编辑