所谓软件工程就是将软件开发、部署和维护的过程工程化，其目标无非是保证进度、降低成本、提高质量。由于软件的开发、部署和维护是一项高度智力密集型的工作，保证进度，降低成本、提高质量的工作最终还要落实到参与的个人。而对于个人而言，影响效率和质量的有四个要素：方法、流程、工具和热情。

 如果把加入Rational当成入行软件工程的开始的话，那么在我入行的十年中，可以看到软件工程的热点在上述几个要素之间反复切换：

• 方法：98年-02年，面向对象方法风行
• 流程：02年-06年，RUP/CMM（I）大行其道
• 热情：06年-08年，敏捷气候小成

 如前一篇博文所述，敏捷的贡献主要在于社会工程，它第一次将注意力聚焦到人的工作热情上。然而，在热点切换的过程中，有几个现象值得注意：

• 对新热点，期望太高、失望太快：人们往往将新的热点当成银弹，希望能够立竿见影；稍有挫折，就另寻热点了。其实时至今日，有多少项目真正能把面向对象建模作的很好呢？
• 对原有热点的成果，付之一炬：新热点的引入往往会分散对旧有热点的痴迷，这有它积极的意义，但要避免矫枉过正，全盘否定旧有热点的积极成果；

 Ivar最近在谈“Be Smart”，其实我觉得这里Smart应该被翻译成“明智”，其核心就是在针对各要素的改进当中达成一个平衡。其实这暗合了中国的中庸之道：「不偏之谓中；不易之谓庸。」中者，天下之正道。庸者，天下之定理。

发表于 @ 2008年06月27日 10:17:00|评论(loading...)|编辑|收藏