评论

#aculamatata 发表于2008-04-25 16:02:26  IP: 221.235.59.*

我是一个刚毕业的新手 这些天都在细读阁下的大作 也发现了 一些小的印刷错误 比如：P150中间的代码段for似乎缺少了结尾的大括号 }
很感谢 周先生的书长了不少见识 谢谢！

#turingbook 发表于2008-04-28 02:06:04  IP: 123.114.78.*

好像编辑不太过关啊。应该向yeka同学她们提出批评。呵呵。

#cuipengfei1 发表于2008-05-01 20:56:11  IP: 125.70.254.*

在卓越买了，等待运输中......

#aimingoo 发表于2008-05-01 22:39:11  IP: 222.131.62.*

aculamatata , 非常感谢，我已经将这个错误加入勘误。谢谢。

#emkiao 发表于2008-05-20 12:36:55  IP: 124.114.88.*

《JavaScript语言精髓与编程实践》中说 safari不支持 arguments.callee.caller
也就是 func.caller

其实是opera不支持 safari倒是支持

你的这本书写的非常好，可以看的出，内容都是你开发框架的经验总结

#aimingoo 发表于2008-05-20 13:56:37  IP: 123.112.18.*

emkiao, 这个问题在P222下的脚注20中是解释过的.

#aimingoo 发表于2008-05-20 13:57:29  IP: 123.112.18.*

又, 非常感谢你的关注和评价. 哈哈...

#s_liangchao1s 发表于2008-05-20 17:24:58  IP: 116.3.8.*

大师，你能不能开个这本书的论坛阿 太多不懂得了

#zhouruitao 发表于2008-05-22 15:11:11  IP: 125.33.198.*

一出我就买了，在中关村图书大厦。迫不及待的看了。这本书是js领域讲的最深的了。很不错的。

#cuipengfei1 发表于2008-05-23 17:38:34  IP: 125.70.254.*

卓越终于寄到了......

#emkiao 发表于2008-05-24 15:18:00  IP: 219.144.176.*

我发过之后才看到 有脚注，不好意思哈

到新华书店不打算买书的，只是略逛逛，看到你这本书非常棒，终于破了几年未买过书的纪录

你那个框架我觉得还得精简，也许你弄delphi久了，对象的思想根深蒂固了，我感觉浏览器端有点吃不消那么庞大的结构

#zhouruitao 发表于2008-05-26 12:51:45  IP: 125.33.194.*

呵呵，和Ext差不多，不大。

#cuipengfei1 发表于2008-06-06 01:14:55  IP: 125.70.254.*

周老师您好， JavaScript语言精髓与编程实践我看了一点，现在有一点疑惑。
在我一个初学者看来，您在书中很多地方似乎都是在穷究根源，这样做到底是因为对深层次的继续学习有益呢，还是仅仅是考据？

#aimingoo 发表于2008-06-11 15:03:14  IP: 221.221.240.*

cuipengfei1 ，

有些地方的确是为了考据，例如js的历史，以及动态语言的历史。因为毕竟是写书，我得写正确才成。但有些则不是，例如语言特性的发展，以及发展过程中的一些相关分支。还有其它一些穷究根源的东西，更多的是为了找到一个完整、成功的语言是如何发展到现在的。这有益于我们的思考。

例如，很多人以为js天生是一门动态函数式语言，但事实上不是。真相是，基于原型的对象系统是在js 1.1以后提出的，而类型系统和重要的函数式语言特性要等到v1.2之后才被加入。所以js成为一门成熟的语言是有它自己的过程的，这其中的取舍，其实就是大师的思想历程。

#liubowen082 发表于2008-07-10 09:34:14  IP: 222.171.147.*

P228 第二个代码块，我的调试结果为false，

alert(f3===f4) //false

alert(f3.toString==f4.toString) //true

#liubowen082 发表于2008-07-10 09:34:48  IP: 222.171.147.*

alert(f3.toString()==f4.toString()) //true

#mouyong 发表于2008-07-10 11:26:05  IP: 222.172.155.*

嗯，加您为好友，希望您不嫌弃。
最近正在看您的《JavaScript》，第40页，关于数组的一段论述：

...在将数组视为普通对象并用for...in语句列举时，可以列举到那些数值的索引下标。

这句话似会引起人的歧义：可以列举到数值的索引下标，那么“名－值”是不是不能列举呢？

我实际试验了一下，在firefox3.0和IE7.0中均能列举到索引下标和“名”
实验代码如下：
var a=new Array();
a[0]=10;
a[1]=20;
a["a"]=30;

for(var p in a){
alert(p);//两个浏览器均显示0,1,a
}

#mouyong 发表于2008-07-10 15:15:33  IP: 222.172.155.*

现在看到47页，突然想到一个问题：
JavaScript在进行字符串比较的时候(两个运算元均为字符串)，字符串序列是如何检测的呢？是不是也是按字符的ASCII编码依次比较的？

我写了以下代码
alert('a'>'A');
结果是true
前面是第一个问题，希望能得到周老师的指点。

然后我又写了一段代码
alert(new String('a')>new String('A'))
根据周老师所说，上面两个应该属于引用类型吧？那应该返回一个false，可是结果是：firefox 3.0与IE7都令人失望的给了我true的结果。

有点想不通呀。。。。。(难道和valueOf()有关？)
仍然希望得到周老师的指点。

#mouyong 发表于2008-07-12 21:55:37  IP: 221.213.16.*

55页，2.4.1.1节：
void 1+2+3的运算，应该是先算void 1，得到undefined，之后再算undefined+2+3，得到NaN。

所以，应该是先忽略返回值，再两次求和，而不是周老师书上所说的，先两次求和，后忽略返回值。
周老师在前面的行文中曾经强调过运算符优先级，到这里似乎又忘记了，看来习惯的力量真的很大呀，呵呵。

#aimingoo 发表于2008-07-14 17:46:43  IP: 125.33.151.*

to liubowen082 ,

你所说的P228的第二段代码是没有错的。你需要留意下面的代码：
=====
var aFunc3 = function() {
...
}() <=== 注意这里有一对括号
=====

当你的代码漏掉这对括号时，显示就是false了。而这里，也是闭包/函数实例概念中非常关键之处。

#aimingoo 发表于2008-07-14 18:02:55  IP: 125.33.151.*

to mouyong,

第一个问题，数组兼有索引数组、关联数组和对象三者的特性。所以它能用for..in列举到其它的“名-值”是正常的，能同时列举到下标也是正常的。如果前者需要强调，那就还得强调函数也能被列举、正则也能被列举，以及字符串也能被列举等等。事实上所有的JS对象都具有“对象特性”，所以这部分信息是自然应有的。如何理解“一切都是对象”这个问题，可以参考P176，“3.4.5 JavaScript中的对象”。

关于字符串比较的问题，'a'的ASCII序列是0x61，而'A'是0x41，当然'a'>'A'。第二个例子中你使用了new String()，正如你所说，这个涉及到valueOf()，所以最终仍然是值类型在比较。答案还是true。这部分内容请参考P327, “5.7.5 从引用到值：深入探究valueOf()方法”。

最后一个问题，你提到55页中的这个错误，这的确是我行文时的一个错误，我会在第二次勘误列表中写出来。哈哈，给您带来了困扰，不好意思。:)

#l22141 发表于2008-07-15 23:25:03  IP: 58.240.157.*

周老师，近来一直在看你的这本书，受益颇多。对书中一个问题想请教您：
书中5.2.2节（P265）例子代码：
var func = eval('(function(){})');
alert(typeof func);

在JSCRIPT和SPIDERMONKEY中这段代码为什么前者会输出undefined，后者输出function? 书中脚注19解释是因为这两个引擎对“函数声明的语句含义”的理解不同所导致。
我看了2.2.3.3 函数直接量声明和5.4.2.1语法声明和语句含义不一致问题，但是仍然不明白在JSCRIPT中为什么会输出undefined? 按道理，匿名函数直接量应该会返回一个值啊。能否具体解释一下函数声明的语句含义在这两种引擎中是如何理解的？
另外，脚注19中说：SPIDERMONKEY对具名函数值返回undefined.
但我无论在IE或者firefox（2.0.0.15）中执行：
eval('function func() { }');
alert(typeof func);
都返回的是function啊。
如果修改成：
var func = eval('function func() { }');
alert(typeof func);
此时在两种引擎中都返回undefined.
我理解前一个例子输出function原因是两种引擎在语法解析阶段都生成了func这个标识符。所以在执行时func标识符类型就是function.(那么你所说的在SpiderMonkey中可以用eval()返回一个匿名函数，而对具名函数却只能返回undefined是什么含义？)
后一个例子结果我就想不明白了，按理这个具名函数直接量的返回值应该不是undefined啊，是不是eval有什么特殊限制?

最后，还想确认书中另外一处问题：
5.4.4 宿主对重写的限制（P293），第二个例子，
注释如下：
// 这里由于window.setTimeout()未被重写，因此与（当前的）setTimeout已经不同了

这个注释是不是写反了，从例子看是不是应该是window.setTimeout被重写了，而不是未被重写？

#aimingoo 发表于2008-07-22 20:40:32  IP: 221.220.187.*

to l22141，

最后这个问题，这个注释是错了。应该是：
// 这里由于成员window.setTimeout被重写, 因此与(当前的)setTimeout已经不同了

其它的问题，我专门发了一篇文章来讨论：
http://blog.csdn.net/aimingoo/archive/2008/07/22/2692512.aspx

谢谢你的关注。

#lee576 发表于2008-08-05 15:21:45  IP: 58.49.52.*

汗，我七月份买的书，怎么没有发现这些错误，难道是再次印刷的时候修正了?

#lee576 发表于2008-08-05 15:21:53  IP: 58.49.52.*

汗，我七月份买的书，怎么没有发现这些错误，难道是再次印刷的时候修正了?

#kelicb 发表于2008-10-01 20:17:03  IP: 219.133.122.*

for(var i=0;i<10;i++){}
alert(i);

请问您在书中第140页说，输出是11，但是ie、mozilla和chrome都是输出10，请问是什么引起的？

#aimingoo 发表于2008-10-01 22:14:27  IP: 222.131.61.*

抱歉，这是一个笔误。应该是输出10。因为当i==10时，条件已经不满足"i<10"了。

谢谢你指出这个错误。