URL和URI 的区别

对于很多刚入门web开发的程序员新人，相信都有过对URL和URI 区分困扰的时候，似乎两者是一体的。对于两者的区别，我当时也是处于糊里糊涂的状态。下面，来简明说明下区分两者的要点，扫清对他们的困扰。

经验式理解：http://localhost:8080/myweb/hello.html

以上web地址，红色字体部分+绿色字体部分=URL；绿色字体部分=URI。这是大部分程序员对两者理解的一个典型代表。

现在，我们来看下两者的定义：

URL（Uniform Resource Locator）：统一资源定位符

顾名思义，URL就是一个表示资源位置的字符串，基本的URL格式为 "协议://IP地址/路径和文件名"，如：ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt

最重要的一点，URL对于我们而言，就是将URL输入到浏览器地址栏上就可以访问到对应资源。

URI（Uniform Resource Identifier）：统一资源标识符

“A Uniform Resource Identifier (URI) 是一个紧凑的字符串用来标示抽象或物理资源”，来自RFC中的定义。可以看出其和URL的目的是相同的，都是通过使用字符串来标示资源，这样看来，像开头绿色字体部分的字符串似乎并不能完整标识资源。

于是，我们开始疑惑开头的分解方式对于URI 的理解应该是不大准确的吧？！

那么，正确的打开姿势应该是怎么样？

--------------------------------------------------------------------------------------Version 2.0-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

现在，我们再加入一个概念。

URN（Uniform Resource Name）：统一资源名称

唯一标识一个实体的标识符，但是不给出实体的位置，通过引用一个或多个URL来实现标识指针功能。现实中可见的使用：P2P下载中使用的磁力链接。

三者的目的都是标识处于互联网世界中的资源，他们应该存在某种关系；事实上，他们的关系如下：

URI是包含URL or URN or (介于两者之间的模糊地带)

简言之，URI包括URL及URN，上述所说的URL及URN都可以称之为URI。反之，根据上图可知，逆命题URI是URL并不成立。

再来看几个例子：

ftp://ftp.is.co.za/rfc/rfc1808.txt (*)

http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt (*)

ldap://[2001:db8::7]/c=GB?objectClass?one (*)

mailto:John.Doe@example.com (*)

news:comp.infosystems.www.servers.unix (*)

tel:+1-816-555-1212

telnet://192.0.2.16:80/ (*)

urn:oasis:names:specification:docbook:dtd:xml:4.1.2

上述例子均为URI，其中带有*结尾的例子为URL，他们之间存在的共性是什么？不难发现，URL的例子复制粘贴到浏览器地址栏可以直接访问到资源，也就是说URL提供了访问机制，这是判断是否为URL的决定性因素。

总结：

关于URL和URI区别之争，其实并没有多大意义，因为URL就是URI。但对于一个标识符一个准确说法却是有考究上的帮助，当我们替代WEB地址时，哪个说法更为准确，通过了解到两者的包含的关系，URI毫无疑问是最保险的说法。

我们经常使用的URI不是严格技术意义上的URL。例如：你需要的文件在files.hp.com. 这是URI，但不是URL。因为系统可能会对很多协议和端口都做出正确的反应，在 http://files.hp.com 和ftp://files.hp.com可能得到完全不同的内容。

由此可见，URI站在了技术正确性的面上，要严谨请使用URI吧。而且，"URL"也正在被“弃用”。

最后补充：开头给出例子中定义为URI的部分，应当属于服务器根目录下的绝对路径。