上章节遗留的疑问二,本章将继续探究缘由。
照例直接上源码。
cancel是IJobScheduler的API,我们直接查看该API的实现。
我们继续看看JobServiceContext具体做了什么处理。
再次回到JobServiceContext。
执行cancel处理的时候已经从JobStore里移除了原有的JobStatus对象,
同时在发送MSG_CHECK_JOB_GREEDY前有没有将新的JobStatus对象保存到JobStore中。
所以★9-1在遍历存储的Jobs时候,并不会将新的JobStatus插入到待执行队列里。
进而导致★10的时候不会重新执行该JobService。
那为什么发生条件不满足时候Job被强制停止后能再度启动呢?
查看源码我们知道。
比如设备进入IDLE状态的时候,JobSchedulerService直接通知JobServiceContext去取消没有设置IDLE条件下运行的Job。
而并没有事先去JobStore理移除该Job。
等到JobServiceContext成功停止了该Job后。
JobSchedulerService在执行Job结束的回调(onJobCompletedLocked)时,将会把JobStore里保存的原有JobStatus移除,然后添加为新创建的JobStaus。
这样一来在MSG_CHECK_JOB_GREEDY的msg响应的时候,新的Job就可以得到执行。
到这里,疑问二就解决了。
下次我们探讨下之前遗留的两个思考以及一个总结。
如果我们在onStartJob()里处理耗时逻辑,导致onStartJob()没有及时返回给JobSchedulerContext。
最终结果是怎么样?
是ANR?
还是因为超时,该Job可能被强制停止和销毁?
如果onStartJob()里起了新线程处理耗时逻辑,但是返回值返回了false,那么系统还会销毁Job吗?
如果会的话,新线程是否会导致内存泄漏?
疑问二
自行cancel了JobService后,onStopJob()即使返回true也不能被重新启动?照例直接上源码。
cancel是IJobScheduler的API,我们直接查看该API的实现。
frameworks/base/services/core/java/com/android/server/job/JobSchedulerService.java
public final class JobSchedulerService extends com.android.server.SystemService
implements StateChangedListener, JobCompletedListener {
...
final class JobSchedulerStub extends IJobScheduler.Stub {
...
@Override
public void cancel(int jobId) throws RemoteException {
final int uid = Binder.getCallingUid();
long ident = Binder.clearCallingIdentity();
try {
JobSchedulerService.this.cancelJob(uid, jobId);★1
}...
}
}
...
public void cancelJob(int uid, int jobId) {
JobStatus toCancel;
synchronized (mLock) {
toCancel = mJobs.getJobByUidAndJobId(uid, jobId); // 从JobStore中获取指定UID下的指定ID的JobStatus
if (toCancel != null) {
cancelJobImplLocked(toCancel, null, "cancel() called by app");★2
}
}
}
...
private void cancelJobImplLocked(JobStatus cancelled, JobStatus incomingJob, String reason) {
cancelled.unprepareLocked(ActivityManager.getService());
stopTrackingJobLocked(cancelled, incomingJob, true /* writeBack */); // 从JobStore中移除该Job的追踪记录
// Remove from pending queue.
if (mPendingJobs.remove(cancelled)) {// 从运行中JobStatus列表中移除该Job
mJobPackageTracker.noteNonpending(cancelled);
}
// Cancel if running.
stopJobOnServiceContextLocked(cancelled, JobParameters.REASON_CANCELED, reason);★3 即将执行Job停止处理
reportActiveLocked();
}
...
private boolean stopJobOnServiceContextLocked(JobStatus job, int reason, String debugReason) {
for (int i=0; i<mActiveServices.size(); i++) {
JobServiceContext jsc = mActiveServices.get(i);
final JobStatus executing = jsc.getRunningJobLocked();
if (executing != null && executing.matches(job.getUid(), job.getJobId())) {
jsc.cancelExecutingJobLocked(reason, debugReason);★4告诉JobServiceContext去停止该Job
return true;
}
}
return false;
}
}
我们继续看看JobServiceContext具体做了什么处理。
public final class JobServiceContext implements ServiceConnection {
...
void cancelExecutingJobLocked(int reason, String debugReason) {
doCancelLocked(reason, debugReason);★1
}
...
void doCancelLocked(int arg1, String debugReason) {
...
mParams.setStopReason(arg1);// 设置REASON_CANCELED作为停止Job原因
if (arg1 == JobParameters.REASON_PREEMPT) {
mPreferredUid = mRunningJob != null ? mRunningJob.getUid() :
NO_PREFERRED_UID;
}
handleCancelLocked(debugReason);★2
}
...
private void handleCancelLocked(String reason) {
...
switch (mVerb) {
case VERB_BINDING:
case VERB_STARTING:
mCancelled = true;
applyStoppedReasonLocked(reason);★3-1 如果JobService还未执行走这个处理
break;
case VERB_EXECUTING:
sendStopMessageLocked(reason);★3-2 如果JobService已经执行走这个处理
break;
...
}
}
// 假设JobService已经执行,那直接走到这
private void sendStopMessageLocked(String reason) {
removeOpTimeOutLocked();
...
try {
mVerb = VERB_STOPPING;//将Job状态置为VERB_STOPPING
scheduleOpTimeOutLocked();
service.stopJob(mParams);★4 IPC调用JobService的onStopJob()
}...
}
}
public abstract class JobServiceEngine {
static final class JobInterface extends IJobService.Stub {
...
public void stopJob(JobParameters jobParams) throws RemoteException {
JobServiceEngine service = mService.get();
if (service != null) {
Message m = Message.obtain(service.mHandler, MSG_STOP_JOB, jobParams);★1
m.sendToTarget();
}
}
}
...
class JobHandler extends Handler {
...
@Override
public void handleMessage(Message msg) {
final JobParameters params = (JobParameters) msg.obj;
switch (msg.what) {
case MSG_STOP_JOB:
try {
boolean ret = JobServiceEngine.this.onStopJob(params);★2
ackStopMessage(params, ret);★3
}...
...
}
}
}
...
private void ackStopMessage(JobParameters params, boolean reschedule) {
final IJobCallback callback = params.getCallback();
final int jobId = params.getJobId();
if (callback != null) {
try {
callback.acknowledgeStopMessage(jobId, reschedule);★4
}...
}...
}
}
再次回到JobServiceContext。
public final class JobServiceContext implements ServiceConnection {
...
final class JobCallback extends IJobCallback.Stub {
@Override
public void acknowledgeStopMessage(int jobId, boolean reschedule) {
doAcknowledgeStopMessage(this, jobId, reschedule);★1
}
...
}
...
void doAcknowledgeStopMessage(JobCallback cb, int jobId, boolean reschedule) {
doCallback(cb, reschedule, null);★2
}
...
void doCallback(JobCallback cb, boolean reschedule, String reason) {
final long ident = Binder.clearCallingIdentity();
try {
synchronized (mLock) {
if (!verifyCallerLocked(cb)) {
return;
}
doCallbackLocked(reschedule, reason);★3 此刻的reschedule为true
}
}...
}
...
void doCallbackLocked(boolean reschedule, String reason) {
...
removeOpTimeOutLocked();//在这里移除回调onStopJob时发送的8s延时msg
if (mVerb == VERB_STARTING) {
handleStartedLocked(reschedule);
} else if (mVerb == VERB_EXECUTING ||
mVerb == VERB_STOPPING) {
handleFinishedLocked(reschedule, reason);★4 此刻状态为STOPPING,调用finish逻辑
}...
}
...
private void handleFinishedLocked(boolean reschedule, String reason) {
switch (mVerb) {
case VERB_EXECUTING:
case VERB_STOPPING:
closeAndCleanupJobLocked(reschedule, reason);★5
break;
...
}
}
...
private void closeAndCleanupJobLocked(boolean reschedule, String reason) {
...
applyStoppedReasonLocked(reason);
completedJob = mRunningJob;
mJobPackageTracker.noteInactive(completedJob);
...
if (mWakeLock != null) {
mWakeLock.release();//释放WakeLock
}
mContext.unbindService(JobServiceContext.this);★6告诉AMS解绑该JobService,最终会调到它的onDestroy()
mWakeLock = null;
mRunningJob = null;
mRunningCallback = null;
mParams = null;
mVerb = VERB_FINISHED;// 将Job状态置为VERB_FINISHED
mCancelled = false;
service = null;
mAvailable = true;
removeOpTimeOutLocked();
mCompletedListener.onJobCompletedLocked(completedJob, reschedule); ★7 将结束的Job当作参数调用结束后回调处理
}
...
public void onJobCompletedLocked(JobStatus jobStatus, boolean needsReschedule) {
...
final JobStatus rescheduledJob = needsReschedule
? getRescheduleJobForFailureLocked(jobStatus) : null; // 从结束的Job中复制出新的JobStatus
...
// 从JobStore中移除原有Job的追踪记录,因为之前的JobStatus在cancel的时候已经从JobStore中移除了。所以本函数返回false
// 然后发送MSG_CHECK_JOB_GREEDY的msg
if (!stopTrackingJobLocked(jobStatus, rescheduledJob, !jobStatus.getJob().isPeriodic())) {
...
mHandler.obtainMessage(MSG_CHECK_JOB_GREEDY).sendToTarget();★8
return;
}
...
}
final private class JobHandler extends Handler {
...
@Override
public void handleMessage(Message message) {
synchronized (mLock) {
...
switch (message.what) {
...
case MSG_CHECK_JOB_GREEDY:
queueReadyJobsForExecutionLocked();★9 将准备好执行的Jobs排入队列
break;
...
}
maybeRunPendingJobsLocked(); ★10 轮循mPendingJobs准备执行JobService
...
}
}
}
private void queueReadyJobsForExecutionLocked() {
...
// ★9-1 遍历通过JobStore中存储的所有Job,然后回调ReadyQueueFunctor添加Job到ReadyJobQueueFunctor中
mJobs.forEachJob(mReadyQueueFunctor);
// 将ReadyJobQueueFunctor中保存的jobs列表添加到待执行列表mPendingJobs中
mReadyQueueFunctor.postProcess();
}
}
执行cancel处理的时候已经从JobStore里移除了原有的JobStatus对象,
同时在发送MSG_CHECK_JOB_GREEDY前有没有将新的JobStatus对象保存到JobStore中。
所以★9-1在遍历存储的Jobs时候,并不会将新的JobStatus插入到待执行队列里。
进而导致★10的时候不会重新执行该JobService。
那为什么发生条件不满足时候Job被强制停止后能再度启动呢?
查看源码我们知道。
比如设备进入IDLE状态的时候,JobSchedulerService直接通知JobServiceContext去取消没有设置IDLE条件下运行的Job。
而并没有事先去JobStore理移除该Job。
等到JobServiceContext成功停止了该Job后。
JobSchedulerService在执行Job结束的回调(onJobCompletedLocked)时,将会把JobStore里保存的原有JobStatus移除,然后添加为新创建的JobStaus。
这样一来在MSG_CHECK_JOB_GREEDY的msg响应的时候,新的Job就可以得到执行。
到这里,疑问二就解决了。
下次我们探讨下之前遗留的两个思考以及一个总结。
思考一
如果我们在onStartJob()里处理耗时逻辑,导致onStartJob()没有及时返回给JobSchedulerContext。
最终结果是怎么样?
是ANR?
还是因为超时,该Job可能被强制停止和销毁?
思考二
如果onStartJob()里起了新线程处理耗时逻辑,但是返回值返回了false,那么系统还会销毁Job吗?
如果会的话,新线程是否会导致内存泄漏?