[自我总结]我个人的这几年读书经历

原创 2004年12月29日 13:37:00
其实这是我发在China-pub上的一个帖子,现在放到Blog上来。regular_smile.gif
套个俗话吧:书山有路勤为径。一步步走过来,总有收获和体会~
===================================================================================


1. 《C++程序设计》钱能著,清华大学出版社
读大学的刚开始不懂C++,于是自己去书店挑了这本书。冲着清华大学那几个字去的,后来才发现作者是在浙江杭州。
优点:这本书简单易学,个人觉得整本书大致模仿了谭浩强那本《C程序设计》,交待得很有条理,适合不懂C++的人学习或者作为学校教材。
缺点:这本书定位于初学者,那么它的缺点就非常明显:对于C++高级语法块就比较粗糙或者根本不加涉及;

2. 《Visual C++技术内幕》,第五版修订版,希望出版社
学完了C++,因为当时学校实验室有课题,必须马上上手Windows平台上的C++编程工作,当时网络还不怎么接触,在学校书店里挑了这本书,拿到手的感觉是非常后,非常贵(因为纸张质量非常差)。
优点:由简单到深入,里面的例子非常容易上手。涉及面非常广,COM,ATL等都有。
缺点:这本书的翻译太烂了(从这本书之后我没有再买过希望出的书),我当时买的是修订版,都非常难懂,想像一下刚出来的那个版本吧,这本书后面的章节我只是粗略看了一遍,云里雾里。

3. 《C++编程思想》,第一版,机械工业出版社
也算用过VC写过程序的人,可惜对C++的高级语法部分还是一知半解,加上毕业去一家公司面试,被人家问C++的东西问得一头雾水,痛定思痛,亡羊补牢,找到这本书认真啃了一个月,一个月后终于对C++登堂入室。
优点:内容广泛,尤其许多C++高级语法,交待详细。
缺点:翻译的还是欠流利,同时,排版纸张都不是很配这本书。

4. 《Windows程序设计》,北京大学出版社
写过Windows程序了,C++也掌握了,才发现Windows编程同样博大精深。有过上次买书的经验,找到这边“圣经”。
优点:无需多说了吧,圣经之所以为圣经,就因为它是圣经。
缺点:翻译的错误和印刷的小错误很多,同时,这两本书很厚,尤其是下册。

5. 《深入浅出MFC》,第二版,华中科技大学出版社
啃<Windows程序设计>这段时间很辛苦,背着两块大砖头。当把砖头从头到尾翻了三遍之后,自己重新看那边翻译的很烂的《技术内幕》,觉得还是很难懂(其实是翻译的让我看不懂),自己看了MFC的代码,很头疼,我瞄上了下个目标:MFC的书。几乎所有的论坛上,很多人都说这本书非常好,可惜,我个人觉得这是我看过最华而不实的书,我这里是评价书,对于目前被举上天了的该书的作者,我不愿意评价,只是觉得也许中国是很容易产生神话的地方吧。
优点:通俗易懂,作者把一个个调用拆分了非常详细,把MFC的一些经典脉络拎出来。
缺点:内容接触面非常狭小,讲解非常罗嗦,很多时候作者花了几十页就为了讲解一个调用。我个人觉得那边几百页的书压缩一下最多一百多页;其次,太贵;再次,作者个人吹嘘我非常不惯,尤其是指出MFC的那个Bug问题。

6. 《MFC Windows程序设计》,北京大学出版社
由于对上面一本书非常之失望,我急于找一本MFC方面的权威图书,这本号称MFC界的<Programming Windows>就这样来了。
优点:同样通俗易懂,内容详实。涉及面非常广。同样指出MFC的Bug,这本书给我的感觉真的很有大家风范。
缺点:厚,贵;最致命的就是对MFC内部研究不透彻,尽管看完整本书你可以迅速编写MFC程序。

7. 《C++程序设计语言》,机械工业出版社
又是一本超级厚的大块头,而且是16开的(以前的Windows程序设计没有这么大)。可惜这本书到现在我都没有正式的啃完一遍,事实上,把它作为词典了,遇到什么问题就拿出来查查看了。
优点:C++之父的讲解C++的作品,想差也差不了。
缺点:不适合初学者,如果对C++或者STL没有基础,看起来比较吃力,另外,又厚又贵。同时,需要注意的是有些词汇与其他书籍不同。

8. 《Windows高级编程指南》,清华大学出版社
这是另外一本Windows编程界中程序员公认的圣经,Jeffery Richter这个名字也因为这本著作被认做为权威。这本书我同样反反复复的看了N遍,每一遍都有新的发现和长进,真正可谓是博大精深。这本书透彻的分析了Windows编程中的核心问题,我想,这本书绝对是每个Windows程序员必备的。这本书是第三版,第四版名字改成“Windows核心编程”了,遗憾是机械工业出版社把第四版翻译和排版都远不如第三版。
优点:知识全面。
缺点:毕竟是很早以前的作品了,很多地方还在反复强调Win16和Win32的差别。

9. 《COM技术内幕》,清华大学出版社
做Windows上面的程序设计,尤其是做C++,想学得深下去,不碰到COM是不可能的,现在看起来COM好像是过时的技术,其实不然。COM的设计思路很值得借鉴,可惜我到看了<设计模式>之后才想明白这一点,在此之前,我一直都抱怨COM的难学,特别是很难调试。
优点:为入门者编写,前面几章直接指出了COM设计的基本理念,如果看完这几章都不懂的话,那我可以说没有任何一本书可以教懂你COM了。
缺点:COM的那些高级理论交待比较简单。难怪很多人都只是说这本书

10. 《COM原理与应用》,清华大学出版社
既然学了COM,那么就要深学下去,这本书无疑是当时的不二之选(当时Don Box的《COM本质论》中文版还没有)。
优点:详细的讲解了COM的各方面的应用。
缺点:个人感觉不太适合初学者,而且整本书学完需要很大的耐力,因为例子比较少,尤其是最后关于ActiveX和DCOM这些主题内容的时候。

11. 《人月神话》清华大学出版社
看这本书是中国程序员的通病吧,哈,做多了技术,大家都不由自主的把目光投放到软件工程上面来了,当然和这本书的宣传策略也有关系。
优点:20年来一直畅销的书,不仅在知识上,在商业上也是成功的典范。
缺点:无(个人意见是有的,但是算不上缺点)。

12. 《C++ Primer》,中国电力出版社
见多了前面的大砖头,再次见到这本书也就见惯不怪了,唯一的遗憾是这本书来的太晚了点,在市场已经C++类书籍接近饱和的时候才得以出版,不过,这并不妨碍一本真正优秀的作品,无论作者(Lippman,Microsoft VC.Net的总架构师),还是译者(潘爱民,以前在北大,最近好像也加盟了Microsoft)都是国内享有不少声誉的,事实也证明这次强强联手确实构造了一本经典。
优点:真正的从入门到精通的图书,讲解非常详细。
缺点:大砖头通常背起来都比较累。另外,这本书花了不少篇幅讲解STL,对我这样MFC起家的看起来不是很习惯。

时间推移,现在早已经是Java和.Net的天下,这一两年也看了一些比较经典的Java和.Net的书籍,惭愧的是自己一直以时间仓猝为借口没有像以前一样认真研读。现在看的书已经比较少,而且大部分已经转向英文版,所以暂时不愿写出自己的意见,以下是这两年看书的列表:
Applied Microsoft.NET Framework Programming
Programming Microsoft .NET
Core Java 2,6e, Volume I: Fundamentals
Refactoring: Improving the Design of Existing Code
软件工程:实践者的研究方法(第5版)
The Unified Modeling Language User Guide
Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented software
Thinking in C++, Volume 2: Practical Programming


版权声明:© 2004 - 2016 Alva Chien, All Rights Reserved.

【年终总结】成长的一年

1.      毕业了        每一年学习的毕业典礼,我都是匆匆而过,心里默默的说一句,哦,又一届学生要毕业了,可是今年的毕业典礼,我成为了其中的一员。现在我还能想到当初我来到大学的第一天的场...
  • u012331102
  • u012331102
  • 2016年08月30日 17:50
  • 446

我个人的这几年读书经历[转贴]

出处:http://www.china-pub.com/computers/bbs/addfollow.asp?id=40572&rootid=2&boardid=11. 《C++程序设计》钱能著,清...
  • DarkBasic
  • DarkBasic
  • 2004年11月21日 22:03
  • 1069

简单的自我总结

2014-2016年 技术经理/产品研发,发布/PMP,敏捷开发,CMMI 2012-2014年 Leader/社交网络,推送,关注/PHP,MYSQL,node.js 2010-2012年 高级...
  • qinzhihu
  • qinzhihu
  • 2016年02月29日 17:31
  • 1024

2017年底总结随笔

颠颠倒倒已经进入前端这个圈子已经一年多了,一直没有能够静下心来写点东西。今天没有什么代码任务,让我摸会鱼,哈哈哈哈哈哈(如果有人看到我的这篇随笔,请千万不要吐槽我。因为真的是想到什么就写什么,比较没什...
  • xu686juan
  • xu686juan
  • 2017年12月08日 15:59
  • 252

我在公司这几年

12年应届入职公司,不知不觉已近5年时间,才发现总结过少,没有任何个人知识财产积累存档,就简单写下这几年的流水帐,有时间再来详细总结: 2012: 刚入公司,被分配加入一个网管产品,现在还健在,承...
  • u014389822
  • u014389822
  • 2017年04月02日 00:58
  • 339

初级Java程序员 - 自我总结

本人只是一个刚毕业入行不久的初级程序员,从开始对代码的复杂度、可读性,性能一点不考虑的小白变成一名能够带着思想去写代码的程序员。下面我就从我写过的代码,踩过的坑中总结一下属于自己的经验。 1、命名规...
  • u010579316
  • u010579316
  • 2016年12月02日 17:36
  • 458

2014年终总结:这一年所经历的和正在发生的事情

无声无息间,又到了岁末!这一年是我的本命年,本以为会霉运连连,却没有想到又峰回路转,这一年来所遭遇的失落让我明白了很多道理,而这一年所取得的收获则更加让我坚定了一些信念。 写博客是这一年来一直...
  • mmc_maodun
  • mmc_maodun
  • 2015年01月05日 00:03
  • 11305

见证下的自我变化-2014全年总结

又是一年总结季,回过头看看看自己的成长,心里真的是满满的喜悦之情…… 一年前自己的总结博客:http://blog.csdn.net/huo065000/article/details/1963260...
  • huo065000
  • huo065000
  • 2015年02月15日 19:35
  • 1023

我在公司的这几年

时间过得太快了,特别是年龄大了以后总感觉时间过得好快。 很惭愧,我之前没写过技术博客,算是一个不合格的程序员,而且是很不合格的,而我在12年之前的程序员之路的确也算得上是不合格的,那几年可是我生命中...
  • jmmx
  • jmmx
  • 2015年01月09日 14:27
  • 1426

这几年我到底在干什么?

wu
  • peng22277
  • peng22277
  • 2004年11月13日 00:03
  • 621
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:[自我总结]我个人的这几年读书经历
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)