Bugzilla与BugFree区别与比较

简介

1.1 BugFree介绍

    BugFree是借鉴微软公司软件研发理念、免费且开放源代码、基于Web的精简版缺陷管理系统。它是目前唯一“克隆”微软内部Bug管理工具Product Stuido（以前叫Raid）的自由软件。BugFree是用PHP+MySQL写成，在Linux和Windows平台上都可以运行。 BugFree 2.0中包含的设计思想是：

     - Code: 程序是对需求设计规格说明文档(Spec)的一个实现(映射)；

     - Test Case: 也是对Spec的一个实现(映射)，只是站在测试角度；

     - Test Result: 利用Test Case(测试映射)检查一次Code(开发映射)；

     - Bug: 两种映射不一致的地方就可能是Bug (Code对Spec的偏离)

    这样，从测试用例(Test Case)到测试结果(Test Result)到缺陷(Bug)，三者有机的结合起来。

1.2 Bugzilla介绍

    Buzilla是由Mozilla公司提供，记录产品缺陷及跟踪的免费工具，它能够为你建立一个完善的Bug跟踪体系，包括报告Bug、查询Bug记录并产生报表、处理解决、管理员系统初始化和设置四部分。

 

 2 管理员操作比较

2.1 BugFree主要工作内容

² 项目管理 1) 添加、终止项目 2) Bug 模块管理 3) Case 模块管理

² 用户管理 1) 添加、编辑、删除用户（BugFree只有1个admin可以进行后台管理，但bugzilla可以先建立产品，然后对产品赋予管理员，产品管理员再对自己负责的项目进行管理，减轻admin的负担。）

 ² 分组管理 1) 为某类用户分配项目，否则用户无权执行任何操作 2) 用户只能对自己的项目进行操作，无权操作其他项目

² 系统维护（直接操作物理数据库） 1) 虚拟目录备份 2) 数据库备份

2.2 Bugzilla主要工作内容

² 产品（Product）、版本号(versions)和模块(Components)的定义

 ² 指定模块相应的开发者(owner)和测试人员(QA Contact)

² 小组的定义和划分

² 测试中Bug严重程度、优先级的定义

² 增加用户，并分别设定全部用户的分组、权限

² 主要参数（parameters）的设置 　　1） urlbase: 输入bugzilla 工具所在的服务器IP地址。 　　2） usebuggroupsentry: 设为ON,可以分组。 　　3） whinedays：Bug在whinedays设定的期限内若未被处理，将自动重发mail，默认为7天。 　　4） defaultpriority:设定默认的优先级 　　5） commentonresolve：设为ON，系统将强制要求开发者处理完Bug 后，必须填写修改的内容。

注：在使用bugzilla的过程中，只有前2者经常使用。权限控制方面没有BugFree严格，比如我们可以访问不属于自己的项目(美国360)。

 

3 用户操作比较

3.1 创建bug

² 相同功能：直接创建。

² BugFree：根据case以及result生成，可自动复制一系列字段。

² Bugzilla：Clone后修改部分字段。

 创建Bug字段比较：

BugFree字段  Bugzilla字段  备注 
Bug标题  √  常用 
项目名/模块路径  √  常用 
指派给  √  常用 
抄送给  √  常用 
严重程度  √  常用 
优先级  √  常用 
Bug类型  √  常用 
如何发现   
操作系统  √  常用 
浏览器  √  常用 
创建者  √  常用 
创建build  √  常用 
机器配置   
关键词  √  
相关bug  依赖bug  
相关结果  X  
附件  √  常用 
复现步骤  √  常用 
X  到期日  
 url  可注释说明 
X  产品链接  可统计数据  

注：√表示有该字段，X表示没有该字段。常用的字段一致。 3.2 编辑bug² 相同功能：可以进行修改，并保存操作记录。

 

² Bug类型比较：
Bug类型—BugFree  Bug类型—Bugzilla  备注 
代码错误  Defect  经常使用 
界面优化   一般使用 
需求变动  Change Request  一般使用 
新增需求  Enhancement  一般使用 
配置相关   
安装部署   
安全相关   一般使用 
性能优化   一般使用 
规范相关   
测试脚本   
事务跟踪   
其他  Rollup Task Support  不常用 

注：2者开发背景不同，类型相互比较意义不大，关键看哪个比较适合我们现在的产品。

 

² 如何发现比较：
如何发现—BugFree  备注 
集中测试  
测试用例  
随机测试  
版本验证测试  
客户反馈  
合作伙伴  
回归测试  
需求检查  
其他  

注：bugzilla没有该字段。按照惯例，我们的bug一般都是在集中测试的时候发现的。

 

² 解决方案比较
解决方案—BugFree  解决方案—bugzilla  备注 
Fixed  Fixed  常用 
Postponed  Later  常用 
Won’t Fix  Won’t Fix  常用 
By design  Invalid  
Duplicate  Duplicate  
X  Accepted  
X  Remind     
X  worksforme  
X  pushed  
External  X  
Not Repro  X  

注： X表示没有该字段。常用的字段一致。

 

² 其他比较：

Bugzilla能够引用回复某个注释（操作记录），BugFree没有该功能。

 

3.3 列表显示

² 相同功能：可以自定义显示字段。

² BugFree： 可以自定义分页条数。

² Bugzilla：不能分页，数据较多时定位某条bug较困难。

 

3.4 快捷查找

² 相同功能：自定义查询条件并保存。

² BugFree： 查找条件与查找结果在一个页面中显示。

² Bugzilla： 设置较多查询条件时易用性较差。

 

3.5 数据导出

² 相同功能：均可以导出。

² BugFree：默认导出为html格式，所有字段均导出。

² Bugzilla：可以导出为Excel格式，字段可以自定义。

 

3.6 数据统计

² 相同功能：均可以进行统计。

² BugFree：能够对当前选中的bug、case、result进行统计，自定义生成报表。结果简单易懂，功能较强大。 bug相关报表包括： 1) 项目bug数量 2) 模块bug数量 3) Bug严重程度统计 4) Bug解决方案统计 5) Bug状态统计 6) Bug类型统计 7) 每天新增的bug数 8) 每天解决的bug数 9) 每天关闭的bug数 10) 每天提交的bug数 11) 每人提交的bug数 12) 每人头顶的bug数 13) 每人解决的bug数 14) 每人关闭的bug数 15) Bug 处理时间统计 16) Bug处理步骤统计 等等。各级人员均可以查看报表，从而使bug更快地被响应解决 。 Case以及result生成的报表也较多，不再细述。

² Bugzilla：可以在产品链接中查看简单统计情况。如需进一步的报表，只能导出数据后人工生成。

 

3.7 与用户相关的bug、case展现

² 相同功能：通过设置查询条件显示特定的bug

² BugFree：页面左下方可以显示与自己有关的bug、case、result。

BugFree中bug、case展现包括 1) 指派给我 2) 由我创建 3) 我的查询 数据较多时出现下拉列表，方便定位。可以督促开发人员快速地响应bug。

 

3.8 其它易用性比较分别从以下角度比较2者的易用性：
角度  BugFree  Bugzilla  备注 
易见  较好  一般  功能是否容易被用户看到 
易学  较好  较好  没有帮助文件能否清晰认识软件 
易用  较好  一般  是否借助用户手册使用软件 
界面友好  中文  英文  
数据库所在地  本地  美国  
可维护性  较好  一般  
用户习惯  一般  目前在用，已习惯  

 

4 与其他测试工具及数据结合度

4.1 与case结合度

² BugFree：可与testcase结合。先设计case，执行后根据result直接生成bug。 1) Test Case 模块和 Bug 模块保持独立 2) 按照业务流程和功能点创建模块 目前case只能输入或copy，不能批量导入（只能考虑在后台数据库导入）。能否与testlink结合还有待研究。

² Bugzilla：目前没有与case结合，只是单独的bug管理工具。

4.2 与result结合度

² BugFree：本身与testcase、testresult结合。先设计case，执行后根据result直接生成bug。 针对运行失败的Test Result，创建Bug。自动复制下列信息 1) Result 标题 -> Bug 标题 2) Result 项目/模块路径->Bug 项目/模块路径 3) 相关result 4) 操作系统 5) 浏览器 6) 运行 Build ->创建 Build 7) 机器配置 8) 复现步骤

² Bugzilla：目前没有与result结合。

综上， BugFree的有XX个优点，bugzilla有xx个优点，因此，我们采用XX．

 

5 附：BugFree中case部分与testlink区别：

5.1 批量导入

² BugFree：目前只能编辑输入或copy输入case。批量导入的话只能考虑在后台数据库进行。

² Testlink：可以在前台通过导入Excel数据快速装载。

5.2 批量查询

² 相同功能：2者均可以通过诸多的查询条件实现批量查询。

² BugFree：批量查询后，使用分页控件，阅读方便。

² Testlink：批量查询后，没有分页控件。

5.3 批量指派

² 相同功能：2者均可以指派给相应人员。

² BugFree：只能单独指派。

² Testlink：可以根据测试计划批量指派。

5.4 测试计划执行

² Testlink：可以建议测试计划，执行case

5.5 测试结果记录与统计

² 相同功能：均可以记录结果与统计。

² BugFree：统计报表功能较强大。

² Testlink：统计功能一般。