- 博客(9)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 拷贝了一段和朋友之间的QQ作为今天的blog
2004-09-02 23:32:15 replacer.net究竟算是什么2005-09-02 23:33:13 me一个巨大的架构 2004-09-02 23:35:37 replacer那么跟以前的什么语言什么语言相同吗？ 2004-09-02 23:36:06 replacer比如说VB，VC等等 2005-09-02 23:34:15 me你自已看一下吧，哪方面都有，它不
2004-09-03 00:46:00
1112
原创 Java在建模和工具上的整合和统一是否可以在成本上超越windows平台下的应用开发？
Java虽然在软件的集成上没有windows上的那么多选择，但对于实际的定制开发，它在工具上和架构建模处理上都要比.net下的好，因而成本在这方面低一些。总体可能反而比在windows上利用其它方便的应用来集成要好。而windows下的应用集成也不一定能做到真正的稳定可靠，其实成本也不低。两个阵营实在是均衡的。
2004-08-21 16:55:00
1103
原创 自然系统是分层的，软件项目的设计需要减少层的相干性来推动工作的规划。微软的开发平台还是做得不完善，至少aspx界面需要浪费大量的沟通才能设计好。
微软的缺陷在vs.net2005继续存在
2004-08-21 15:51:00
939
原创 使用UML做工程快在哪里?
今天有朋友问，使用UML做工程快在哪里? 我想了很久，他把XP编程，UML语言，UML分析方法混在一块问了，UML只是一门表达语言，从实践中来的抽象表达方法，虽然它定义了一系列的基础表达法，但如何利用，如何表达工程，如何表述开发则是UML以外的事情，就象开中药一样，抓多少药，如何配药，都要对症，需要再次抽象体会。用得过度了，则使疲于维护图表，用得太片面，则引入歧途。于是有了不少引
2004-08-15 01:50:00
934
原创 .Net的建模工具还是差了些
回想一下together6.2工具，从画图到代码自动生成到运行，相当快捷，可惜.net的语言却不支持，毕竟.net的东西不够纯，乌七八糟，.net想要做成rad工具反而没有得到modeling工具的强支持，想反java虽然表达的方式有限，但发展出来的工具可以在这些“单纯”的语法中表达出强大的功能，而.net的内容太多，如果要作图型转述，非常难做全，而且还涉及平台集成，新旧系统in
2004-08-15 01:25:00
1662
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人