why c++ considered a bad language?为什么c++被认为是一门糟糕的语言？

这篇译文来自于国外著名的问答网站quora，http://www.quora.com/Why-is-C++-considered-a-bad-language，其中有一个人的回答到目前为止得到了256个赞。下面是其大意。本人水平有限，翻译不免有错，还望读者们指正，谢谢。

我想说的是，没有任何一门语言是完美的。完全没有理由说c++是一门垃圾的语言。相反，它是一门很好的语言。但是许多开发者认为它是一门很糟糕的语言。或许他们因为如下原因：

首先，对于c#/java程序员：

• 他们不习惯没有’Object‘作为所有类的基类。Object使继承更加容易，但是它会额外增加虚表，虚表会给内存和速度带来负担。
• 他们会把c++当作C一样对待，不会面向对象。
• c++允许指针指向函数（java程序员讨厌指针，因为指针不是纯粹的面向对象）。
• c++没有反射机制（运行时类型识别没有被大部分程序员用到）。
• 没有垃圾回收机制（就算是你自己回收，但是语言本身没有这个特性）。
• 你必须自己分配与回收内存资源。
• 你可以C和c++混着用（面向对象程序员感到困惑）。
• 模板对于C#程序员太复杂又无用。
• 跨平台需要重新编译代码。
• 认为java/C#比C++快。

对于C程序员:

• 我用C就足够了。
• C++太慢。

对于新手:

• C++太难了。
• C++太复杂了。

对于经验丰富的程序员:

C++不垃圾，但是需要指出几点：

• 它缺乏一个一致的框架,可以便携地使用。Boost简直就是地狱，而标准库虽然逐渐增加了对time、多线程的支持，但是仍然有许多特性没有支持。
• C++代码巧妙又充满玄机。你可以用宏定义也可以用模板。C and C++混合使用使代码可读性糟糕。
• 写模板函数太复杂。
• 有时候语法很复杂。
• 隐藏了复杂度，使有些声明开起来像O(1)。例如x=a+b会消耗时间复杂度O(n^3)。罪魁祸首就是运算符的重载、算法库以及调用。

用C++可以做精彩的事儿，比如说建立一些框架（像Qt）。但是用C++编程会带来不期望的负面效果，一些程序员会依此掉坑。（可以参考一下大名鼎鼎的Linus Torvalds 对c++的一些看法）。

用c++编程会变得一团糟的主要原因或许是：

• 过度相信OOP，或者过度设计。
• 一些程序员认为实现设计比运行结果重要，他们不去关心速度、效率和内存消耗。